作者查詢 / akeru
作者 akeru 在 PTT [ Cheer ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:Cheer
看板排序:
40F推:沒人猜P家嗎 之前綺貞拍廣仲專輯照片就是用P家645底片機...05/28 13:04
4F推:我倒不太喜歡綺貞被稱為花草系...03/03 20:55
5F→:原因是花草系被某些人解釋為無病呻吟 自怨自艾03/03 20:56
6F→:然後又把花草系跟綺貞連結在一起, 來暗諷綺貞...03/03 20:57
2F推:倒不如說為甚麼以前會發表那麼多新歌...02/28 22:55
3F→:上一張華麗的冒險也是這種情形02/28 22:56
2F推:以前就有人講過 專輯會越來越像歌手的周邊商品02/12 19:57
3F→:買專輯是為了挺這位歌手而不一定是它音樂好聽...02/12 19:59
4F→:改版就是針對這種心理的...02/12 19:59
5F→:歌手的本業收入會變成以演唱會為主 光靠專輯是不容易賺錢的02/12 20:02
6F→:以後大概會有只在網路發表單曲開演唱會而不出專輯的歌手..02/12 20:05
7F推:不過這篇文章在popmusic版應該會有更多回響吧?02/12 20:52
13F推:我覺得上ptt的人很多還是學生, 不懂歌曲的抄襲是有嚴格的02/02 20:22
14F→:定義的. 聽到稍微像的就以為是抄襲了...02/02 20:23
16F→:所以原作者不一定有惡意, 應該只是想出風頭而已...02/02 20:24
17F→:所以大家就指正他就好, 不要人身攻擊.02/02 20:25
5F推:一般歌手發表的銷售量聽聽就好...實際上可能連一半都不到...02/01 17:02
6F→:太陽兩萬多是蠻合理的. 失敗者的飛翔由流水號推斷約1.5萬.02/01 17:04
7F→:專輯買的人會比單曲多一些.02/01 17:04
7F推:拿100張... 說不定是想拿去網拍賺一筆的...01/31 21:05
6F推:我倒是有不同意見..我覺得藝術是不能完全客觀地被評論的...01/28 23:30
7F→:最好的例子就是印象派, 連印象派這個名字也是評論家嘲笑他們01/28 23:32
8F→:所取的名字...01/28 23:33
9F推:那些評論標準說不定當初只是用來"解釋"某些作品為何有好評.01/29 00:03
10F→:但到後來卻反客為主變成評斷作品的標準...01/29 00:04
1F推:其實我也覺得華麗的冒險和太陽都不是很商業化 ...01/28 01:04
2F→:最商業化的反而是頗受喜愛的吉他手...01/28 01:04
26F推:部分同意原po的看法...01/28 00:18
27F→:其實30幾歲算是不上不下的年紀. 沒有十幾二十歲的純真,01/28 00:20
28F→:但也沒有四五十歲那樣人生有比較透徹的了解...01/28 00:21
30F→:另外, "太陽"的歌詞似乎也表現出綺貞現在的處境.01/28 00:27
32F→:對於歌迷對她過多的期望, 也就是把她當太陽(換種說法就是01/28 00:29
33F→:教主)一樣崇拜, 她覺得受之有愧, 因為她自己還在尋找自己的01/28 00:31
34F→:信仰....01/28 00:31
36F→:對於歌迷的夢, 為了不讓歌迷失望, 所以就小心的維護, 並01/28 00:33
37F→:疲倦地享受著歌迷對她的愛.01/28 00:34
38F→:這就是我個人新專輯最喜歡的歌是太陽的原因...01/28 00:36