Re: [心得] 嗯...我的感覺...

看板Cheer作者 (noonee)時間17年前 (2009/01/28 18:38), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串13/24 (看更多)
先引用一段同樣是創作歌手的張雨生在「白色才情」專輯中的文案: 有朋友說「創作無分好壞」,我想這話是太抬舉「創作」本身 的神聖性了。作品有優有劣,取決於意念與技巧的碰撞發光, 感人處要毫不忸怩做作,眾人心有戚戚焉而同悲同喜。 我想 喜不喜歡 有沒有共鳴 這都是很主觀的 前面也有板友提到 這是取決於各自的生活經驗 舉個例子 我昨天聽了陳珊妮的某一個專輯 老實說 聽了不是很喜歡 也沒什麼共鳴 但是我承認 這的確是不錯的創作 為什麼我不喜歡的東西 我會覺得好呢? 因為一個作品的優劣 是可以客觀的討論的: 文字運用是否過於做作? 欲傳達的意念是否能自然流露? 曲調是否能和歌詞契合? 唱腔是否能詮釋整首歌曲? 編曲能否達到錦上添花的效果? 我想這就是開頭那段文案的意思 分析陳綺貞的創作 我們也可以客觀一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.102.171

01/28 19:17, , 1F
推推
01/28 19:17, 1F

01/28 20:14, , 2F
推!
01/28 20:14, 2F

01/28 20:25, , 3F
推客觀討論
01/28 20:25, 3F

01/28 21:12, , 4F
推 就好比看好(務實面)跟支持(情感面)是可以彼此獨立的
01/28 21:12, 4F

01/28 22:05, , 5F
推一個客觀
01/28 22:05, 5F

01/28 23:30, , 6F
我倒是有不同意見..我覺得藝術是不能完全客觀地被評論的...
01/28 23:30, 6F

01/28 23:32, , 7F
最好的例子就是印象派, 連印象派這個名字也是評論家嘲笑他們
01/28 23:32, 7F

01/28 23:33, , 8F
所取的名字...
01/28 23:33, 8F

01/29 00:03, , 9F
那些評論標準說不定當初只是用來"解釋"某些作品為何有好評.
01/29 00:03, 9F

01/29 00:04, , 10F
但到後來卻反客為主變成評斷作品的標準...
01/29 00:04, 10F

01/29 00:10, , 11F
應該說 某種程度以上的藝術無法被客觀評論...
01/29 00:10, 11F

01/29 00:11, , 12F
有的偶像派歌手的專輯 一聽就知道詞曲跟編曲製作是否用心
01/29 00:11, 12F

01/29 00:12, , 13F
"太陽"跟之前的專輯各有不同 但是整體製作的用心還是有的
01/29 00:12, 13F

01/29 00:13, , 14F
就像你要說小孩亂畫是藝術 作品也得要有一定程度合諧感..
01/29 00:13, 14F

08/14 14:06, , 15F
我倒是有不同意見..我 https://muxiv.com
08/14 14:06, 15F

09/19 00:45, , 16F
有的偶像派歌手的專輯 https://daxiv.com
09/19 00:45, 16F
文章代碼(AID): #19W3MReC (Cheer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19W3MReC (Cheer)