作者查詢 / aivxg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aivxg 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：Economics

首頁

尾頁

[ Economics ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: daoziwai - 發表於 2020/09/17 10:57(3年前)

25^F推aivxg: 假設需求函數為P=10-2Q09/24 20:47

26^F→aivxg: 總收益TR=PQ=10Q-2Q^209/24 20:47

27^F→aivxg: AR=TR/Q=10-2Q(同需求線）09/24 20:47

28^F→aivxg: MR=10-4Q(斜率-4）09/24 20:48

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: aivxg - 發表於 2020/08/27 17:50(3年前)

8^F→aivxg: 所以Bertrand模型下的MC函數不能有Q吧08/28 17:30

9^F→aivxg: 也就是要在兩家廠商MC均為常數的前提下08/28 17:30

10^F→aivxg: 才能進行割喉式競價08/28 17:30

11^F→aivxg: 或是以這題為例 MC2若=3q2+508/28 17:38

12^F→aivxg: 在q2>0的情況下成本也恆大於MC1=408/28 17:38

13^F→aivxg: 意即所有市場均由第一家廠商吃下08/28 17:38

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ziew0805 - 發表於 2020/08/19 15:44(3年前)

3^F推aivxg: 屬於移轉性支付，可支配所得增加造成消費增加，IS和AD右移08/27 17:36

4^F→aivxg: 。08/27 17:37

5^F→aivxg: 考慮印刷成本的話，G政府支出也會增加，但通常省略不計。08/27 17:37

[ Economics ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: nyu5765 - 發表於 2020/07/06 18:49(3年前)

6^F推aivxg: 振興券和消費券都屬於政府支出裡的移轉性支付（不計入GDP）07/07 12:26

7^F→aivxg: 作圖題就是AD右移>所得增加&物價上升07/07 12:26

8^F→aivxg: 主要力量來自於可支配所得增加導引刺激消費增加07/07 12:26

9^F→aivxg: 次要力量是政府支出會增加（印刷成本）07/07 12:26

10^F→aivxg: 但可以忽略不計07/07 12:26

11^F→aivxg: 如果討論效果好壞，應該跟當年消費券效果差不多，頂多舉債07/07 12:26

12^F→aivxg: 沒那麼多而已07/07 12:27

13^F→aivxg: 原因有很多例如：消費替代效果太大、時間久太長稀釋乘數效07/07 12:27

14^F→aivxg: 果、李嘉圖定理都能解釋07/07 12:27

首頁

尾頁