作者查詢 / Aisiloti

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aisiloti 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共286則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 109年律師上榜心得分享(勞社組)

[ Examination ]102 留言, 推噓總分: +21

作者: esterliu - 發表於 2020/12/28 23:31(3年前)

17^F噓Aisiloti: 律師上榜三次，刷排名？？？12/29 11:32

[閒聊] 歷年司律錄取率

[ Examination ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: mine1940 - 發表於 2020/12/16 12:26(3年前)

12^F推Aisiloti: 一人一信，塞爆考選部信箱12/16 13:21

15^F→Aisiloti: 等等，原po的資料有問題吧，去年的比例是用應考人數算，12/16 13:26

16^F→Aisiloti: 怎麼今年變成報考人數了？？12/16 13:26

[閒聊] 司律明天下午榜示

[ Examination ]330 留言, 推噓總分: +304

作者: odin83281220 - 發表於 2020/12/13 17:04(3年前)

13^F推Aisiloti: 有推有律師及格！12/13 17:20

Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？

[ Examination ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/11/05 23:33(3年前)

5^F推Aisiloti: 憲增第三條第一項：「行政院院長由總統任命之。行政院院11/06 07:48

6^F→Aisiloti: 長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院11/06 07:48

7^F→Aisiloti: 副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。」11/06 07:48

8^F→Aisiloti: 憲法上總統的確沒有免職行政院長之權力，但或可依歷次11/06 07:48

9^F→Aisiloti: 行政院長自行請辭由總統重新任命作為憲政慣例。11/06 07:48

[閒聊] 機車安全座椅實際經驗

[ Kaohsiung ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: iceIImei - 發表於 2020/10/30 21:28(3年前)

2^F→Aisiloti: 機車安全座椅不合法吧？10/30 22:27

[問題] 請問強行告發他人(以第三人名義)能阻止嗎

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ultratimes - 發表於 2020/10/27 19:13(3年前)

7^F推Aisiloti: 構不構成竊盜是法院認定的問題，商譽部分為何有損失？告10/28 16:53

8^F→Aisiloti: 發的是客人，干維修廠什麼事，就算是誣告也是被告跟告發10/28 16:53

9^F→Aisiloti: 人之間的名譽權賠償問題。10/28 16:53

[閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲已刪文

[ Examination ]105 留言, 推噓總分: +12

作者: james0326123 - 發表於 2020/10/20 08:44(3年前)

30^F→Aisiloti: 我反而覺得國文的未走之路才是侵害考生的隱私權吧？合理10/20 10:14

31^F→Aisiloti: 懷疑改題老師是看一般制式文章看膩了，才出來窺探考生10/20 10:14

32^F→Aisiloti: 的人生經歷。10/20 10:14

[閒聊] 司律二試

[ Examination ]294 留言, 推噓總分: +147

作者: CCWck - 發表於 2020/10/17 11:22(3年前)

20^F推Aisiloti: 市長又不是行政主體，怎麼叫他用道歉來國賠？？10/17 12:06

32^F→Aisiloti: 只有我覺得刑訴很簡單嗎（還是看不出爭點......）？10/17 15:50

50^F→Aisiloti: 依傳聞法則（159 I）就不得作為證據了，不管有沒有人幫10/17 15:57

51^F→Aisiloti: 他唸書面陳述都是一樣的10/17 15:57

85^F→Aisiloti: 很不喜歡這種需要豐富人生經歷才寫得好的題目10/17 19:48

125^F→Aisiloti: 勉強寫完了，今年物權跟身分法都沒啥準備（強攻民訴），10/18 13:30

126^F→Aisiloti: 結果出這麼多......10/18 13:30

197^F推Aisiloti: 317比較像是董事會要提供股東會決議的參考資料吧，畢竟10/18 22:28

198^F→Aisiloti: 法文並沒有寫到由董事會「決議提出」。10/18 22:28

220^F→Aisiloti: 提案就是「A、B公司欲合併，敬請公決」等這幾個字就好10/19 00:23

221^F→Aisiloti: 啦；附上的合併要約等資料也是董事會依317挪用來提供給10/19 00:23

222^F→Aisiloti: 股東會決議所參考，並不是提案的內容，我是這樣想的啦。10/19 00:23

223^F→Aisiloti: 不然只要有附參考資料的提案隨隨便便都馬超過300字。10/19 00:23

227^F→Aisiloti: m大，不見得主要內容就會超過300字，題目又沒給，而且10/19 09:41

228^F→Aisiloti: 所謂「主要內容」也是提案的一部分，立法者只是不希望10/19 09:41

229^F→Aisiloti: 股東寫一堆廢話而已。補充一下：釋字770是說企併法無庸10/19 09:41

230^F→Aisiloti: 迴避不違憲、修法前的不同意股東也可以請求收買，雖適10/19 09:41

231^F→Aisiloti: 當補充為董事會附上資料的正當性，但非本題重要爭點。10/19 09:41

245^F推Aisiloti: 考公司法當然要先寫公司法規定，再引用企併法優先適用；10/19 14:01

246^F→Aisiloti: 有多餘時間再批評一下。10/19 14:01

277^F→Aisiloti: 題目是丁、戊、己、庚可否另向A、B公司求償，求償主體又10/20 09:58

278^F→Aisiloti: 不是甲、乙，跟內部求償根本無關，這題是考連帶債務的10/20 09:59

279^F→Aisiloti: 消滅絕對效力（民274）。10/20 09:59

[課業] 民法選擇題疑問

[ Examination ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: xgMd1trtw - 發表於 2020/10/18 22:52(3年前)

2^F推Aisiloti: 未成年人保護是乙跟甲之間的事，丙是因甲之占有外觀+無10/18 23:53

3^F→Aisiloti: 權處分（118）善意取得腳踏車所有權（948+801），原則上10/18 23:53

4^F→Aisiloti: 與甲乙間債權、物權關係均無關。10/18 23:53

7^F推Aisiloti: 試想若買了東西後，有人來跟你說這是我兒子的，要還給他10/18 23:56

8^F→Aisiloti: ，你會怎麼想？這就是民法上交易安全保護的重要性。10/18 23:56

13^F→Aisiloti: 補習班的書看看就好，有問題的時候拿本教科書來看會豁然10/18 23:58

14^F→Aisiloti: 開朗（雖然有些書廢話很多......）10/18 23:58

15^F→Aisiloti: 當然原所有人乙跟無權處分人甲也不是沒有權利可以主張，10/19 00:09

16^F→Aisiloti: 最簡單就侵權行為、不當得利等，分別討論，所以反而立法10/19 00:09

17^F→Aisiloti: 者選擇優先保護善意取得人（民法948、801法條看一看就可10/19 00:09

18^F→Aisiloti: 以懂了），跟補習班寫的不一樣，我是看謝大法官的書。10/19 00:09

19^F→Aisiloti: 贈與部分優先保護所有人的原因請見民法183條。10/19 00:12

[閒聊] 司特-檢事官給分標準

[ Examination ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: zxc36510 - 發表於 2020/10/16 14:44(3年前)

15^F推Aisiloti: 1分感覺可能是老師誤打或考選人員打錯分數，試試複查爭10/16 17:55

16^F→Aisiloti: 取一下。10/16 17:55

17^F→Aisiloti: 我國考沒拿過一分的......10/16 17:55

首頁

尾頁