作者查詢 / airrooco
作者 airrooco 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2078則
限定看板:全部
看板排序:
全部toberich474Plant256Gossiping147baking101Bioindustry100Taoyuan99cookclub94Patent73WorkinChina66LAW58Mechanical51Biology50Biotech36Coffee33Aquarium32Oversea_Job31StupidClown29ChemEng27PttLifeLaw23ONE_PIECE19Agriculture16Stock15rent-exp14WorkanTravel14Policy12Military10ForeignEX9TuCheng9HerbTea8Army-Sir7Fund7Little-Games7Aromatherapy6PublicIssue6SMSlife6Tea6aqua-shop5ask-why5IA5Interdiscip5CFP4job4NCCU_SEED4TAXI4Windows4army_59-1T3Bio-Job3chocolate3EarthQuake263EarthQuake433Master_D3NDHU-His963part-time3photo3Volunteer3Beauty2BeautySalon2bicycle2biker2Chemistry2intltrade2NARUTO2San-Ying2Web_Design2Architecture1Audiophile1BeautyBody1Cad_Cae1CGU_EE981ChineseTeach1CSMU-HSA961CSMU-MED951Employee1EZsoft1FCU_EE97A1Food1Foreign_Inv1homemaker1HomeTeach1Info_96-11Insurance1joke1KUAS1LinKou1MobileComm1Mudran1nb-shopping1NCHU-FS1001Notebook1NTHU_STAT941NTUE-DC991NTUEE_LAB5261NTUF-961NTUmed911OIRC1Rent_apart1RTS1single1soho1TA_AN1TaichungBun1USC1Warfare1<< 收起看板(103)
6F推: 你如果真的只賣一份,被告的時候就有理由對抗09/25 10:21
1F推: 要嘛找律師告告看,要嘛把真實狀況留評論警告其他人09/20 19:11
2F→: 或是有空多跟催幾次,別抱太大期望。09/20 19:13
9F→: 你看看我最近的貼文,就不會抱有期待了09/21 22:02
10F→: 不是台灣,是司法院對消費者的保障少09/22 00:33
5F→: 不用花錢,佔地不用成本220.135.30.2 09/13 14:05
26F→: https://flic.kr/p/avxfZ 這種的?可以唷220.135.30.2 09/03 11:39
1F推: 漿果好吃嗎??09/02 20:02
2F→: 我以前也有種過盆栽,後來沒有到地植就...沒有然後了09/02 20:03
4F→: 台灣的被認為水倒也是,至於主張我會以律師為主。也感謝08/05 23:18
5F→: 樓上建議08/05 23:18
13F→: 你如果查法條跟解釋,都會說有可能成立。要查案例也會有08/02 20:55
14F→: 但就像上面說的,律師方面普遍認為這類案件不是刑事08/02 20:55
15F→: 我自己的經歷也是,付費諮詢超過10個律師都說不是刑事08/02 20:57
17F→: 只能說提告要回收損害很困難,務必做好心理準備08/02 21:01
5F推: 建議你先看看下一篇貼文的判決,再決定要不要浪費人生08/01 10:30
21F→: 尤其常往來的,幾乎都這樣講了08/02 03:39
2F→: 這麼說好像也是04/14 00:12