作者查詢 / airforces
作者 airforces 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板：MobileComm
看板排序：
44F噓: Note7災情不計其數？08/22 23:47
127F→: Usb type c。雙曲面同時又有Spen。未來會出4G+3G的08/23 00:07
128F→: 雙卡雙待。新的Snote設計。更快(?其實不知道)。防08/23 00:07
129F→: 水防塵而且水底下還可用spen寫字(下雨天穿雨衣可用s08/23 00:07
130F→: pen查地圖)……沒創新？很實用好嗎。08/23 00:07
28F→: 那兩千億現金流不太能動得到(其實沒什麼「流」)，因01/02 00:27
29F→: 為分散在世界各地，不一起匯回美國，就是為了逃美01/02 00:27
30F→: 國那裡的稅，到時美國又會抽一筆錢。01/02 00:27
17F→: 同意S213092921。iPhone賺錢不是因為iPhone好(iPhon01/01 14:53
18F→: e好不好是另一回事)。而是IOS只有蘋果能做。以「總01/01 14:53
19F→: 銷售金額」來說，我相信(因為沒數據)情況會是這樣01/01 14:53
20F→: 的：Android手機賣了100元，其實iPhone只賣了20元。01/01 14:53
21F→: 但是100元有50人分食，iPhone只有一個人分。不是因01/01 14:53
22F→: 為「打不過」而是因為蘋果把市場區分開來。01/01 14:53
37F→: 很簡單，如果覺得有哪一家是「打贏」的話，那就要01/01 16:47
38F→: 先把「贏」的標準定出來。如果標準是項在Android的01/01 16:47
39F→: 母公司Google(其實已改名Alphabet?)Google一開始的01/01 16:47
40F→: 策略就是在「網路服務」上，而不是靠賣手機，androi01/01 16:47
41F→: d只是避免平台被獨占，以網路服務來說，不管是搜尋01/01 16:47
42F→: 引擎還是地圖，都好用過apple地圖(但IOS也可裝Googl01/01 16:47
43F→: e地圖就是了)。手機的部分主要是OEM在做的，每家OEM01/01 16:47
44F→: 的主打都不一樣，如果以OEM的三星來講，標準定在手01/01 16:47
45F→: 寫筆的截圖和臨實筆記的「創意」方面的功能，Apple01/01 16:47
46F→: 也從來沒贏過，或是以手機耐用性來說，贏過apple的01/01 16:47
47F→: 不在少數，如果以自定空間和其他功能性為標準，andr01/01 16:47
48F→: oid的活用性更大。要問什麼叫「打贏」就要問什麼是01/01 16:48
49F→: 贏得標準。(更別說性價比了)01/01 16:48
51F→: 那錢就跟我最上面說的一樣啦，主要賺錢的原因在於01/01 16:54
52F→: 市場。Android手機明明總出貨量賣得比iPhone多，但01/01 16:54
53F→: 為什麼沒幾家賺錢？因為分食利潤的人更多。01/01 16:54
54F→: 然後問題得要反過來問，如果是上面的因素的話，跟01/01 16:55
55F→: 消費者什麼關係？聽起來不就是消費者給廠商的錢愈多01/01 16:55
56F→: ，廠商就愈贏。01/01 16:55
57F→: 你消費者買的廠商贏了，你得到的除了潮牌外，難到01/01 16:56
58F→: 它會分利息給你？01/01 16:56
59F→: 更何況真要比賺錢的話，應該把微軟在企業上賺的錢，01/01 17:02
60F→: 和Alphabet在網路平台賺的錢算進來，因為android手01/01 17:02
61F→: 機不賺錢對它係統的母公司沒差，這本來就不是它的主01/01 17:02
62F→: 打就像Facebook其實也有出過手機，難道Facebook會因01/01 17:02
63F→: 為手機賣不好而倒掉？01/01 17:02
73F→: nba9999和FESTUM，不要用1GRAM的思考模式在閱讀，01/01 17:36
74F→: 看了後面的文字就忘了前一段在講什麼。Google根本01/01 17:37
75F→: 不在意自己手機賺不賺錢，它只在意市占率，因為它真01/01 17:37
76F→: 正賺錢的是靠網路服務，而且它很成功。Apple的強項01/01 17:37
77F→: 在產品一條龍制作通包讓產品整合上不會有相容性問題01/01 17:37
78F→: ，加上品牌行銷很強，它也很成功。三星？三星手只01/01 17:37
79F→: 雖然只賺一點，但它不是只有在賣手機，三星什麼都碰01/01 17:37
80F→: ，還有軍事研發部門，比起來Apple只是個做手機和電01/01 17:37
81F→: 腦的。誰強？01/01 17:37
87F→: 唉，請加大閱讀能力的RAM，1G真的不夠啊。01/01 18:06
94F→: Apple現金流2000億，主要來自海外市場，我相信以中01/01 23:05
95F→: 國市場為大宗。聽說為了避稅不敢把錢匯回美國。但是01/01 23:05
96F→: 能併購Alphabet我不相信。Alphabet和Apple應該在伯01/01 23:05
97F→: 仲之間01/01 23:05
98F→: apple現金流會四散在海外我想主要是因為那是賣實會01/02 01:05
99F→: 手機和電腦賺的錢 跟我前面100元比喻和20元比喻沒01/02 01:05
100F→: 什麼不一樣，如果扣掉賣電腦賺的錢，單就手機賺的01/02 01:05
101F→: 錢會少一點，再如果android不是有這麼多家oem的話，01/02 01:05
102F→: 而是把所有android賣出去的錢加在一超的話，那不見01/02 01:05
103F→: 得會比2000億少01/02 01:05
108F→: 可以這樣說，它本身就獨占了一個系統的平台(而且絕01/02 09:05
109F→: 不可能與他人分食)，因為智慧型手機的平台他先開第01/02 09:05
110F→: 一炮的(沒有人想到這做得起來)，這本身有優點也有01/02 09:05
111F→: 缺點(不容易開枝散葉)，但它很聰明掌握住自己的優點01/02 09:05
112F→: (只做一款手機)。但它贏不是贏在「手機」本身，而是01/02 09:05
113F→: 生意方法。(不要為了神化自己的手機，連apple 的現01/02 09:05
114F→: 金流可以併購alphabet這種話都扯得出來，看它的品牌01/02 09:05
115F→: 在用戶心中有無比地位，就只道它品牌營造有多成功)01/02 09:05
126F→: http://goo.gl/VBqSWD01/02 21:18
127F→: loko 我覺得華爾街報導的數值比較有參考價值。01/02 21:19
128F→: Laziest，這就要回到我一開始問的問題：android機01/02 21:30
129F→: 海打不過兩隻蘋果手機。我問的是，「贏」的標準是01/02 21:30
130F→: 什麼？有人就開始說「賺的錢多」。那問題就來了，01/02 21:30
131F→: 誰賺的錢多？是指做手機的還是系統母公司，如果是01/02 21:30
132F→: 指Android的OEM廠那當然賺的沒有apple多，如果指的01/02 21:30
133F→: 是Google(Alphabet)，以一個搜尋引擎起家的公司，01/02 21:30
134F→: 那它的主要針對的是網路服務，手機是它網路服務的01/02 21:31
135F→: 其中一環，那這樣看起來，也的確「Google(Alphabet)01/02 21:31
136F→: ，的手機獲利」沒有「Apple的手機獲利」來得多。如01/02 21:31
137F→: 果「非蘋機海，打不過蘋果兩隻手機」真的是「手機01/02 21:31
138F→: 獲利」，那的確是如此。但……這到代表了什麼？01/02 21:31
138F噓: 只看眼前胡蘿蔔，不看遠方斷頭谷01/01 12:33
139F→: 濃純香其是營養價值反而低： http://goo.gl/6igrJh01/01 12:36
140F→: 雖說味全不至於黑心，但是它也是台灣壟斷場商之一01/01 12:40
141F→: http://goo.gl/226MMY01/01 12:42
143F→: 頂新集團更大，我不認為抵制一下就會讓他退出台灣，01/01 12:45
144F→: 但是不抵抗就算了，但卻因還大力支持和替他們說好01/01 12:45
145F→: 話的，我就真不能理解了01/01 12:45
148F→: 統一其實也該抵制一下(據說每次黑心事業它都是「受01/01 12:51
149F→: 害者」)，有興趣你來發起一個，你就知道要發起一個01/01 12:51
150F→: 抵制有多困難。01/01 12:51
151F→: 因為它們不所是壟斷，而且壟斷的還是民生必需品，01/01 12:53
152F→: 能夠「抵制」的大多在消費上還是具有「選擇」的人。01/01 12:53
153F→: 但很多經濟不夠充裕的，選擇性小的，想跟風還跟的01/01 12:53
154F→: 很吃力01/01 12:53
165F→: 有沒有興趣知道「民族性」怎麼分裂中東世界的：http01/01 13:55
166F→: ://goo.gl/4AdqjG01/01 13:55
171F→: jiern你好像不知道我在講什麼。01/01 14:35
172F→: 聽起來你認為我是「抵制頂新，就是分裂台灣」(如果01/01 14:43
173F→: 是你還真不知道我在說什麼)？還是你是在同意我上面01/01 14:43
174F→: 那位的「寧喝黑心油。也要反韓國貨」。不知道你在演01/01 14:43
175F→: 哪一棚的戲。01/01 14:43
49F→: 儲存空間16G，很明顯不夠用。多裝幾個APP就滿了。這12/27 11:25
50F→: 真的是小經度使用者，或是不太會裝什麼APP的人使用(12/27 11:25
51F→: 不然照片和音樂什麼的可以存雲端，或是聽YOUTUBE就12/27 11:26
52F→: 好。)12/27 11:26
22F→: HTC不是說自己是大陸手機嗎？啥時變國貨了？12/24 10:12
14F推: 安卓手機賣一支賠一隻，怎麼可能不倒，本來還想誰會12/24 09:53
15F→: 先撐不下去，結果是第一線的代工廠先不行。三個和尚12/24 09:53
16F→: 沒水吃的道理，12/24 09:53
17F→: 看看中國鋼鐵的競爭，12/24 09:56
18F→: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=512/24 09:56
19F→: 07286312/24 09:56
20F→: http://goo.gl/31hNxJ12/24 09:57
4F→: 理論上是可以的12/09 22:06
140F→: 安卓到art時代，已經不算是在跑模擬器了。12/04 22:09