作者查詢 / airdor

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 airdor 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共417則

限定看板：marriage

首頁

尾頁

[閒聊] 結婚的意義

[ marriage ]404 留言, 推噓總分: +117

作者: locklock01 - 發表於 2020/02/09 03:05(4年前)

59^F推airdor: 若像能美國那樣推行healthcare proxy，指定好朋友幫02/09 08:38

60^F→airdor: 我行使DNR，對我來說結婚就沒有意義，我習慣一個人02/09 08:38

61^F→airdor: 離群獨居的生活，自由自在02/09 08:38

Re: [求助] 老婆說厭惡你還有不愛你了該怎辦???之2

[ marriage ]302 留言, 推噓總分: -89

作者: socola - 發表於 2019/07/25 20:17(4年前)

106^F噓airdor: 不用謝各位板友，因為很明顯你就只是個理由伯罷了，噓你不07/25 21:29

107^F→airdor: 會改，活該一輩子低薪07/25 21:29

[求助] 老婆說厭惡你還有不愛你了該怎辦???之2

[ marriage ]831 留言, 推噓總分: +48

作者: socola - 發表於 2019/07/25 16:17(4年前)

275^F噓airdor: 低收入的台灣人不悲哀，是低收入卻總是有一堆藉口「我就是07/25 17:37

276^F→airdor: 怎麼所以才低收入」的人很悲哀，大學畢業13年，有志氣的人07/25 17:37

277^F→airdor: 早就轉跑道了，哪會像你總是有一大堆理由07/25 17:37

Re: [板務] 形同虛設的自刪條款

[ marriage ]295 留言, 推噓總分: +141

作者: sandra80032 - 發表於 2018/09/27 00:12(5年前)

65^F推airdor: 真的是蠻好笑的，一開始投票是投硬性自刪文，有人卻一直偷09/27 05:32

66^F→airdor: 渡概念修文到看不到原始文章也要罰，問題是當初就是沒有投09/27 05:33

67^F→airdor: 票到這塊的罰則，所以按現行板規就是罰自刪文而暫時不罰修09/27 05:33

68^F→airdor: 文。然後又一直跳針說板主公開信內信，某人要不要去查一下09/27 05:33

69^F→airdor: 公開站內信的意思？如果真的在意隱私被公開就快點申訴到小09/27 05:33

70^F→airdor: 組長那邊，而不是在推文一直追殺這個問題，你很在乎犯板規09/27 05:33

71^F→airdor: 而不罰不是？公開站內信是犯站規喔，快去申訴。討論到最後09/27 05:33

72^F→airdor: 一直在模糊焦點，真的是典型的為吵而吵的例子。還有就是，09/27 05:33

73^F→airdor: 現在的板主就是依板規去判決的，你說別板板主會自行判斷是09/27 05:33

74^F→airdor: 不是故意的才罰，這不是人治甚麼才是人治？09/27 05:33

170^F推airdor: 這樣子說好了，如果現在我們討論的是洩漏個人隱私的問題，09/27 12:15

171^F→airdor: A把airdor的本名跟住家地址公布到網路，然後B把airdor的本09/27 12:15

172^F→airdor: 名、住家地址、婚姻狀況、薪水、稅單等公布到網路，這樣你09/27 12:15

173^F→airdor: 會覺得A跟B洩漏個人隱私的狀況不一樣嗎？就法律層面來討論09/27 12:15

174^F→airdor: ，A跟B都有洩漏airdor本人的個人資料，資料多與少的問題而09/27 12:15

175^F→airdor: 已，但本質就是洩漏個人資料。不然在你心目中，你覺得B是09/27 12:15

176^F→airdor: 有侵犯個人隱私而A沒有嗎？這樣不也是人治的一種？09/27 12:15

252^F推airdor: 我個人倒是覺得可以先辦個投票，先釐清大家禁自刪文的目的09/27 15:58

253^F→airdor: 是1.保留推噓文 2.保留原文內容 3.其他（自己舉例），到時09/27 15:58

254^F→airdor: 如果保留原文內容得最多票，再來討論修文的百分比超過某程09/27 15:58

255^F→airdor: 度就需要罰，不然如果大部分板友贊同禁自刪文只是想保留自09/27 15:58

256^F→airdor: 己寶貴的意見，那就不需要理會「假修文真刪文」這個議題09/27 15:58

[板務] 形同虛設的自刪條款

[ marriage ]181 留言, 推噓總分: +22

作者: kuran09 - 發表於 2018/09/23 19:02(5年前)

170^F噓airdor: 禁刪文跟禁修文是兩個概念，不要在這邊偷渡概念，依板規判09/25 09:50

171^F→airdor: 決才是法治，法治永遠是相對公平的，你要板主去判斷誰是故09/25 09:50

172^F→airdor: 意誰不是故意，這不是人治甚麼才是人治？如果你意見那麼多09/25 09:50

173^F→airdor: ，覺得板主必須給你一個標準，你來選板主，自己設標準就知09/25 09:51

174^F→airdor: 道一個規則是永遠無法滿足所有人的，只能往相對公平的方向09/25 09:51

175^F→airdor: 去做，噓你沒法治精神郤假裝自己尊重法治09/25 09:51

Re: [閒聊]只有我會用調理包做晚餐嗎？

[ marriage ]417 留言, 推噓總分: -9

作者: cuppy - 發表於 2018/08/31 19:40(5年前)

388^F噓airdor: 誰說天然的一定無毒？有毒的菇類也是天然產生毒素你要不要09/02 20:53

389^F→airdor: 吃看看？09/02 20:53

Re: [代PO] 公婆很偏心怎麼辦

[ marriage ]630 留言, 推噓總分: +218

作者: queenrabbits - 發表於 2018/08/16 02:11(5年前)

164^F→airdor: 暑假到了，鬼門開了08/16 16:34

[其他] 會打小孩的小姑消失

[ marriage ]170 留言, 推噓總分: -61

作者: wallabee - 發表於 2018/03/03 01:56(6年前)

98^F噓airdor: 老公的問題，關小姑屁事，有事的是你朋友跟你朋友老公，知03/03 09:49

99^F→airdor: 道小姑不喜歡顧小孩幹嘛丟給小姑03/03 09:49

[代PO] 想離婚

[ marriage ]329 留言, 推噓總分: +117

作者: sandra80032 - 發表於 2018/02/24 15:10(6年前)

4^F→airdor: 離不離婚是需要思考的，但第二點有關行房的問題，不願意做02/24 15:20

5^F→airdor: 愛也可以構成離婚的理由（法律上），不過提醒一下，做完愛02/24 15:20

6^F→airdor: 後的確不管男友都需要清洗，因為不洗乾淨很容易感染，這個02/24 15:20

7^F→airdor: 行為我覺得你老公沒做錯02/24 15:20

[板務] "禁自刪文"正反論述集中區(至2/28)

[ marriage ]445 留言, 推噓總分: +159

作者: sandra80032 - 發表於 2018/01/19 14:23(6年前)

62^F推airdor: ［反方］自刪文章是基本使用者權利，但應禁止發文者要求01/19 17:56

63^F→airdor: 其他回文者刪文或刪去其ID，因為這涉及其他使用者權利，01/19 17:56

64^F→airdor: 建議違反者予以水桶01/19 17:56

118^F推airdor: 我建議要水桶要求別人刪回文的原因是因爲過往看過有使用01/19 22:09

119^F→airdor: 者在回文推文要求別的使用者刪文，這是版面上的事，而非01/19 22:09

120^F→airdor: 站內信，站內信的情況當然不到版主管理，但我想強調的是01/19 22:09

121^F→airdor: 推文要求使用者刪文的現象01/19 22:09

首頁

尾頁