作者查詢 / airdog29
作者 airdog29 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4523則
限定看板：全部
看板排序：
全部tabletennis3246ai-photo365DSLR244TuCheng115PhotoEdit101Nintendo82soho74EatToDie61MuscleBeach40photo34L_RelaxEnjoy24NSwitch17e-shopping11Flickr11PhotoLink10Food9Artistic-Pho8ScenicPhoto8PC_Shopping6GetMarry5Gossiping4WindowsPhone4Blog3cosplay3single3TigerBlue3VideoCard3DC2Digital_Art2NTU-K92Zhongzheng2biker1BikerShop1Billiard1Bread1ComGame-Plan1Datong1Fix-Network1GuildWars1MobileComm1mobilesales1Nightmarket1PhotoCritic1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1squash1Sub_DigiTech1Supermission1TWproducts1WRADPE1Zhongshan1<< 收起看板(52)
116F推: 其實我還是推上面56的發言 那才叫做負責...05/12 11:13
117F→: 如果你不懂這樣叫做負責 那就是你想的太少...05/12 11:14
118F推: 你的意見只是寫給已經懂 甚至要懂得比你還多的人才看得05/12 11:17
119F→: 懂..這樣"負責"的言論真的很棒...版上太需要你了 嘖嘖05/12 11:18
120F→: 其實這樣跟發大財也蠻像的 我覺得...05/12 11:18
121F→: 一直以來都是如此 你是很熱心地在討論跟回答05/12 11:19
122F→: 但實際上你的發言態度都是深怕別人不知道你懂得特別多05/12 11:19
123F→: 是來炫耀式的分享你的體驗 當然 如果能收獲還是很棒..05/12 11:20
124F→: 但我怎麼看都不太相信看得懂的人需要上來問這個問題...05/12 11:20
125F→: 反正沒關係啦 有個具體負責的回答 才是重點 不是嗎?05/12 11:20
126F→: 有些人只是替別人想 希望他最後能得到真正的幫助..05/12 11:21
127F→: 就被你說成這樣 沒錯 你不韓式 但你很柯P阿...05/12 11:22
128F→: 反正大家都錯 都你對 丟出一些東西 然後兩邊各打五十..05/12 11:22
129F→: 對其他人的標準永遠不會回到自己身上...05/12 11:23
130F→: 就算別人邏輯上講贏你了還是硬要凹說什麼你自己定義不同05/12 11:23
131F→: 永遠在自己的心中小天地幻想 然後不想理解別人的言詞..05/12 11:24
132F→: 長大一下吧....都過多久了 還沒有進步...05/12 11:24
133F推: 就像這一段討論根本雞同鴨講 每個人講的推跟帶一定不同05/12 11:27
134F→: 卻可以有這麼確定的答案 要不是扯到我白眼都翻到天邊去05/12 11:27
135F→: 整的懶得再出來酸你 根本是白費力氣..不要再害人了05/12 11:28
136F→: 你是整個桌球界懂最多的人了 連老劉都輸你你忘記了嗎??05/12 11:28
137F→: 你不需要再證明自己了 我們凡夫俗子看不懂你真正的意涵05/12 11:28
138F→: 的...你就乖乖的吧..05/12 11:29
170F推: 我自己是覺得 以上兩個都能吃板能上力....05/13 13:20
171F→: 這才是重點 如果這都練不起來 那癥結哪個為主沒意義05/13 13:20
172F→: 也跟整體打法特色 或者個人的天性 運動能力都有關係05/13 13:21
173F→: 如果預設 自己都不會卡住 可以穩定練到2200積分05/13 13:21
174F→: 沒有技術門檻底下 是可以來討論這個問題..05/13 13:22
175F→: 我是假設的方式來說...像前面說的 能上力才是重點05/13 13:22
176F→: 沒有人知道你可以練到什麼程度 你身邊的資源 環境 養成05/13 13:22
177F→: 這基本上是隔空抓藥了...05/13 13:23
178F→: 當然排除原問的的需求 我覺得sky大這樣討論是沒問題的05/13 13:23
179F→: 要認真討論 光是這個定義 可能就扯到很多地方了..05/13 13:24
180F→: 舉例來說看影片可能第二位是推撞板型打得多...05/13 13:24
181F→: 但可能她對上顆粒的時候必須完全換個發力方式打..05/13 13:24
182F→: 或者根本無法相持需要拚前三板...(比喻05/13 13:25
183F→: 有些XX位主的技術你覺得你想得很周全 因為你還在學習中05/13 13:25
184F→: 等你到了下一個階段遇到不同的打法 結果弊病就出來了05/13 13:25
185F→: 重點是以XX為主的方式裡面的技術你有沒有理解到 學習到05/13 13:26
186F→: 至於先設定好模板 然後去訓練的方式當然很棒...05/13 13:26
187F→: 但如果你真的可以完全控制 理論上你也不太需要上來發問05/13 13:27
188F→: 所以身邊有人可以幫忙看 給意見 絕對比在這邊隔空抓藥好05/13 13:27
189F→: 資訊太不對稱 真正負責的人 反而不會說的那麼篤定...05/13 13:28
190F→: 頂多給個方向先去試試看 你有心就會回來再給回饋05/13 13:28
191F→: 那大家可能可以給一些不同的想法給原問參考...05/13 13:28
192F→: 上面說的我覺得都沒錯 每個人也都需要學會自己獨立思考05/13 13:29
193F→: 但沒有你自己覺得你自己比較"具體" 這種空洞的說詞..05/13 13:30
194F→: 具體不一定代表負責 答案也不一定只有一個...05/13 13:30
195F→: 算了 講太多 其實這個問題我覺得也挺有趣的...05/13 13:30
196F→: 但跟以前一樣 真心覺得文字討論沒啥太大意義...05/13 13:31
197F→: 大家用自己的想法跟定義去討論 立基點不同...05/13 13:31
198F→: 會有結論跟收獲也是很諷刺的東西 沒意義又浪費時間05/13 13:31
199F→: 還不如找個時間大家出來吃個披薩打的球 真心交流一下...05/13 13:32
200F→: 而不是那種沒邏輯硬要扯 然後像8+9一樣嗆出來見面...05/13 13:32
201F→: 是這樣就算啦 分享也是浪費時間...05/13 13:33
230F推: 他到現在還沒搞懂 人家不是針對你的言論 是你的人~~~~05/15 11:29
231F→: 噁心還想牽拖05/15 11:29
245F→: 繼續不看別人發言 也不想理解 還是一樣呢XD05/16 11:38
246F→: 說句最簡單的 我是不懂什麼叫做帶為主的打法啦05/16 11:38
247F→: 聽都沒聽過 要不要先來示範一下...05/16 11:38
248F→: 你用模擬的也沒關係 打個發搶來看看...05/16 11:39
249F→: 這樣還可以具體回答我也是醉了..你真的連基礎都不懂05/16 11:39
250F→: 所以細節內容不重要 重點是回答問題 你當這邊你粉絲網嗎05/16 11:40
251F→: 你要怎麼解讀我們沒意見 我也盡量無視你發言05/16 11:41
252F→: 但別人不照你想法就要被你說不具體 什麼鬼...05/16 11:41
253F→: 按照你邏輯我就覺得你人格噁心阿 言詞只是為了自己虛榮05/16 11:41
254F→: 不然你要怎麼解釋關我屁事 我們幹嘛要影響你的想法05/16 11:42
255F→: 拜託 要不是屈就在現實生活 我們台灣桌球早就贏中國了05/16 11:42
256F→: 只要你願意出來帶領我們台灣 一年後就稱霸三大賽了啦05/16 11:43
257F→: 另外 不懂得尊重別人的人 不值得得到尊重...這句話送你05/16 11:46
258F→: 我可不會像你這樣矯情 但這種態度也只會對你05/16 11:47
260F→: 又開始牽拖了..誰看不懂 這是反話 別扯開話題05/16 11:49
262F→: 我不管阿 因為你擺明就是嘲諷大家阿 我就是找你05/16 11:50
263F→: 不然你沒這樣發言之前有看到我想留言嗎05/16 11:50
265F→: 那你別躲阿 示範一下你的直來直往阿05/16 11:50
267F→: 你用影片打字的我都沒關係啊05/16 11:50
268F→: 是你一直在找藉口胡扯耶05/16 11:51
269F→: 不斷瘋狂跳針...05/16 11:51
270F→: 雖然這樣我很確定是你啦 現在不是工讀生了 哈哈05/16 11:51
273F→: 理性在你身上用不到 你這是愛慕虛榮 自以為是05/16 11:53
275F→: 不用這麼自戀05/16 11:53
276F→: 你自己都知道有問題啦 怕丟臉我知道阿05/16 11:53
277F→: 誰叫你都不看別人的言語 不然就是裝死對嗎y05/16 11:54
278F→: 你只有自己知道出問題了才會變成這個狀態我知道阿05/16 11:54
279F→: 以前整版就陪你這樣玩過一大輪了...05/16 11:54
280F→: 然後一堆人再也不發言了 整個討論風氣都down下來05/16 11:55
281F→: 不知道的還以為只有sky大最熱情 對新手最照顧呢 呵呵05/16 11:55
282F→: 我就是看不過眼這件事情 這邊不是你的個版...05/16 11:56
283F→: 你想怎麼發表 那當然是你的自由...05/16 11:56
284F→: 麻煩給其他人一點尊重 不要表現得好像只有你懂05/16 11:56
285F→: 之前說沒有針對你 那是因為你就比較收斂了...05/16 11:57
286F→: 所以只要別人管你妳本性又出來了??05/16 11:57
287F→: 那你就記得還有記得你啦...不要用這種態度破壞討論風氣05/16 11:58
2F推: 推一個05/14 21:29
15F推: 其實帶本來就只是一種技術之一 這問題本來就...05/15 11:37
16F→: 不應該正面回答 在不到這影片程度之前...05/15 11:37
17F→: 所有技術最重要的是能夠發力且連續...05/15 11:37
18F→: 不然以什麼為主都沒用...除非想要打得很有"特色"05/15 11:38
19F→: 所以一般會問這問題的 可能是長時間下來混亂05/15 11:39
20F→: 在實戰跟練習中混淆 連自己要練什麼 怎麼應用都搞不清楚05/15 11:39
21F→: 說老實話反手原型也不可能只有推跟帶 彈也只是應用05/15 11:39
22F→: 個人覺得更重要的是帶撥...其實也要會撕跟擰...05/15 11:40
23F→: 樓上之前說到重點 如果是上升期一定是以推撥為主的05/15 11:40
24F→: 當然你要彈 要撕 甚至你已經被頂住了 故意去帶也可以05/15 11:41
25F→: 整個節奏會加快或者減慢..但從訓練的角度一定是推撥為主05/15 11:42
26F→: 我覺得坊間最大的問題 常常在討論的時候說得很開心05/15 11:42
27F→: 但往往把實戰跟訓練原型混淆 甚至很多人沒有動力原型05/15 11:43
28F→: 概念 覺得所有技術都是拆開來學......然後分別使用05/15 11:43
29F推: 至於摩擦為主 推為主 很多時候要看來球阿..05/15 11:46
30F→: 下降期當然摩擦比較多 但我疑惑的是為什麼下降期..05/15 11:47
31F→: 就會變成帶!? 為主 為什麼不說摩擦比例多一點就好..05/15 11:47
32F→: 如果不是語法問題 那應該就是觀念有問題了...05/15 11:47
33F→: 如果訓練的過程覺得練帶 就是練摩擦...05/15 11:48
34F→: 那反手大概無法練出前衝弧圈了....05/15 11:48
35F→: 問題本身就帶很多瑕疵 套以前sky的邏輯 問問題也要問對05/15 11:48
36F→: 訓練 跟原型 跟應用 跟技術也應該分開 不然會有語意差別05/15 11:49
37F→: 所以說 你看 sky哥你到現在回答還是不夠具體喔 加油XD05/15 11:49
38F→: 不要整天說別人不看你 你老毛病就是你也不看人家講什麼05/15 11:49
39F→: 只是預設人家懂得比你少....那你也得回答的有料一點啊05/15 11:50
40F→: 不是那種深怕人家你不懂的感覺亂說一通沒說到重點05/15 11:50
41F→: 56大提的概論才是重中之重 正因為基礎搞不清楚05/15 11:51
42F→: 才會問出這種怪怪的問題啊...05/15 11:51
43F→: 結果你扯了一堆選手的分析好像你懂很多就變成具體??05/15 11:52
44F→: 挖賽..你是不是現在有請工讀生 你以前沒這麼差啊...05/15 11:52
54F推: 我有說不行嗎？ 又來老招要硬塞給別人了 又說有基礎共05/15 15:37
55F→: 識 原問回應你了嗎？ 你心電感應還是你們一個問一個答05/15 15:37
56F→: 講好的？？05/15 15:37
57F→: 這問題問的是推還是帶為主體系 拆開分析完以後還是要回05/15 15:41
58F→: 應主題 不要假裝亂了套開始胡扯 承認沒那麼可恥 不過我05/15 15:41
59F→: 對你的人格也沒那麼高期待就是了 你請便05/15 15:41
61F推: 如果像你說的基礎有共識那有什麼好討論的 上升期怎麼可05/15 15:46
62F→: 能不吃板以磨擦為主 更別說程度還不到一定水準 那你扯05/15 15:46
63F→: 了一堆不是脫褲子放屁白搭嗎？ 這麼基礎原問懂那他幹麻05/15 15:46
64F→: 上來問 你以為是推文的在問問題的是嗎？ 不過一樣 你邏05/15 15:46
65F→: 輯從來沒好過 不意外05/15 15:46
69F推: 按你這幾講法 就是你講的不具體啊 然後人家幫你分析才05/15 15:49
70F→: 回過頭來說大家都懂05/15 15:49
73F→: 你看是不是被我說中了 都活在自己的天地幻想 講輸了開05/15 15:50
74F→: 始怪東怪西 唉 算了 我放棄你 應該是長不大了 以前到現05/15 15:50
75F→: 在套路沒換過05/15 15:50
79F推: 問題裡面就一堆問題了 你又假設人家懂 懂的話幹嘛上來05/15 16:16
80F→: 問 這不是很明顯嗎？ 你這說法加語句 唯一可能就是你們05/15 16:16
81F→: 講好一問一答 不然為什麼你可以這樣確定他這些基礎都懂05/15 16:16
82F→: 另外扯選手也是多餘的 按你說的一定是上升期那個以帶05/15 16:16
83F→: 為主 我是不知道啦 選手跑動那麼大 然後那這錯誤舉例你05/15 16:16
84F→: 說叫具體我說你詐騙咧 看到別人戳到邏輯繆誤就開始亂扯05/15 16:16
85F→: 你如果第一篇就像這篇推文講我就比較沒意見 但就不是05/15 16:16
86F→: 啊 你跟本沒想清楚 只是急著表現自己有多懂 然後說人家05/15 16:16
87F→: 不具體 你就是矯情啦XD05/15 16:16
18F→: 兩年球齡對拉沒有問題 我聽起來也是怪怪的...05/13 13:39
19F→: 如果對拉沒問題 你應該自己可以感受纖維跟純木的差別05/13 13:39
20F→: 自己會找到出路XD05/13 13:40
21F→: 你唯一需要的是夠強的對手...05/13 13:40
22F→: 舉例你找個積分1800的 你拿哪隻拍可以跟他對拉相持..05/13 13:41
23F→: 選那隻就對啦...05/13 13:41
24F→: 各種顆粒阿 喜歡拉加轉 喜歡前衝 喜歡前三板的都打打看05/13 13:41
25F→: 可以對拉的拍子就對了...05/13 13:42
14F推: 觀察一個人不是看他平常說什麼 而是一言一行...05/08 12:40
15F→: 馬龍還是很棒的選手 只是可能本性跟檯面上有些不同05/08 12:40
16F→: 的確球品個人最推波爾05/08 12:40
29F→: 的確很尬 不過也挺有個人特色啦..05/08 16:19
11F噓: 已經很多版都水桶了 現在來鬆一點的地方投機05/08 12:00
55F噓: 文筆不行05/07 15:54
3F噓: 來洗版的05/06 11:56
36F推: 講的挺仔細的 如果想看流暢學馬龍不就好了...05/02 10:47
37F→: 還需要教練幹嘛...都學選手就好了啊05/02 10:48
89F推: 代表他會多觀點思考 這點蠻厲害的 問題是只有他會...04/14 10:24
90F→: 別人都不行喔...04/14 10:24
91F→: 別人花了一堆力氣跟她解釋自己的觀點 最後自己又跳開04/14 10:24
92F→: 不然之前也不會引起那麼大的風波了 一堆人不想發言04/14 10:25
93F→: 不過生命會找到出路的 我們也該學他多跳開...04/14 10:26
94F→: 本版一定會欣欣向榮 超英趕美的XD04/14 10:26
98F→: 放心 這個不用你的認同跟同意04/14 11:52
99F→: 不用急著解釋04/14 11:53
100F→: 我知道我有這個自由 一樣 你不用覺得只有你懂04/14 11:53
29F推: 萬波超雷04/06 12:40