作者查詢 / ailedeciel
作者 ailedeciel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3878則
限定看板:全部
看板排序:
353F→: 不至於到討厭。比較不喜歡劇情明明有清楚演出來,10/07 02:48
354F→: 但是自己漏看或是理解錯誤,也不先去查清楚就飆罵得10/07 02:48
355F→: 很難聽說什麼垃圾片的那種人。10/07 02:48
58F噓: 用我們與惡的距離來比喻的人真的有看過嗎?與惡其10/07 02:40
59F→: 實是張力很強節奏也很明快的一部劇欸,不平淡吧。10/07 02:40
20F→: 好多人只看標題不看內文?文章又沒提到一級玩家這部10/07 02:35
21F→: 電影,而是提到它的編劇這個人而已啊。10/07 02:35
36F推: 說張老師沒處理好師生關係是有的,但沒考慮讀書會10/07 02:20
37F→: 死活應該是不至於,因為方本來就不是讀書會員。殷10/07 02:20
38F→: 老師的提醒是擔心張老師會因為男女之情洩漏讀書會10/07 02:20
39F→: 機密,張的意思當然是認為自己不會,而事實上劇情10/07 02:20
40F→: 中他也確實沒有讓方知道,因為男女之情不顧死活的10/07 02:21
41F→: 其實是魏啊。10/07 02:21
42F→: 而且我想方芮欣應該是不知道張老師是讀書會成員,前10/07 02:28
43F→: 面升旗時都有老師被抓走了,她不至於沒事害自己的10/07 02:28
44F→: 心上人。殷跟張的對話那段的拍法有故意讓她沒聽到10/07 02:28
45F→: 讀書會那幾個字,她是因為看到殷魏兩人在傳書,她才10/07 02:28
46F→: 去跟魏借書的,目的是要害殷被開除(據她跟教官的對10/07 02:28
47F→: 話),事實上電影沒拍出她知道張在讀書會裡,照常理10/07 02:28
48F→: 來說也應該不知道。10/07 02:28
49F→: 不過我也覺得讀書會不暫停這設計實在是滿硬要的。10/07 02:30
40F推: 覺得很好看10/06 23:58
41F推: 劇本帶出兩個為人父母者的對照,還有網路世代的人10/07 00:00
42F→: 際關係,很棒的劇本。10/07 00:00
9F→: 竟然有人問嘲笑一個人犯哪條法?沒聽過公然侮辱罪?你10/06 23:51
10F→: 以為肢體暴力才傷人跟犯法?語言暴力也是暴力,只是10/06 23:52
11F→: 難蒐證而已,平常你嘲笑別人沒事那只是對方不跟你計10/06 23:52
12F→: 較罷了,不代表你就沒傷人欸。10/06 23:52
3F推: 真的好看!雖然奈特莉跟真實主角長得不像,髮色更是10/06 23:43
4F→: 完全不同,但演技很讚,有演出那種很堅毅的感覺。10/06 23:43
27F推: 原po需要更正一下喔,是聖人大盜。10/03 00:23
28F→: 想看聖人跟陽光普照。10/03 00:23
155F推: 可培育的潛力新秀的話,你的孩子當中的"貓的孩子‘10/03 00:16
156F→: ’單元男主角劉修甫不錯,那角色很難演,他22歲。10/03 00:16
5F推: 對啊,誰先的劇本看來跟這部要講的看來是不一樣,劉09/28 17:57
6F→: 三蓮其實比男主角較晚認識自己老公啊,這部的小王09/28 17:57
7F→: 看來就真的是介入人家家庭了。09/28 17:57