作者查詢 / agzq0000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 agzq0000 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 12

收到的『推』: 72 (24.7%)

收到的『→』: 220 (75.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 178

送出的『推』: 19 (10.7%)

送出的『→』: 155 (87.1%)

送出的『噓』: 4 (2.2%)

使用過的暱稱: 2

agzq0000 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇

Re: [問題] 將來一定要轉真鋼琴嗎?已刪文

[ piano ]171 留言, 推噓總分: +22

作者: agzq0000 - 發表於 2020/06/19 15:05(5年前)

Re: [分享] 台北佛心調音師已刪文

[ piano ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: agzq0000 - 發表於 2019/12/08 23:15(6年前)

[分享] YAMAHA P-115 鋼琴音色分享

[ piano ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: agzq0000 - 發表於 2019/04/06 23:02(6年前)

[閒聊] The PHANTOM of the OPERA已刪文

[ BROADWAY ]28 留言, 推噓總分: +16

作者: agzq0000 - 發表於 2014/09/07 20:21(11年前)

Re: [徵求] 樹林三峽中和音樂教室徵樂器老師已刪文

[ piano ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: agzq0000 - 發表於 2014/08/02 03:21(11年前)

agzq0000 在 PTT 最新的留言, 共 178 則

[問題] 請問這是巴哈的那一首鋼琴曲?

[ piano ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: buji - 發表於 2020/10/13 01:33(5年前)

1^F→agzq0000: BWV 84110/13 10:48

[問題] 為何很多鋼琴家彈琴手都沒有拱起來?

[ piano ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: d141011 - 發表於 2020/06/29 08:32(5年前)

45^F→agzq0000: https://imgur.com/B7tU8zG07/01 22:26

Re: [問題] 將來一定要轉真鋼琴嗎?已刪文

[ piano ]171 留言, 推噓總分: +22

作者: agzq0000 - 發表於 2020/06/19 15:05(5年前)

34^F→agzq0000: 嗨嗨，樓上的版友，我想我的文章中，並沒有覺得電鋼琴不06/21 10:57

35^F→agzq0000: 好，我也寫到我自己練琴也使用到電鋼琴的優點，教學上我06/21 10:57

36^F→agzq0000: 也不忌諱學生使用。我想提醒的純粹是，這是不一樣的樂器06/21 10:57

37^F→agzq0000: 。至於您說的程度，這我就不認同了，我是有在教學的老師06/21 10:57

38^F→agzq0000: ，一個沒有什麼程度初學學生，都有辦法感覺到這兩樣樂器06/21 10:57

39^F→agzq0000: 的不同，並且大多數的學生，不論程度，換了真實鋼琴後，06/21 10:57

40^F→agzq0000: 都會有明顯的進步。技術是為了服務音樂，而不是技術只是06/21 10:57

41^F→agzq0000: 技術，音樂是音樂。沒有以美好聲音以及音樂性的前提下去06/21 10:57

42^F→agzq0000: 練習的技術，個人認為那什麼都不是哦，只能說是電腦人。06/21 10:57

90^F→agzq0000: su，我想他們搞不清楚的是，節奏就是包含在音樂之中06/23 00:47

91^F→agzq0000: 沒有節奏，能叫做音樂嗎？06/23 00:48

92^F→agzq0000: 至於法拉利嘛，我覺得電鋼琴就是一個模擬鋼琴玩具呀06/23 00:49

93^F→agzq0000: 而且用了各種頂級的音色，就像在遊戲裡面開法拉利06/23 00:50

94^F→agzq0000: 但，我們討論到的直立式鋼琴，才是真正的豐田汽車吧06/23 00:50

95^F→agzq0000: 如果硬要說史坦威D是法拉利，那正常的直立式鋼琴是豐田06/23 00:51

96^F→agzq0000: 電鋼琴不就是在家裡玩賽車模擬，硬要開法拉利嗎？06/23 00:52

97^F→agzq0000: 把節奏跟音樂單獨分開成兩件事情，個人覺得不可思議06/23 00:53

115^F→agzq0000: 重點只強調在，這是不一樣的樂器06/23 07:46

116^F→agzq0000: 不可能因為不同的樂器，而學到同樣的成果06/23 07:46

117^F→agzq0000: 至於音樂嘛...我在流行產業工作過一段時間，也跟過爵士06/23 07:47

118^F→agzq0000: 看不出來什麼音樂不需要細節..........06/23 07:48

119^F→agzq0000: 曾經音樂錄影，某首歌的前奏四小節，音樂總監不滿意06/23 07:52

120^F→agzq0000: 直接在排練場被練了一個小時，這不叫做細節嗎...06/23 07:52

121^F→agzq0000: 音樂總監的耳朵甚至好到，會說：「剛剛那個和弦可以」06/23 07:53

122^F→agzq0000: 「但直指的力道多一點，拇指少一點」06/23 07:53

123^F→agzq0000: 上面所述都是台灣非常Top的流行音樂工作者的音樂態度06/23 07:55

124^F→agzq0000: 我甚至慶幸我有這五年的流行音樂經歷06/23 07:55

125^F→agzq0000: 因為他們對待音樂的態度比古典音樂更深刻06/23 07:56

126^F→agzq0000: 回歸正題，沒有要分出高下，兩樣樂器各有所需，各有所長06/23 07:56

127^F→agzq0000: 只想說明的是，兩樣樂器的確非常不同06/23 07:56

128^F→agzq0000: 如果出發點是學"鋼琴"話，那我想，學真實的鋼琴並不為過06/23 07:57

129^F→agzq0000: 但如果出發點是學"電鋼琴"，那用真實鋼琴反而怪怪的06/23 07:58

130^F→agzq0000: 這兩樣樂器的不同到，我在流行產業工作時06/23 07:58

131^F→agzq0000: 我一直被電鋼琴無法表現我想要的音樂性所苦06/23 07:58

132^F→agzq0000: 因為兩樣樂器的發聲方式與原理太不相同了06/23 07:59

133^F→agzq0000: 因此，如果今天的問題是，我想變成流行舞台電鋼琴手06/23 08:00

134^F→agzq0000: 反過來我一定不推薦用真的鋼琴學習06/23 08:00

135^F→agzq0000: 因為我知道這兩樣樂器太不同了，要轉換真的很痛苦06/23 08:01

136^F→agzq0000: 但厲害的人一定可以兩者兼備，優游自如的06/23 08:02

[分享] 台北佛心調音師

[ piano ]44 留言, 推噓總分: +20

作者: alpha05 - 發表於 2019/12/05 12:06(6年前)

16^F→agzq0000: 出現電腦調音四個字就不太對了12/07 16:22

37^F推agzq0000: 每一架鋼琴因響板、琴弦、鋼骨等等的相互影響之下，震12/08 22:49

38^F→agzq0000: 動的方式都有些許的不同，因此每架鋼琴的音準，都必須12/08 22:49

39^F→agzq0000: 視當下的情況來調整。再者，同一架鋼琴在不同的空間中，12/08 22:49

40^F→agzq0000: 與空間的殘響交互影響後，音準必須要重新的做協調。再呀12/08 22:49

41^F→agzq0000: 哦哦，推文失敗，我直接發文回應好了12/08 22:51

[討論] 彈法問題已刪文

[ piano ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Jasonchen415 - 發表於 2019/04/23 13:43(6年前)

1^F→agzq0000: https://youtu.be/b9mUd6vJ_vU04/23 13:50

agzq0000 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：阿博

文章數量：10

暱稱：agzq0000

文章數量：1