作者查詢 / AGENTofAQUA
作者 AGENTofAQUA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10291則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics2587Gossiping1956C_Chat1878historia1337Military1210movie482Vietnam177TW-language154nCoV201998gallantry79WomenTalk498words40Warfare34Beauty28graduate28GUNDAM26Tech_Job16TypeMoon16Stock15Grad-ProbAsk11C_ChatBM9joke9ONE_PIECE9TPC_Police9Marginalman7YOLO6BattleRoyale4MGL-history4PUBG4AC_In2DragonBall2PC_Shopping2MobileComm1NBA1SouthPark1Yunlin1<< 收起看板(36)
49F推: 講anti-DEI代表腦袋有病的真的是笑死人，星鳴特攻和07/24 08:43
50F→: 黑武士以及數個遊戲慘況都忘了是吧。07/24 08:43
51F→: DEI的推廣族群多樣性放在影視遊戲就是個災難。07/24 08:43
52F→: 用小腦袋想一下，你在一個背景是古希臘的故事下硬塞07/24 08:43
53F→: 黑人東亞人當希臘人是乾麻用的？07/24 08:43
54F→: 但凡真的有看過80-90-00年代初的好萊塢電影，都能看07/24 08:44
55F→: 出DEI入侵好萊塢後，審美降級多麼嚴重，角色多麼出戲07/24 08:44
56F→: 。07/24 08:44
61F推: 黑輪姊妹跟變性士兵本來就超級出戲07/24 08:50
62F→: 奧德賽即使扣除選角，片子本身也很爛，把一個英雄氣07/24 08:51
63F→: 質的人物搞成越戰PTSD老兵07/24 08:51
67F推: 第一滴血在描述PTSD比奧德賽好太多，而且史特龍在片07/24 09:09
68F→: 中描寫依舊非常MAN07/24 09:09
71F→: 海倫随便找個路邊金髮白人美女演就行，片酬少得多，07/24 09:10
72F→: 又合乎形象，找個很普又片酬百萬美金的黑女根本超刻07/24 09:10
73F→: 意。07/24 09:10
79F推: 古希臘人不會包含黑人跟東亞人，古希臘其實邊界意識07/24 09:15
80F→: 非常強07/24 09:15
81F→: 對希臘人而言，黑人完全是稀有外國人，至於當時希臘07/24 09:16
82F→: 人碰到的外國人除了黑人外只有北非和波斯，不可能碰07/24 09:16
83F→: 到東亞人07/24 09:16
87F推: 你好像搞不懂我說的，我是說奧德賽他們直接把東亞人07/24 09:21
88F→: 跟黑人士兵加到希臘人士兵裡面非常出戲。07/24 09:21
89F→: 那年代的希臘人是不可能有黑人面孔跟東亞面孔07/24 09:21
97F推: 沒關啊，我是說即使撇除奧德賽的DEI選角，這部依舊蒼07/24 09:51
98F→: 白無聊。07/24 09:51
109F推: 問題是奧德賽好歹跟魔戒都是史詩動作類作品吧。07/24 10:18
110F→: 結果動作場景依舊爛的要死，也沒有什麼讓人印象深刻07/24 10:18
111F→: 的角色。07/24 10:18
112F→: 希臘士兵又被整成現代紐約人口。07/24 10:18
33F推: 這部普通廳本來就超冷，諾蘭腦粉不信的話自己去威秀07/22 17:42
34F→: 的定票系統看吧。07/22 17:42
35F→: imax上座率7／8成07/22 17:42
36F→: 普通場上座率僅僅6%左右。07/22 17:42
41F推: 我的重點不是座位是否造假，而是這部根本沒評論和諾07/22 18:10
42F→: 蘭粉吹那麼好，看看普通廳慘成這樣就知道。07/22 18:10
45F推: 邏輯不能理解是吧？真正的好片，是會讓大眾認為無論07/22 19:06
46F→: 普通廳還是IMAX都值得看，因為都是大螢幕，而不會出07/22 19:06
47F→: 現IMAX很好但是普通廳超慘怪樣。07/22 19:06
50F推: 像是奧本海墨跟全面啟動黑暗騎士啊，這些片到了第二07/22 19:27
51F→: 週，普通廳會慘成這樣嗎。07/22 19:27
52F→: 順帶一提，奧德賽首5日的票房，勉強贏8年前的死侍2的07/22 19:27
53F→: 首5日的票房，就奧德賽的普通廳慘況，這部票房最多7.07/22 19:27
54F→: 8到8億出頭。扣掉影院分成剩4億。07/22 19:27
62F推: 早看過週二票房了，要不我怎知道目前票房3億才勉強贏07/22 20:32
63F→: 過DP207/22 20:32
67F推: 原來5日票房勉強贏過2018年的DP2的5日票房叫好，我敢07/22 23:11
68F→: 說奧德賽的最終票房只能讓它勉強收支平衡07/22 23:11
75F推: 所以是想說奧德賽難吃（電影無聊）又貴（成本高）嗎07/23 00:09
76F→: ，奧德賽真吹這麼好，怎麼IMAX幾乎帶不動普通場，五07/23 00:09
77F→: 日票房才勉強贏過8年前同為R級動作片的DP2。07/23 00:09
78F→: DP2的最終票房是7.85億07/23 00:10
83F推: 意思就是真的受觀眾歡迎喜愛的商業大片，不會出現一07/23 01:45
84F→: 般場到現在還如此冷清的局面。07/23 01:45
88F推: 奧本海墨的普通廳有這麼冷喔，奧德賽基本能說是靠IMA07/23 08:31
89F→: x以上的規格衝高，普通廳慘很多。07/23 08:31
92F推: 票房要長腿是要靠普通廳而不是IMAX以上的廳，因為普07/23 10:19
93F→: 通廳才是真正大宗，要不你告訴我奧本海墨的普通場是07/23 10:19
94F→: 有奧德賽這麼糟嗎。07/23 10:19
95F→: 廣告打這麼兇，這麼多人吹，演員這麼豪華的R級動作片07/23 10:19
96F→: ，結果票房只能逼近同為R級動作片的DP2。07/23 10:19
100F推: 普通廳本來就是票房能否長腿的大宗，奧德賽真成為奧07/23 10:54
101F→: 本海墨那樣的現象級，不會普通聽冷成這樣啦。07/23 10:54
102F→: 奧本海墨當初就靠一般廳持續長腿最後到9億以上。07/23 10:54
108F推: 奧德賽明顯是靠一般廳以上的規格在撐，一般廳慘淡代07/23 14:11
109F→: 表奧德賽不會走到奧本海墨的模式，沒有一部電影能單07/23 14:11
110F→: 靠一般廳以上的規格維持長尾的。07/23 14:11
111F推: 奧本海模是特殊廳跟一般廳都表現得很好，長尾夠。07/23 14:15
112F→: 奧德賽則是特殊廳非常好但是一般廳非常慘，就這能說07/23 14:15
113F→: 奧德賽的長尾會走奧本海模的模式站不住腳。07/23 14:15
114F推: 另外，奧德賽的首週一跌幅跟DP2的首週一跌幅只差1%左07/23 14:24
115F→: 右，目前看只有首週二跌幅比DP2好07/23 14:24
197F推: IBIZA還在替黑海倫辯護喔，當初是諾蘭自己講要還原荷07/22 09:03
198F→: 馬的史詩感耶，原來把希臘搞成現代紐約人口結構叫作07/22 09:03
199F→: 還原荷馬史詩感。07/22 09:04
212F推: 諾蘭那個點根本硬掰的，黑海倫超級出戲，演技也不怎07/22 12:43
213F→: 麼樣，擺明只是為了更好拿奧斯卡獎而已，這也能護航07/22 12:43
214F→: 。諾蘭腦粉我看是色違小粉紅，諾蘭是諾蘭腦粉的毛主07/22 12:43
215F→: 席。07/22 12:43
219F→: 去看看普通廳有多冷吧，奧德賽幾乎是集中在IMAx場，07/22 12:51
220F→: 台灣跟美國都是，這部我看票房也就只能跟Dead pool207/22 12:51
221F→: 打平而已。07/22 12:51
227F噓: 要不你講講黑海倫和那些有色人種的希臘士兵哪個演技07/22 13:06
228F→: 好的，有夠出戲。07/22 13:06
229F→: 我會說奧德賽第二個週末只會多賺1億美金出頭，下週碰07/22 13:06
230F→: 上蜘蛛人就慘了，因為奧德賽的口碑明顯沒有延伸到普07/22 13:06
231F→: 通廳。07/22 13:06
234F推: 諾蘭腦粉可以去想想為何到了現在，奧德賽的普通廳還07/22 13:13
235F→: 是很冷清，幾乎只集中到Imax場上，而且奧德賽的最大07/22 13:13
236F→: 問題不是DEI爛選角，而是電影劇情本身就很無聊，無聊07/22 13:13
237F→: 到連普通場都拉不起來07/22 13:13
239F推: 所以要不要去看看奧德賽的imax規格以下場有多冷清？07/22 13:24
240F→: 先不說台灣，連美國也越來越多人提到。07/22 13:24
241F→: 這片真吹的這麼好，怎麼基數更多真正影響長腿的普通07/22 13:24
242F→: 場這麼少人？我看這部充其量就7.8-8億出頭，扣掉影院07/22 13:24
243F→: 分成50%和行銷等等，勉強收支平衡而已。07/22 13:24
251F推: 笑死，這現象可不單是台灣，是連美國都有。07/22 14:35
252F→: 以為單靠IMAX以上的票房真能到9億以上喔，能到8億就07/22 14:35
253F→: 該偷笑，啊不是曠世作品嗎？怎麼一搬場上座率連5%都07/22 14:35
254F→: 不到。07/22 14:35
257F推: 受大眾歡迎到一般場冷清清喔，真是受歡迎，一般場哪07/22 14:51
258F→: 可能冷成這樣。07/22 14:51
263F推: 確實不是好電影啊，一個好電影吹到一般場超冷清，剩07/22 15:05
264F→: 下IMAx場再硬撐07/22 15:05
265F→: 很多人買票？我看根本是靠IMAX的票價衝高的，真的很07/22 15:07
266F→: 多人去看，不會一般場冷成這樣。07/22 15:07
269F推: 真的不懂耶，一部好電影，不會一般場可以冷到座位只07/22 15:18
270F→: 賣不到5%。這句話不代表賣得很好是好電影耶07/22 15:18
274F推: 看了啊，啊這部是真的無聊啊，把一部冒險回家的電影07/22 16:02
275F→: 拍成老兵ptsd片。07/22 16:02
268F噓: 諾蘭說要還原荷馬史詩感，結果不單是黑輪，連希臘士07/22 09:08
269F→: 兵都給你塞印度人韓國人，然後這些人不僅沒什演技又07/22 09:08
270F→: 讓觀眾出戲，這不是DEI的推廣多樣性是什麼？07/22 09:08
293F推: DEI配額超歧視東亞男就不提了？當初還是反感DEI的民07/22 12:49
294F→: 團告DEI配額告上法院才被判違憲，當時的DEI團體還哭07/22 12:49
295F→: 夭這是場失敗肋；07/22 12:49
296F→: 至於把希臘士兵搞成紐約人口結構，整個就出戲，且那07/22 12:49
297F→: 些演員也演得不怎麼樣，就只是諾蘭為了拿奧斯卡更多07/22 12:49
298F→: 獎而已。07/22 12:49
183F推: 反DEI再怎麼極端都不會像DEI走到干涉創作決策權，更07/18 14:39
184F→: 何況CS只有採樣衝首映會的，奧德賽這個冗長精彩點很07/18 14:39
185F→: 少特效又不震撼的鳥片能比全面啟動還高就好笑。07/18 14:39
201F推: 海倫的解釋2004年的特洛伊就有了，那時就說是為了打07/18 14:42
202F→: 斷特洛伊的壟斷，但至少表面理由還說的過去，但奧德07/18 14:42
203F→: 賽的海倫？？07/18 14:42
204F→: 為何採樣首應觀眾等於後續觀眾？07/18 14:43
219F推: 照你這樣講，那極端反DEI的真不如DEI糟07/18 14:49
226F推: 不錯到越來越多人開始抱怨看到劇情無聊看到想睡07/18 14:52
285F推: 爛番茄還高過魔戒，拿爛番茄來講準喔07/18 15:05
539F推: 至少能確定，海倫不可能是黑人，奧德修斯帶領的希臘07/18 16:45
540F→: 士兵也不可能有東亞人和黑人。07/18 16:45
541F→: 結果奧德賽這2點都採到。07/18 16:45
22F推: 海上的人的設定是真的鳥，麥特的小隊也就都拿物資而07/17 20:36
23F→: 已，沒看到什麼屠殺平民之類，而且也不過是殘兵而已07/17 20:36
24F→: ，不少該用畫面呈現的地方就人物一句話帶過，很難讓07/17 20:36
25F→: 人產生共鳴。07/17 20:36
26F→: 然後這部比特洛伊難看07/17 20:37
69F推: 先不提黑倫實在太出戲，這部台詞後半斷塞入不少男人07/17 15:49
70F→: 好貪婪，女人只能被動接受，木馬破壞人跟人信任的超07/17 15:49
71F→: 直白台詞，說教感真的重。07/17 15:49
104F推: IBIZA真的是DEI護航仔耶，這部片是許多角色很出戲，07/17 09:59
105F→: 但最出戲就屬出場蹦蹦跳跳然後就被戳死的變性人，和07/17 09:59
106F→: 跟黑猩猩一樣鬼叫地殺死斯巴達國王的黑倫姊妹，2個剛07/17 09:59
107F→: 好都是DEI選角。07/17 09:59
120F推: 荷蘭弟一般，賽隆還行，安海演技最好，但安海在劇情07/17 10:06
121F→: 後半段嘴荷蘭弟的台詞，‘‘蠻現代化’’。07/17 10:06
129F推: 抱歉喔，我整部已經去看過了，這部就是整體悶，角度07/17 10:10
130F→: 成長幅度寫的很平庸，沒有什麼很有記憶點的角色，台07/17 10:10
131F→: 詞後半段集中在男人好壞壞女人好委曲，木馬屠城好可07/17 10:10
132F→: 惡。07/17 10:11
134F推: 而且所謂的反DEI無論是有腦反還是無腦反，其實都沒有07/17 10:13
135F→: 干擾到創作決策層，但DEI可是實打實的干擾到。07/17 10:13
148F推: 所以我很早就說這部第一週票房會很好，但是第二週開07/17 10:21
149F→: 始會大幅下跌，因為根本沒有影評吹的那麼好，打戲平07/17 10:21
151F→: 庸，劇服有夠爛，台詞現代感太重，角色成長弧度太平07/17 10:21
152F→: 淡，可以說是解構英雄主義的cosplay片，這部是靠Imax07/17 10:21
153F→: 衝高的，去普通戲院看，缺點會被放更大。07/17 10:21
198F推: x上可沒有完整搶版。07/17 10:28
199F→: 反正對IB而言，講出這部即使替除DEI選角也是一踏糊塗07/17 10:28
200F→: 外，也是無腦反DEI。07/17 10:28
215F→: IBIZA的邏輯是只要你批過奧德賽的DEI選角，但之後的07/17 10:31
216F→: 批判即使不是注重在DEI選角，而是其它更嚴重的部份，07/17 10:31
217F→: 那就是無腦反DEI。07/17 10:31
231F推: 本來就批過而已啊，你看我後續的評論還有集中在黑輪07/17 10:36
232F→: 和變性人嗎？07/17 10:36
233F→: 更多是角色很平面劇服太爛台詞太現代化和太過冗長打07/17 10:36
234F→: 戲太平庸07/17 10:36
241F推: 為什麼不呢？這叫做敢去親自實驗，而我看到後面是真07/17 10:45
242F→: 想希望有快轉鍵。07/17 10:45
246F→: 無腦反DEI的只會講DEI選角很爛啦，不會會像我一樣能07/17 10:46
247F→: 講到其它同樣糟的面向。07/17 10:46
249F→: 我也很早說過，這部只會第一週票房大賣，第二週開始07/17 10:48
250F→: 會大跌且負評滿滿。07/17 10:48
252F→: 我從沒嫌光線啊07/17 10:48
255F→: 我看了之後確實發現沈浸感蠻糟的阿。07/17 10:49
257F→: 我從沒說很黑，我最多只會說黑輪姊妹很黑07/17 10:49
258F→: 我看手機偷拍時說沈浸感糟，自己去看了後也認為沈浸07/17 10:50
259F→: 感糟，所以沒矛盾啊。07/17 10:51
264F推: IBIZA是在糾結什啊。07/17 10:54
265F→: 看手機偷拍說沒沈浸感，去戲院看也說沒沈浸感，那對07/17 10:54
266F→: 我而言就是沒沈浸感，所以你想說什？07/17 10:54
270F推: 真的邏輯不行，如果我看盜錄的A電影，嫌沈浸感不足，07/17 11:00
271F→: 然後我去影院看A電影，發現沈浸感其實很足，那我才是07/17 11:00
272F→: 在看盜錄時亂嫌，因為跟事實不合；07/17 11:00
273F→: 但奧德賽的情況是，我看盜錄，發覺沈浸感很差，自己07/17 11:00
274F→: 去影院看，也發現沈浸感很出戲，那這就不是亂嫌，懂07/17 11:00
275F→: ？07/17 11:00
280F推: 又提到脆是怎樣，我一開始就講我是在X上看到，也講我07/17 11:03
281F→: 當時看到X上哥-1盜錄時，沈浸感都比奧德賽的盜錄強不07/17 11:03
282F→: 少07/17 11:03
288F推: 奇怪，是不是文盲，看不懂我提了好幾次說我看x上盜錄07/17 11:08
289F→: 的哥吉拉-1片段都比奧德賽還有沈浸感。07/17 11:08
290F→: 還有你那類比蠻爛的。07/17 11:08
294F推: 這邏輯是真的好笑，電影至少是要看過一些片段才能做07/17 11:13
295F→: 回應，食物則是要吃過一些才能做回應，這也能類比。07/17 11:13
296F→: 不過我能理解諾粉是怎麼護航成這樣，因為這部真的嚴07/17 11:13
297F→: 重過譽07/17 11:13
302F→: 一部好電影會不會讓人出戲單靠片段就能知道到一定程07/17 11:16
303F→: 度，況且現在的情況是在X上越來越多人已經發覺這片根07/17 11:16
304F→: 本被吹很嚴重。07/17 11:16
306F→: 電影是用看的，食物是用吃的。07/17 11:18
307F→: 看片段去評斷電影是否會讓人出戲總比看影片判斷食物07/17 11:18
308F→: 好不好吃還合理。07/17 11:18
310F→: 随便，你就繼續糾結這無聊的部份，重點還是整片看過07/17 11:19
311F→: 的沈浸感就不行。07/17 11:19
314F推: 你啊。07/17 11:29
315F→: 看片段來評論電影沈浸感夠不夠，動作上都是‘’看‘07/17 11:29
316F→: ’；但是看FB來評論吃的食物好不好吃，動作上是‘’07/17 11:29
317F→: 看‘’和‘’吃‘’；這兩者性質本就大到不能類比07/17 11:29
318F→: 蠻幼稚的，我都看完整電影作出評論，還在糾結我更早07/17 11:31
319F→: 的行為，怎麼，認為諾蘭的譚德賽整體無聊沈浸感不足07/17 11:31
320F→: 傷害到你的心了？07/17 11:31
331F推: 真的北七，電影的沈浸感當然是從畫面看出來的07/17 12:58
337F推: 我這邊已經明確提到我是看完整部後作出的完整評價，07/17 14:02
338F→: 是某個IB諾蘭腦粉一直跳到盜錄那邊。07/17 14:02
7F噓: 智商正常的人都知道Youtube的壓倒性負評不是台灣人洗07/17 03:00
8F→: 的07/17 03:00
24F噓: reddit 那種充滿libertard 的地方就算了吧，真要說X07/17 04:04
25F→: 對這部片的風向還更真實，且跟YouTube 高度一樣。07/17 04:04
26F→: 這片比DEI選角嚴重的事，片子又長又無聊，只有獨眼巨07/17 04:04
27F→: 人和女巫有精彩到。07/17 04:04
28F→: 女角大多表現得像是群怨婦，男角大多也沒什英雄氣概07/17 04:04
29F→: 。07/17 04:04