作者查詢 / aesopana

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aesopana 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共174則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 大尺碼的套裝

[ fashion ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: tanja550 - 發表於 2009/07/25 21:29(15年前)

1^F推aesopana:站前新光三越好像3F或4F有到5XL尺寸的專櫃07/25 21:45

[問題] 請問bally今年何時會下折扣?

[ Brand ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: UCSB - 發表於 2009/07/03 20:57(15年前)

7^F推aesopana:京華城8折，目前有買三千送三百活動07/03 23:04

[問題] ck還有特賣會嗎

[ Brand ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: UTMD - 發表於 2009/03/24 13:04(15年前)

1^F推aesopana:微風2樓黑松博物館後面那邊03/24 13:26

[問題] 請問絕版書還可能買到嗎？

[ Publish ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: aesopana - 發表於 2009/02/18 19:26(15年前)

6^F→aesopana:我會趕快打到出版社問問，謝謝大家02/21 06:47

第廿一次出版編輯聚會：前輩開講

[ Publish ]39 留言, 推噓總分: +34

作者: mingwangx - 發表於 2008/11/28 14:04(15年前)

26^F推aesopana:報名12/05 10:31

麻煩幫我推薦片單（請益）

[ Artfilm ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: sylviajudy - 發表於 2008/11/13 02:41(15年前)

3^F推aesopana:儘管如此我沒做過（11/19的加場還有票）219.91.83.195 11/13 08:37

[請益] 請問關於經濟學基礎假設的書

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: aesopana - 發表於 2008/10/19 20:37(15年前)

2^F→aesopana:應該是是《道德情操論》，大概的意思219.91.74.208 10/20 07:00

3^F→aesopana:講錯了，上面說的那一本提到的是利他219.91.74.208 10/20 07:02

4^F→aesopana:但和國富論的利己是一體兩面219.91.74.208 10/20 07:03

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: audition - 發表於 2008/09/01 14:55(15年前)

3^F推aesopana:存在一些基本溝通上的困難，事實上，科學是什麼呢09/01 15:15

4^F→aesopana:邏輯是什麼、技術是什麼？它們就是我們得以傳遞訊息09/01 15:16

5^F→aesopana:的基礎。所以不要再說那些虛無而孩子氣的話了09/01 15:17

7^F→aesopana:沒有科學與邏輯，人只活在自我的內在09/01 15:18

10^F→aesopana:我累了，是內在狀態；但它作為「我-累-了」三個字，傳遞09/01 15:19

11^F→aesopana:給你它的意涵，這就是科學工作。之後，只是程度問題09/01 15:19

12^F→aesopana:這是我最後一次回文，真抱歉佔了這麼多版面，晚安09/01 15:20

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]84 留言, 推噓總分: +14

作者: audition - 發表於 2008/08/31 09:41(15年前)

38^F推aesopana:你說的是展出內容的轉向，卻並非博物館「形式」的轉向09/01 00:24

39^F→aesopana:這幾年大提倡無牆博物館與社區博物館，但也還不太算實現09/01 00:25

40^F→aesopana:這對比過來才比較合乎你對電影的談法09/01 00:26

41^F→aesopana:順著下去說，為什麼博物館的形式並沒有主要的改變呢09/01 00:26

42^F→aesopana:也許正是因為這到目前為止還是擺置物件的最為合理的形式09/01 00:27

43^F→aesopana:同樣的，這裡討論的並非電影的說什麼，而是如何說09/01 00:28

44^F推aesopana:贊成與否都無所謂，但我以為，條理而科學地討論事情09/01 00:32

45^F→aesopana:是很珍貴的練習。只有把話說清楚，對方才可能聽懂，09/01 00:32

46^F→aesopana:對方聽懂了，可能贊成或反對，但那是下個階段的事，09/01 00:33

47^F→aesopana:但如果話說不清楚，對方聽不懂，就沒有所謂的贊成反對09/01 00:34

48^F→aesopana:這裡的討論是認為海角七號是處於「沒把話說清楚」的狀態09/01 00:34

49^F→aesopana:而並非對他想說的不以為然。而有人覺得已經講清楚了，09/01 00:35

50^F→aesopana:則我們的處境就不太一樣，停在彼此分享但無法進一步討論09/01 00:36

51^F→aesopana:其實藝術關注的本來就幾乎是社會底層與人的內在09/01 00:40

52^F→aesopana:後者容易被認為奢侈、唱高調、菁英，但它其實是09/01 00:41

53^F→aesopana:全人類的可能性，沒什麼比較了不起。原po也請寬心09/01 00:42

54^F→aesopana:又，認為「負面批評」才是內行人，是很古怪的迷思09/01 00:45

55^F→aesopana:鉅細靡遺地表達支持，難道就不是「內行人」嗎09/01 00:47

56^F→aesopana:雖然話說回來，其實只是入戲過深與否，而非內外行與否吧09/01 00:48

57^F→aesopana:至於博物館，最近出的「美術館的可能性」，第二部分09/01 00:49

58^F→aesopana:主要以建築角度來思考美術館的可能，就有提到關於這個09/01 00:50

59^F→aesopana:古老的形式何以還是需要被當一回事。同樣的，也許電影09/01 00:51

60^F→aesopana:也有它必須被遵守的一些呆板的規則吧09/01 00:52

61^F→aesopana:當然，該書或這討論，也不過是某一意見罷了09/01 00:56

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: ives0228 - 發表於 2008/08/30 17:06(15年前)

2^F推aesopana:咦我以為是國境之南？08/30 21:44

首頁

尾頁