作者查詢 / aesopana

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aesopana 在 PTT [ Ourmovies ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Ourmovies

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: audition - 發表於 2008/09/01 14:55(15年前)

3^F推aesopana:存在一些基本溝通上的困難，事實上，科學是什麼呢09/01 15:15

4^F→aesopana:邏輯是什麼、技術是什麼？它們就是我們得以傳遞訊息09/01 15:16

5^F→aesopana:的基礎。所以不要再說那些虛無而孩子氣的話了09/01 15:17

7^F→aesopana:沒有科學與邏輯，人只活在自我的內在09/01 15:18

10^F→aesopana:我累了，是內在狀態；但它作為「我-累-了」三個字，傳遞09/01 15:19

11^F→aesopana:給你它的意涵，這就是科學工作。之後，只是程度問題09/01 15:19

12^F→aesopana:這是我最後一次回文，真抱歉佔了這麼多版面，晚安09/01 15:20

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]84 留言, 推噓總分: +14

作者: audition - 發表於 2008/08/31 09:41(15年前)

38^F推aesopana:你說的是展出內容的轉向，卻並非博物館「形式」的轉向09/01 00:24

39^F→aesopana:這幾年大提倡無牆博物館與社區博物館，但也還不太算實現09/01 00:25

40^F→aesopana:這對比過來才比較合乎你對電影的談法09/01 00:26

41^F→aesopana:順著下去說，為什麼博物館的形式並沒有主要的改變呢09/01 00:26

42^F→aesopana:也許正是因為這到目前為止還是擺置物件的最為合理的形式09/01 00:27

43^F→aesopana:同樣的，這裡討論的並非電影的說什麼，而是如何說09/01 00:28

44^F推aesopana:贊成與否都無所謂，但我以為，條理而科學地討論事情09/01 00:32

45^F→aesopana:是很珍貴的練習。只有把話說清楚，對方才可能聽懂，09/01 00:32

46^F→aesopana:對方聽懂了，可能贊成或反對，但那是下個階段的事，09/01 00:33

47^F→aesopana:但如果話說不清楚，對方聽不懂，就沒有所謂的贊成反對09/01 00:34

48^F→aesopana:這裡的討論是認為海角七號是處於「沒把話說清楚」的狀態09/01 00:34

49^F→aesopana:而並非對他想說的不以為然。而有人覺得已經講清楚了，09/01 00:35

50^F→aesopana:則我們的處境就不太一樣，停在彼此分享但無法進一步討論09/01 00:36

51^F→aesopana:其實藝術關注的本來就幾乎是社會底層與人的內在09/01 00:40

52^F→aesopana:後者容易被認為奢侈、唱高調、菁英，但它其實是09/01 00:41

53^F→aesopana:全人類的可能性，沒什麼比較了不起。原po也請寬心09/01 00:42

54^F→aesopana:又，認為「負面批評」才是內行人，是很古怪的迷思09/01 00:45

55^F→aesopana:鉅細靡遺地表達支持，難道就不是「內行人」嗎09/01 00:47

56^F→aesopana:雖然話說回來，其實只是入戲過深與否，而非內外行與否吧09/01 00:48

57^F→aesopana:至於博物館，最近出的「美術館的可能性」，第二部分09/01 00:49

58^F→aesopana:主要以建築角度來思考美術館的可能，就有提到關於這個09/01 00:50

59^F→aesopana:古老的形式何以還是需要被當一回事。同樣的，也許電影09/01 00:51

60^F→aesopana:也有它必須被遵守的一些呆板的規則吧09/01 00:52

61^F→aesopana:當然，該書或這討論，也不過是某一意見罷了09/01 00:56

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: ives0228 - 發表於 2008/08/30 17:06(15年前)

2^F推aesopana:咦我以為是國境之南？08/30 21:44

Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: aesopana - 發表於 2008/08/28 14:36(15年前)

8^F→aesopana:人為什麼會有主觀感受呢？在現實中，我們會有遭遇、08/28 21:02

9^F→aesopana:有身體的接觸與反映'有記憶、有與他人的往來08/28 21:03

10^F→aesopana:然後我們對這些事物有所感覺感動，便是主觀08/28 21:04

11^F→aesopana:但乾乾的一張紙、一落頁面、一疊影帶，與你無關08/28 21:04

12^F→aesopana:你為什麼會對它有所「主觀」呢?這便是我說的，作者將08/28 21:05

13^F→aesopana:一些材料，融合地創造出一個世界，把你放進去08/28 21:06

14^F→aesopana:你從沒去過那裡、不認識任何一個人、一切都很新鮮08/28 21:07

15^F→aesopana:但你竟能對它有直接的理解與感動>08/28 21:07

16^F→aesopana:海角七號裡，它沒有塑造一個完整的世界，因此能進來的08/28 21:08

17^F→aesopana:是原本就在這塊土地上的我們。創作的魔法，指的其實就是08/28 21:10

18^F→aesopana:創造一個完整時空的工程。商業或藝術取向，都是如此。08/28 21:12

19^F→aesopana:它是「有框」的東西，那就是作品，框便是時空的邊界....08/28 21:13

20^F→aesopana:而技術，指的就是，明明觀眾讀者還在他的世界裡，08/28 21:13

21^F→aesopana:你有什麼能耐讓他忘記他的現實，飛到這裡頭來08/28 21:14

22^F→aesopana:而這個與他無關的世界，竟神奇地回應了他的秘密與關切~08/28 21:15

[問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

[ Ourmovies ]81 留言, 推噓總分: +16

作者: aesopana - 發表於 2008/08/23 18:24(15年前)

7^F→aesopana:我也同意你說的優點，但這些是抽象的東西08/23 20:52

8^F→aesopana:我同意你們說的優點，但這是抽象的東西08/23 20:52

9^F→aesopana:但若沒能以技術實現，終究會是誠意有餘但表現有限的作品08/23 20:54

10^F→aesopana:找到共鳴，與全新打動，好像是兩個不同的境界08/23 20:56

11^F→aesopana:也喜歡台灣味部分，但能怎樣走到一般性的「好作品」08/23 20:58

12^F→aesopana:似乎是更艱難的另一件事08/23 20:59

17^F→aesopana:它的題材、人物、空間全是我喜歡的，所以我才會覺得08/23 21:10

19^F→aesopana:（暫不論深度），技術性的問題是如此充滿瑕疵08/23 21:11

20^F→aesopana:可愛的、真誠的、動人的...不成熟的作品。我覺得啦...08/23 21:12

首頁

尾頁