作者查詢 / aenllcsx2
作者 aenllcsx2 在 PTT [ basketball ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:basketball
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:不好意思請問一下25.2.2第二點你所說矛盾點的敘述在哪01/17 22:31
5F推:這兩條的討論前提不一樣吧01/17 22:37
6F→:你舉的例子應該是接球時 25.2.2似乎不太相關01/17 22:39
7F→:從大標題粗體字和動作的前提來看 這兩條應該不太一樣01/17 22:41
12F推:在25.2.2第二點裡 投籃和傳球應該是前提而非後續01/17 23:12
13F→:所以我一開始問的是你在第二例子中用"但是"開頭的那句01/17 23:13
21F推:25.2.1第二點第三條應該是指接球時的動作01/17 23:31
22F→:而25.2.2第二點第一條我的認知是結束運球要投籃或傳球時01/17 23:31
23F→:在第一個例子裡你用不同的法規解釋 但是有些只摘取片段01/17 23:33
24F→:例子本身即是合法動作當然在後續動作也能成立01/17 23:33
25F→:但是第二個例子是第一個例子狀況下運球01/17 23:34
26F→:此時用25.2.2第二點第一條就不合該條的前提01/17 23:34
27F→:To pass or shoot for a field goal01/17 23:35
28F→:我的解讀是這樣啦 感覺各條規則的使用前題應該先釐清01/17 23:36
39F推:從規則上看第二個例子只要求先離手才移動任一腳即合法01/17 23:56
40F推:第三個例子可以想像成上籃的最後一步停留在地面的感覺01/18 00:02
42F→:而軸心腳此時已離地 從25.2.2第二點第一條來看01/18 00:04
46F→:停留在地上的腳可以離開但是兩足皆不可再落地01/18 00:04
50F→:喔喔我大概了解你的意思了01/18 00:06
52F→:第三個例子有點像金雞獨立的樣子吧01/18 00:06
67F推:真的蠻複雜的...我自己也混淆了 哈哈 感謝指教01/18 00:18
68F→:這樣看起來這裡真的蠻多灰色地帶01/18 00:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁