作者查詢 / adt101137
作者 adt101137 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共61則
限定看板:全部
看板排序:
3F推: 我是換SOGO禮券 周年慶大爆買12/30 23:55
28F推: 真的完全沒重點118.231.160.50 08/05 15:21
9F→: 我也有看過,真的就是看需求,時代花園也是一猶豫兩房07/02 23:55
10F→: 就沒了07/02 23:55
2F→: 以基質層底部往上計算的話,雷射保留角膜厚度tprk>la05/24 15:17
3F→: sik>smile05/24 15:17
1F→: tprk應該是破壞性最小的才對,雷射只打在角膜基質層的12/29 22:46
2F→: 表層而已,同樣的度數消耗厚度最少,但smile在角膜上12/29 22:46
3F→: 層劃一道切口,再加上抽透鏡在基質層比較深的位置,以12/29 22:46
4F→: 結構上來說角膜上下全都被破壞了12/29 22:46
3F→: 你這之前有人問過類似問題,其實pro就是雷射的速度變11/09 19:44
4F→: 快而已,真正的自動導航還是準分子雷射11/09 19:44
8F→: 這樣就不要硬做了,改做smile不會比較好,比起tprk更11/02 18:02
9F→: 容易眩光,而且smile消耗角膜更多,更容易發生圓錐角11/02 18:02
10F→: 膜11/02 18:02
27F→: 恩…幫同事問…你484想追人家10/31 15:39
15F→: 我買柏拉圖,覺得蠻好坐躺 三塊沙發也可以向前延伸很09/27 19:38
16F→: 多09/27 19:38
9F→: 覺得沒有必要多花那幾萬,優化的功能有點雞肋,沒有改09/20 22:18
10F→: 善高階像差這個風險之外,度數太低或太高也還是不適合09/20 22:18
11F→: pro吧,還有聽過醫生舉例smile pro新的導引功能像是從09/20 22:18
12F→: 拿著地圖變成用google導航,這個lasik和tprk的7次元早09/20 22:18
13F→: 已經在做了,把普遍常見的功能當作自己的新技術,感覺09/20 22:18
14F→: 就像ios16致敬安卓一樣09/20 22:18