[問題] 維持SMILE還是升等SMILE PRO

看板Laser_eye作者 (衣架?!)時間7月前 (2023/09/20 16:48), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 5人參與, 7月前最新討論串1/1
觀望近視雷射很久了，在想要選擇一般的SMILE，還是花點錢直升PRO 目前聽下來PRO最大差別有機器不一樣，增加定位引導功能，雷射速度變更快(23秒>>8秒) ，使用的能量更低(減少水霧感和恢復快)，但看版上PRO的一些術後心得好像跟一般SMILE 差不多，想聽聽看板友們怎麼想 求教了謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.239.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1695199701.A.B32.html
推
09/20 21:08, 7月前 , 1F
借搭板問雷射能量低有實際的數據可以比較或佐證嗎?記得PRO
09/20 21:08, 1F
→
09/20 21:08, 7月前 , 2F
還沒出來時白X欣的諮詢師就說過他們家SMILE的雷射能量比其他
09/20 21:08, 2F
→
09/20 21:08, 7月前 , 3F
家低欸，所以一般的SMILE不就可以設定低能量了?
09/20 21:08, 3F
推
09/20 21:42, 7月前 , 4F
個人經驗，光差那10來秒真的差非常多。
09/20 21:42, 4F
→
09/20 21:44, 7月前 , 5F
有定位導引也有差，Smile被詬病就是要靠醫師人工定位
09/20 21:44, 5F
→
09/20 21:44, 7月前 , 6F
，有導引能讓醫師失誤的機會再降低。個人去咨詢2間一
09/20 21:44, 6F
→
09/20 21:44, 7月前 , 7F
間差5000，一間差10000，都花10來萬了，再花個五千一
09/20 21:44, 7F
→
09/20 21:44, 7月前 , 8F
萬能把雷射失敗的風險再降低一點何樂不為。
09/20 21:44, 8F
→
09/20 22:18, 7月前 , 9F
覺得沒有必要多花那幾萬，優化的功能有點雞肋，沒有改
09/20 22:18, 9F
→
09/20 22:18, 7月前 , 10F
善高階像差這個風險之外，度數太低或太高也還是不適合
09/20 22:18, 10F
→
09/20 22:18, 7月前 , 11F
pro吧，還有聽過醫生舉例smile pro新的導引功能像是從
09/20 22:18, 11F
→
09/20 22:18, 7月前 , 12F
拿著地圖變成用google導航，這個lasik和tprk的7次元早
09/20 22:18, 12F
→
09/20 22:18, 7月前 , 13F
已經在做了，把普遍常見的功能當作自己的新技術，感覺
09/20 22:18, 13F
→
09/20 22:18, 7月前 , 14F
就像ios16致敬安卓一樣
09/20 22:18, 14F
→
09/21 18:31, 7月前 , 15F
一樓，只會吹捧SMILE多好多棒的眼科，你認為可信度能
09/21 18:31, 15F
→
09/21 18:31, 7月前 , 16F
多高?
09/21 18:31, 16F
推
09/23 12:58, 7月前 , 17F
09/23 12:58, 17F
→
09/23 12:58, 7月前 , 18F
只是個噱頭，最重要的環節是醫生手動夾出透鏡的時間
09/23 12:58, 18F
→
09/23 12:58, 7月前 , 19F
，也不會因為是pro就比較快，而且你眼睛敏感會亂飄
09/23 12:58, 19F
→
09/23 12:58, 7月前 , 20F
的不用幾秒就會被叫起來罵
09/23 12:58, 20F
‣ 更多 stanel686 的文章
文章代碼(AID): #1b2h7Lio (Laser_eye)