作者查詢 / ADORIAN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ADORIAN 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共299則

限定看板：全部

看板排序：

全部Statistics278Interior4R_Language4E-appliance2KMT2LaTeX2car1Christianity1home-sale1Linux1NTUCH-901Seiya1watch1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[心得] 台中第一次買房半畢業之心得

[ home-sale ]68 留言, 推噓總分: +51

作者: chihiro13 - 發表於 2017/12/16 19:07(6年前)

64^F推ADORIAN: 想加群組12/19 12:49

[分享] 2017 ALTIS豪華版 (中部單北部價)

[ car ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: ADORIAN - 發表於 2016/12/14 23:08(7年前)

4^F→ADORIAN: 現金價, 不知等於空車減多少耶12/15 00:32

Fw: [情報] R 演習室開張了

[ R_Language ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: andrew43 - 發表於 2013/04/01 08:36(11年前)

8^F推ADORIAN:太有心了! 讚!04/07 19:38

Fw: [筆記] R 的設定-平行運算 (CPU)

[ R_Language ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: gsuper - 發表於 2013/03/30 20:32(11年前)

25^F推ADORIAN:這篇要不要考慮收入精華區?06/24 09:30

26^F推ADORIAN:我有寄信給板主請他考慮收錄此篇, 但沒有任何回應.06/28 16:25

27^F→ADORIAN: 尚未得到回應06/28 16:32

[問題] 對數線性模型不偏

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: equably - 發表於 2012/12/22 14:56(11年前)

3^F→ADORIAN:Jensen's inequality12/23 01:14

Re: [討論] 有關名次問題(有點一言難盡 )

[ Statistics ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: ADORIAN - 發表於 2012/11/09 10:23(11年前)

10^F→ADORIAN:這不是 "解法", 是 "看法". 我也不曉得 "基本原理" 是什麼11/09 11:08

11^F→ADORIAN:但你的看法很有趣, 尤其是在 10:34 那兩行, 或者你有個清11/09 11:08

12^F→ADORIAN:楚的例子支持你的看法11/09 11:09

13^F→ADORIAN: ?11/09 11:09

14^F→ADORIAN:我想到了, 的確要找個極端的例子支持 10:34 是可能的11/09 11:16

15^F→ADORIAN:我的看法也只是對普遍現象找個比較合理的解釋, 並不是一定11/09 11:18

16^F→ADORIAN:要套用這個規則11/09 11:19

23^F→ADORIAN:你說的是對的. 但這不是證明, 我來修個文補充你的意思11/09 11:37

27^F→ADORIAN:不, 你的說明也是個想法, 補全我想的不周. 多謝.11/09 11:52

[問題] 二因子主要效果的族系錯誤率

[ Statistics ]94 留言, 推噓總分: +1

作者: auda - 發表於 2012/10/04 22:14(11年前)

21^F→ADORIAN:b大不是建議要考量drop A and AXB的Type I error, 而是說10/05 13:02

22^F→ADORIAN:一個 procedure 分兩步來做就會影響 overall Type I error10/05 13:03

23^F→ADORIAN:b大建議要坦白交代最終 model 的決定過程, 以免被認為10/05 13:04

24^F→ADORIAN:type one error 已經被控制妥善了10/05 13:05

25^F→ADORIAN:(也就是b大字句中作弊的意思)10/05 13:07

28^F→ADORIAN:第一步: 找出 A B AXB 哪個 covraite 是重要的, 結果是 B10/05 13:19

29^F→ADORIAN:第二步: 在B是重要的前提下, 去控制 B 兩兩比較的 type 110/05 13:20

30^F→ADORIAN:如果沒有直接做第二步, 用 .005 是 OK 的, overall type 110/05 13:22

31^F→ADORIAN:的確不會超過 0.05。但在分兩步下, 第一步也犯了 type 110/05 13:23

32^F→ADORIAN:error。10/05 13:25

33^F→ADORIAN:考量drop A and AXB的Type I error 應該不是個簡單的問題10/05 13:25

34^F→ADORIAN:所以建議告之model決定的過程.10/05 13:26

50^F→ADORIAN:如果是要看 overall type 1 error, 不顯著的應該也不能跳10/05 14:39

51^F→ADORIAN:過。其實我不確定我講的這樣是不是完全正確,再等b大回應。10/05 14:40

52^F→ADORIAN:更正: "如果沒有直接做第二步" 改成 "如果只有第二步"10/05 15:00

84^F→ADORIAN:但我還是隱約的看到c大有個觀與我不一樣, c大認為(以原po)10/06 14:36

85^F→ADORIAN: 念10/06 14:36

86^F→ADORIAN:的例子為例)第一步的模型(A B)作為研究最終模型, 在將B控10/06 14:39

87^F→ADORIAN:制在type one error 是0.005這樣就是control住overall10/06 14:40

88^F→ADORIAN:type 1 error 是嗎?10/06 14:40

94^F→ADORIAN:那我會錯意了 XD10/07 12:24

[討論] 關於耶和華見證人

[ Christianity ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: CErline - 發表於 2012/04/29 20:01(12年前)

36^F推ADORIAN:http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=605/03 15:03

[情報] R 演習室開張了

[ Statistics ]17 留言, 推噓總分: +14

作者: andrew43 - 發表於 2012/04/06 14:57(12年前)

8^F推ADORIAN:太有心了! 讚!04/07 19:38

[問題] 詭異的機率問題

[ Statistics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Akromas - 發表於 2011/11/22 15:26(12年前)

4^F→ADORIAN:沒錯啊, 各位沒看清楚 X~Bin(n,p), Var(X-mu) = np(1-p)11/22 20:49

首頁

尾頁