作者查詢 / adcmhack

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 adcmhack 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共111則

限定看板：DigiCurrency

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 虛擬貨幣購物問題

[ DigiCurrency ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: Epimenides - 發表於 2017/12/05 19:38(8年前)

22^F推adcmhack: 剛開始的比特幣所提倡的理想以及先驅者們的熱情的確令人12/06 07:46

23^F→adcmhack: 佩服，但比特幣先天性質必然導致人多交易多的時候會出現12/06 07:47

24^F→adcmhack: 後天失調現象，使得他幾乎無法好好的發揮貨幣的功能12/06 07:47

25^F→adcmhack: 到了現在，人們也不會關心比特幣到底能不能拿來交易了12/06 07:48

26^F→adcmhack: 大家更關心的是比特幣能不能漲到下一個里程碑12/06 07:48

Re: [閒聊] 虛擬貨幣購物問題

[ DigiCurrency ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: awarmroom - 發表於 2017/12/05 07:54(8年前)

37^F→adcmhack: 請問比特幣處理交易次數能力最高能是多少？有上限嗎？12/05 10:18

52^F→adcmhack: BitcoinCore每秒3次但現在比特幣交易次數遠超過這數字12/05 10:35

53^F→adcmhack: 是因為交易所內交易的關係吧?12/05 10:35

70^F→adcmhack: 但是就算中國是最大贏家又如何呀？12/06 00:55

Re: [Coin] 以太幣的總量有上限嗎?

[ DigiCurrency ]53 留言, 推噓總分: +10

作者: adcmhack - 發表於 2017/12/05 08:49(8年前)

1^F→adcmhack: 所以讓整個市場經濟變好的辦法是創造更多的交易12/05 08:52

2^F→adcmhack: 而不是發出更多金幣12/05 08:52

4^F→adcmhack: 破窗理論這種經濟謬論就不必提了...12/05 09:31

7^F→adcmhack: 哈哈，經濟學是很好玩的12/05 09:43

9^F→adcmhack: https://www.youtube.com/watch?v=2Yxg0KEdlG412/05 09:54

12^F→adcmhack: 機會成本囉! 當事人可選擇即使什麼都不花把錢存在銀行12/05 10:05

13^F→adcmhack: 也是讓別人去花的12/05 10:05

21^F→adcmhack: 樓上那你趕快把財產過給我~ 反正有破壞就有生意嘛!12/05 15:13

22^F→adcmhack: 把財產過給我你就更有動力去賺錢了不是嗎?12/05 15:14

23^F→adcmhack: 根本邏輯不通啊12/05 15:14

38^F→adcmhack: 根本狗屁不通呀快點財產交給我啦12/05 18:21

42^F→adcmhack: 什麼機會？12/05 18:51

45^F→adcmhack: J先生不是一直主張財產的損失可以促進經濟發展嗎？叫你12/05 18:54

46^F→adcmhack: 把財產拿出來又變個人了？12/05 18:54

Re: [Coin] 以太幣的總量有上限嗎?

[ DigiCurrency ]67 留言, 推噓總分: +20

作者: NoNameL - 發表於 2017/12/04 12:25(8年前)

1^F→adcmhack: https://www.youtube.com/watch?v=hblTnJM6uho12/03 20:03

10^F推adcmhack: 推很棒的討論12/04 14:37

11^F推adcmhack: 貨幣(金錢)本身不是財富這是幾百年前的國富論就提出的12/04 16:27

12^F→adcmhack: 我認為有部分支持比特幣的人都陷入一個盲點認為比特幣12/04 16:28

13^F→adcmhack: 如果可以取代現有的金融體系世界會變更好12/04 16:28

14^F→adcmhack: 但是他們沒有研究現有金融體系為何存在只是一味仇視12/04 16:29

19^F推adcmhack: 利率那一段我也覺得不合理12/04 17:42

21^F→adcmhack: 我的看法是利率不像舉例說的這麼簡單還是會受到市場影12/04 17:52

22^F→adcmhack: 響沒有足夠金幣來支付帳面上的金幣那就是有人必須破產12/04 17:53

58^F→adcmhack: 人家吃飽吃好又有奢侈品都是拿錢去買的，你以為免費掉下12/05 18:25

59^F→adcmhack: 來喔？12/05 18:25

Re: [閒聊] 虛擬貨幣購物問題

[ DigiCurrency ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: DarkerDuck - 發表於 2017/12/05 11:20(8年前)

1^F推adcmhack: 真是有趣!12/05 11:30

Re: [閒聊] 虛擬貨幣購物問題

[ DigiCurrency ]161 留言, 推噓總分: +19

作者: zxcmnb - 發表於 2017/12/04 12:07(8年前)

62^F→adcmhack: be your own bank只是騙人的口號而已呀12/04 17:23

63^F→adcmhack: 到頭來比特幣市場上還不是需要競爭? 還不是大者恆大?12/04 17:24

70^F→adcmhack: 你這樣說意思是把Bank當作存款機構? 那我家的抽屜也可以12/04 17:33

71^F→adcmhack: 當Bank了12/04 17:33

78^F→adcmhack: 這不是甚麼bank啊而是比特幣本身是數位產品才可以這樣12/04 17:55

79^F→adcmhack: 我們拿實體貨幣進行實體交易也是直接兩方交易不用bank12/04 17:55

80^F→adcmhack: 但比特幣的設計是一定要有第三方的驗證這就是成本提升12/04 17:56

95^F→adcmhack: 一事歸一事要討論製鈔成本就要跟挖礦成本比較12/04 18:01

100^F→adcmhack: 政府發行的數位貨幣另當別論囉! 我說的是比特幣12/04 18:02

106^F→adcmhack: 明明就是很認真地討論呀為什麼說別人反串這些是比特幣12/04 19:13

107^F→adcmhack: 遇到的真實問題12/04 19:14

115^F→adcmhack: Core有權力改比特幣上限嗎?12/04 19:19

Re: [Coin] 以太幣的總量有上限嗎?

[ DigiCurrency ]149 留言, 推噓總分: +37

作者: adcmhack - 發表於 2017/12/03 19:54(8年前)

4^F→adcmhack: 我知道那個影片但那影片就是在亂講呀12/03 20:02

5^F→adcmhack: https://www.youtube.com/watch?v=hblTnJM6uho12/03 20:03

6^F→adcmhack: 這個對吧?12/03 20:03

11^F→adcmhack: 我都假設0%給你看了還說10%12/03 20:06

17^F→adcmhack: ERIC可以多說明嗎? 怎麼樣創造通貨12/03 20:53

23^F→adcmhack: 只有一筆10000 要怎麼樣借出多筆10000?12/03 20:57

25^F→adcmhack: 我貼這影片的目的就是要說這影片是錯的12/03 20:58

27^F→adcmhack: 這可以寫一篇文章分析了12/03 21:00

30^F→adcmhack: 說的也是這裡畢竟是加密貨幣不是貨幣經濟學板12/03 21:08

31^F→adcmhack: 離板旨太遠了12/03 21:08

36^F→adcmhack: 我不懂這過程為什麼叫做創造貨幣，貨幣只是轉移不是嗎?12/03 21:39

67^F→adcmhack: 我依然不明白存款被借出去之後沒有創造更多流通貨幣呀12/03 23:20

68^F→adcmhack: 存進去的貨幣就代表存款人不能夠使用這些貨幣不是嗎?12/03 23:21

69^F→adcmhack: 存了一萬進去市場上流通貨幣不就少了一萬嗎?12/03 23:22

72^F→adcmhack: 提領出來之後就不算存款了這時候才能算流通貨幣吧?12/03 23:27

76^F→adcmhack: 沒錯但如果以我舉的例子來說 A如果把錢領出來但B還沒12/03 23:30

77^F→adcmhack: 還錢的話銀行會倒閉吧12/03 23:30

107^F→adcmhack: 我知道M0 M1 M2了我不明白為何活期存款也算通貨12/04 04:22

108^F→adcmhack: 如果錢只是紙上作業那麼擠兌的狀況還會發生嗎?12/04 04:22

109^F→adcmhack: 準備金0% 意思是銀行被存多少錢就能貸出去多少錢要怎麼12/04 04:24

110^F→adcmhack: 憑空創造貨幣借出去錢呢?12/04 04:24

Re: [Coin] 以太幣的總量有上限嗎?

[ DigiCurrency ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Epimenides - 發表於 2017/12/03 17:20(8年前)

1^F→adcmhack: 你要講的點是甚麼？我還是看不懂12/03 17:50

2^F推adcmhack: https://goo.gl/4yHNwc12/03 17:57

3^F→adcmhack: 認為央行或任何機構可以控制通膨(或任何經濟) 太樂觀了12/03 17:57

4^F→adcmhack: 你可以分析一下為什麼你認為銀行是增加成本嗎？12/03 17:59

Re: [閒聊] 虛擬貨幣購物問題

[ DigiCurrency ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: DarkerDuck - 發表於 2017/12/03 01:33(8年前)

22^F→adcmhack: 我有點不解，為什麼比特幣可以被改爛呢？12/03 04:15

23^F→adcmhack: 另外10分鐘出一塊的限制跟現實生活完全不符合12/03 04:16

24^F→adcmhack: 現實生活會因為供給方投入的資源越多，產量就越多，所以12/03 04:16

25^F→adcmhack: 平均成本得以下降。但比特幣是供給方越多成本越高很怪12/03 04:17

30^F→adcmhack: 如果有人或有團體能夠掌控51%算力是否可以控制比特幣?12/03 04:20

34^F→adcmhack: 這非常不合理呀越多人挖成本越高呢12/03 04:21

Re: [Coin] 以太幣的總量有上限嗎?

[ DigiCurrency ]93 留言, 推噓總分: +8

作者: adcmhack - 發表於 2017/12/02 12:57(8年前)

5^F→adcmhack: 你這樣說誤解了貨幣是銀行系統維持的，實際上貨幣是政府12/02 13:02

6^F→adcmhack: 維持的，耗費的是政府資源，其實沒有你想像中的多。12/02 13:02

7^F→adcmhack: 銀行系統是解決人們對貨幣的需求而存在的12/02 13:02

13^F→adcmhack: 我認為銀行主要功能是放款，也就是你說的製造通貨12/02 13:05

14^F→adcmhack: 這個即使是換成比特幣也做得到的12/02 13:06

16^F→adcmhack: 也可以有比特幣銀行12/02 13:06

18^F→adcmhack: 但就貨幣的本質，比特幣本身的成本比政府貨幣成本大多了12/02 13:07

19^F→adcmhack: 但你拿了銀行體系全部的成本來比較比特幣成本12/02 13:07

20^F→adcmhack: 但銀行之所以有這麼高成本，並不是為了運作貨幣12/02 13:07

21^F→adcmhack: 而是為了解決他們在存款放款之間的業務需求12/02 13:08

23^F→adcmhack: 如果銀行只是一個存錢的地方，那必然不需要多大的成本12/02 13:08

25^F→adcmhack: 你說的沒錯但我要說的是你拿整個銀行體系來對比比特幣12/02 13:08

27^F→adcmhack: 比較這兩者之間的成本這是基準點是不對的12/02 13:09

29^F→adcmhack: 事實上是銀行之間貨幣流通成本是很低的，同一個銀行，不12/02 13:10

31^F→adcmhack: 同帳戶之間的貨幣流通，幾乎是沒有成本12/02 13:10

33^F→adcmhack: 因為這成本夠低，才被當作銀行的附加業務，但這畢竟不是12/02 13:10

34^F→adcmhack: 銀行的主要業務12/02 13:10

35^F→adcmhack: 我要說的是成本這件事..12/02 13:11

40^F→adcmhack: 沒錯，但這畢竟是少數呢。貨幣還是日常交易佔大宗12/02 13:13

41^F→adcmhack: 畢竟需要跨國匯款的人不多啊12/02 13:13

42^F→adcmhack: 不過這一點我挺好奇的，比特幣跨國交易不必考慮匯差嗎?12/02 13:14

47^F→adcmhack: 不是因為成本高而沒人匯款。是因為匯款的人少才成本高12/02 13:15

48^F→adcmhack: 你搞錯因果關係了12/02 13:15

53^F→adcmhack: 有一點我很好奇 100萬台幣用比特幣匯款到國外國外的人12/02 13:20

54^F→adcmhack: 可拿到多少？12/02 13:20

58^F→adcmhack: 那真可惜了還是被交易所控制了12/02 13:24

60^F→adcmhack: 交易所可以說是比特幣上的不完全銀行只是它不放款罷了12/02 13:25

69^F→adcmhack: 你說的那些問題比特幣也存在我說的成本主要是鑄幣成本12/02 14:24

70^F→adcmhack: 比特幣無法通膨我這篇文章寫的並非比特幣會通膨12/02 14:25

77^F→adcmhack: jgj是在說我嗎? 我的確每個月都把錢花完啊不必你操心了12/02 17:33

81^F→adcmhack: 主因當然是房貸呀，但次級房貸讓美國消費者不消費12/02 19:49

82^F→adcmhack: 美國消費者不消費就直接影響到國際市場12/02 19:49

首頁

尾頁