作者查詢 / adcmhack

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 adcmhack 在 PTT [ ComGame-Plan ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板：ComGame-Plan
看板排序：
全部DirectSales355MAC256Gossiping160iOS130HatePolitics124Starbucks122ComGame-Plan113DigiCurrency111MobileComm102gay85Headphone72Ayu56MacShop49nb-shopping47WindowsPhone44nCoV201939NSwitch38NUU_Talk34LoL31RESIT28WarCraft21Stock17FITNESS11NewAge11PC_Shopping11RO11WorkinChina8LGBT_SEX6Audiophile5mobilesales5movie4Patent4points4Simcity4Tech_Job4Test4Ang_Lee3cat3ChungLi3Lifeismoney3MRT3t-management3BeautySalon2Drama-Ticket2fastfood2Geography2Golden-Award2GVO2HardwareSale2iPod2Nintendo2popmusic2PSP-PSV2AmuroNamie1Bluetooth1Christianity1CrossStrait1Economics1Eng-Class1EngTalk1Facebook1GameDesign1home-sale1joke1LadyGaga1love-vegetal1Mancare1MobilePay1MuscleBeach1Old-Games1ONLINE1Oversea_Job1Railway1Salary1SENIORHIGH1Soft_Job1SuperStarAve1TaiwanDrama1THUIM-4th1toberich1Yanzi1<< 收起看板(81)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [申訴] WarCraft 板主判決不符板規
[ ComGame-Plan ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: EvilZERO - 發表於 2006/10/16 23:17(19年前)
2F推adcmhack:請板主說明水桶原因 沒尊嚴就能送水桶?61.64.151.35 10/15 14:33
4F→adcmhack:該板友也已經說出噓文原因61.64.151.35 10/15 14:34
5F→adcmhack:這個板是板主不爽就水桶嗎?61.64.151.35 10/15 14:34
6F→adcmhack:我也不覺得該公告無意義 但就因這樣剝奪61.64.151.35 10/15 14:36
7F→adcmhack:他人發言權嗎?61.64.151.35 10/15 14:37
8F→adcmhack:公告是說 沒有說明原因的噓文水桶61.64.151.35 10/15 14:37
9F推adcmhack:沒有違反板規就被水桶 這是公權力嗎?61.64.151.35 10/15 14:40
10F推adcmhack:這個板的板主無法接受板友的公開評論?61.64.151.35 10/15 14:43
11F→adcmhack:我覺得他有寫理由出來61.64.151.35 10/15 14:44
12F→adcmhack:可是板主沒有把水桶原因寫出來61.64.151.35 10/15 14:44
13F→adcmhack:只說 當板主越來越沒尊嚴61.64.151.35 10/15 14:45
14F推adcmhack:請問哪條板規規定不能噓公告?61.64.151.35 10/15 14:48
15F推adcmhack:請問誰在不爽板規?61.64.225.17 10/15 16:07
16F→adcmhack:要遵守板規的是板主 請板主依板規裁決61.64.225.17 10/15 16:08
17F推adcmhack:原來板主可以亂浸板友水桶61.64.225.17 10/15 16:11
18F→adcmhack:何項規定?61.64.225.17 10/15 16:12
19F→adcmhack:我相信 oh 有指出他噓文的原因61.64.225.17 10/15 16:12
20F→adcmhack:他是否要去申訴不關我的事 我只是在公評61.64.225.17 10/15 16:13
21F→adcmhack:板主61.64.225.17 10/15 16:14
22F推adcmhack:護航? 請舉出版主依哪條板規而做出裁定61.64.225.17 10/15 19:12
23F→adcmhack:我重視板規 不代表我護航小白61.64.225.17 10/15 19:12
24F→adcmhack:是非對錯自然有其規定 而不是人云亦云就61.64.225.17 10/15 19:13
25F→adcmhack:能冠其罪名 況且台灣是法治國家 請重視61.64.225.17 10/15 19:13
26F→adcmhack:這個問題 板規沒有規定不能噓公告 請勿把61.64.225.17 10/15 19:14
27F→adcmhack:板主視為板皇。61.64.225.17 10/15 19:15
28F推adcmhack:噓跟推代表個人主觀感受 "OH認為沒意義"61.64.225.17 10/15 19:20
29F→adcmhack:與 "大家覺得意義大了" 不知道有哪裡矛盾61.64.225.17 10/15 19:20
30F→adcmhack:請詢其本 我的訴求是板規的重視61.64.225.17 10/15 19:25
31F→adcmhack:怎麼一堆人模糊我的焦點以及無視板規?61.64.225.17 10/15 19:27
32F→adcmhack:板主做出如此的判決 不該依板規而行꘠61.64.225.17 10/15 19:28
33F推adcmhack:你舉的例子跟我說的重視板規完全沒關係61.64.225.17 10/15 19:34
34F→adcmhack:在你還沒有購買書局的書 那是屬於書局的61.64.225.17 10/15 19:34
35F→adcmhack:財產 請問討論板是板主所有的嗎?61.64.225.17 10/15 19:35
36F→adcmhack:我也鼓勵板主 希望板主比板友更重視板規61.64.225.17 10/15 19:35
37F→adcmhack:發生這件事情 板主就可以在板規上加上61.64.225.17 10/15 19:36
38F→adcmhack:那是一個商品 你沒有購買 就無權利損毀它61.64.225.17 10/15 19:37
39F→adcmhack:包裝自然也是商品的一部分61.64.225.17 10/15 19:38
40F推adcmhack:如寫明禁中離 又有人中離 你能怎麼辦?61.64.225.17 10/15 19:45
41F推adcmhack:所以這顯然是板主制出來的規定的問題61.64.225.17 10/15 19:54
42F→adcmhack:規定不是我定的 我何必負責 我只遵守規定61.64.225.17 10/15 19:55
43F→adcmhack:我有說不能當理由嗎? 我說是規定的問題61.64.225.17 10/15 19:56
44F→adcmhack:理由跟正當理由不一樣61.64.225.17 10/15 20:01
45F推adcmhack:我重視板規被板主解讀成這樣61.64.225.17 10/15 19:59
46F→adcmhack:到頭來板主還是不指出板規依據61.64.225.17 10/15 19:59
47F→adcmhack:還說到莫須有 你真的以為你是板皇嗎?61.64.225.17 10/15 20:00
48F→adcmhack:請問板規哪裡指示出無意義不是理由?61.64.225.17 10/15 20:01
49F→adcmhack:天生不是理由? 這是你個人主觀意念吧61.64.225.17 10/15 20:02
50F→adcmhack:我明顯反映出版規的闕漏 沒想到板主的回61.64.225.17 10/15 20:03
51F→adcmhack:應為如此 沒有修正板規的打算61.64.225.17 10/15 20:04
52F推adcmhack:你怎麼看是你的事 我從頭到尾都重視板規61.64.225.17 10/15 20:07
53F→adcmhack:我是公開評論板主 呼籲板主重視板規61.64.225.17 10/15 20:08
54F→adcmhack:問了又怎樣 沒補進板規 問題不是還在?61.64.225.17 10/15 20:09
55F→adcmhack:我打B噓文 也要推論一下嗎?61.64.225.17 10/15 20:13
56F→adcmhack:這件事跟西斯 17314 的狀況有點一樣61.64.225.17 10/15 20:14
57F→adcmhack:水桶是板主的公權力 但必須有板規根據61.64.225.17 10/15 20:15
58F→adcmhack:那請問投票了嗎? 板規制定了嗎?61.64.225.17 10/15 20:15
59F→adcmhack:你一直忽略我的重點61.64.225.17 10/15 20:16
60F→adcmhack:我講這麼多你還看不懂?61.64.225.17 10/15 20:16
61F→adcmhack:板規沒有制定的事情 板主可以因此水桶?61.64.225.17 10/15 20:17
62F推adcmhack:我找了很久 找不到公告裡有提及正當兩字61.64.225.17 10/15 20:19
63F→adcmhack:推CHRISCH 反正水桶原因都可以"莫須有"了61.64.225.17 10/15 20:21
64F推adcmhack:你真的知道莫須有的意思嗎?61.64.225.17 10/15 20:23
65F推adcmhack:oh的理由是他認為這篇文章無意義 所以噓61.64.225.17 10/15 20:26
66F→adcmhack:所以你直接斷章取義是不對的61.64.225.17 10/15 20:28
67F→adcmhack:所以這顯然是板主制定板規的疏忽吧61.64.225.17 10/15 20:29
68F→adcmhack:你盡是提一些對板規沒有幫助的事情61.64.225.17 10/15 20:30
69F→adcmhack:原來板規都不重要 看他板板主的意思就好?61.64.225.17 10/15 20:31
70F推adcmhack:治理版面是依板主自由心證?61.64.225.17 10/15 20:36
71F推adcmhack:我沒有跟你討論正當性吧?61.64.225.17 10/15 20:38
72F→adcmhack:我認為 OH 板友達到板規標準 卻被水桶61.64.225.17 10/15 20:39
73F→adcmhack:az 說的話矛盾了61.64.225.17 10/15 20:39
74F推adcmhack:我現在只有討論這個板的事情 請勿牽拖61.64.225.17 10/15 20:42
75F→adcmhack:如果板規有指出你說的 那我就不會有意見61.64.225.17 10/15 20:42
76F→adcmhack:你一直沒有正視我提出的問題61.64.225.17 10/15 20:43
77F→adcmhack:因為我逛的板很少 所以只看到魔獸板發生61.64.225.17 10/15 20:43
78F→adcmhack:這種事情 不知道你說的很多板是哪幾個板?61.64.225.17 10/15 20:44
79F→adcmhack:我的問題是 板主是依哪條板規裁定水桶?61.64.225.17 10/15 20:44
80F→adcmhack:板主是老虎?61.64.225.17 10/15 22:15
81F推adcmhack:板規有規定不能挑釁板主嗎?61.64.225.17 10/15 22:18
82F推adcmhack:挑釁板主等於亂噓文？61.64.225.17 10/15 22:31
83F推adcmhack:板主不好玩 是公僕 但也得依照板規行事61.64.225.17 10/15 21:04
84F推adcmhack:當板主本來就應接受板友的公平61.64.225.17 10/15 21:28
85F→adcmhack: 評61.64.225.17 10/15 21:28
86F→adcmhack:而不是說板規不可能完美來逃避責任61.64.225.17 10/15 21:29
87F→adcmhack:就是因為不可能完美 才需要修訂61.64.225.17 10/15 21:29
88F→adcmhack:我提出的疑問 板主沒修訂板規 反而提出61.64.225.17 10/15 21:30
89F→adcmhack:莫須有的大絕 很沒有雅量61.64.225.17 10/15 21:30
90F→adcmhack:我看板主現在也只是在逃避錯誤而已61.64.225.17 10/15 21:31
91F→adcmhack:訂板規不是我的責任 我只知道板主要依板61.64.225.17 10/15 21:32
92F→adcmhack:規行事61.64.225.17 10/15 21:32
93F推adcmhack:對就是對 錯就是錯 請板主舉出水桶原因這61.64.225.17 10/15 21:43
94F→adcmhack:麼難嗎?61.64.225.17 10/15 21:44
95F→adcmhack:板主一直沒有正面回應我的問題61.64.225.17 10/15 21:44
96F推adcmhack:還是有人懂我的重點跟執著的61.64.225.17 10/15 21:51
98F推adcmhack:還是有人懂我的重點跟執著的61.64.225.17 10/15 21:51
97F→adcmhack:請問何謂亂噓文?61.64.225.17 10/15 21:53
99F→adcmhack:認定是不是亂噓文很主觀61.64.225.17 10/15 21:55
100F→adcmhack:原來板主是公僕 剝奪板友發言權本應要有61.64.225.17 10/15 21:55
101F→adcmhack:其依據61.64.225.17 10/15 21:56
102F→adcmhack:我不是OH 我怎麼知道? 而他想說也不行了61.64.225.17 10/15 21:57
103F→adcmhack:請問你從何看出我不尊重板主?61.64.225.17 10/15 21:58
104F→adcmhack:我尊重板主 而我也不贊成OH的言論 不代表61.64.225.17 10/15 21:59
105F→adcmhack:可以這樣沒根據地剝奪他的發言權61.64.225.17 10/15 22:00
106F→adcmhack:板規有哪說板主可以主觀認定嗎?61.64.225.17 10/15 22:02
107F→adcmhack:多數人認為是就是是你一相情願的想法61.64.225.17 10/15 22:02
108F推adcmhack:OH板友有權利認為公告無意義 更能發言61.64.225.17 10/15 22:04
109F→adcmhack:請問你們說的亂噓文標準為何?61.64.225.17 10/15 22:05
110F→adcmhack:我到覺得你們論點更好笑 我請板主"明示"61.64.225.17 10/15 22:05
111F→adcmhack:請問你又知道我的標準是什麼了嗎?61.64.225.17 10/15 22:07
112F→adcmhack:我的推文被刪了 不再補61.64.225.17 10/15 22:09
113F推adcmhack:我想可以參考西斯 17314 篇61.64.225.17 10/15 22:12
114F→adcmhack:我的訴求一向都沒有變61.64.225.17 10/15 22:14
115F→adcmhack:簡短的推文? 我推的文也不短了61.64.225.17 10/15 22:16
116F→adcmhack:板主公告的時候 沒有說亂噓由他主觀認定61.64.225.17 10/15 22:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁