作者查詢 / active5237

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 active5237 在 PTT [ Golden-Award ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Golden-Award

首頁

尾頁

[ Golden-Award ]90 留言, 推噓總分: +67

作者: ericweek - 發表於 2015/06/12 00:06(9年前)

22^F推active5237: 有人可以幫忙帶排2張嗎？方便的話煩請站內信06/14 22:20

[ Golden-Award ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: tommyhsieh - 發表於 2015/05/19 12:36(9年前)

10^F推active5237: 去年可以在典禮前十天到現場排隊領票，今年看起來沒05/20 09:52

11^F→active5237: 有咯05/20 09:52

[ Golden-Award ]99 留言, 推噓總分: +84

作者: llycky - 發表於 2014/07/01 13:52(10年前)

31^F推active5237:大推李榮浩模特07/01 20:39

[ Golden-Award ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: jill850421 - 發表於 2013/11/24 16:48(10年前)

22^F→active5237:官員上臺致詞有時對於這類的場合來說，有些搭不上邊11/24 22:55

24^F→active5237:但雖說是搭不上邊，但典禮都由政府籌辦11/24 22:59

25^F→active5237:但上台表達對主角的感謝和承辦人員的勉勵，會太過分?11/24 23:01

27^F→active5237:沒經費可以辦啊?!11/24 23:02

30^F→active5237:政府補助經費和廠商提供贊助的目的是一樣的?11/24 23:05

31^F→active5237:況且並沒有說不能致詞，只是說這樣要求是否太過苛責11/24 23:06

33^F→active5237:況且並沒有說一定要致詞，只希望大家可以想想這問題11/24 23:07

35^F→active5237:並沒有說官員一定要上台，只希望看事情可以持平而論11/24 23:09

37^F→active5237:其實我沒有推翻這個慣例的意思，也不配11/24 23:17

38^F→active5237:只是希望大家在享受認為理所應當的事情時，多想想11/24 23:20

39^F→active5237:是否真的如此理所當然，是否應該心懷感激11/24 23:21

41^F→active5237:因為一開始的心態就不對11/24 23:22

42^F→active5237:我當然知道也認為文化音樂或電影就應該回歸期本質11/24 23:23

44^F→active5237:但是很多事情不是靠單方或一股熱情就可以完成的11/24 23:24

45^F→active5237:可以挹注更多的經費在大家那麼重視的金馬50當然好11/24 23:25

46^F→active5237:但挹注多了，是否又會引發質疑和不滿，是否難為!?11/24 23:26

首頁

尾頁