作者查詢 / ack

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ack 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:PhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [心得] 關於在職博班(純屬發洩)
[ PhD ]100 留言, 推噓總分: +26
作者: mayasky - 發表於 2013/11/22 03:01(12年前)
34Fack:捐個幾十億給台清交成他們蓋大樓 就有好幾個名譽博士可拿了11/23 14:45
[問題] double-blind review
[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: ack - 發表於 2012/01/31 03:35(14年前)
10Fack:所以只能withdraw嗎?因為TPC chair並沒有直接reject,反而要我01/31 11:46
11Fack:進行rebuttal,我是蠻懷疑是不是真的有再嚴格執行這項規定 = ="01/31 11:47
14Fack:如果他這樣認為就直接reject就好了阿,何必要我進行rebuttal01/31 12:04
15Fack:我現在只是再決擇要withdraw改頭別的conf,還是rebuttal賭運氣01/31 12:05
16Fack:有人真的因為不小心被抓包就被reject的嗎?01/31 12:06
[問題] 換老師或離開
[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: chinesemusic - 發表於 2008/06/20 03:28(17年前)
9Fack:博一的話 要離開或休學老師還有可能拉下臉來140.113.149.55 06/20 16:07
10Fack:勸你留下 若久了你才要離開 說不定還會被罵140.113.149.55 06/20 16:08
11Fack:我學弟博四要休學 被老師當面罵三字經...140.113.149.55 06/20 16:09
Re: [心得] 第一次當 reviewer
[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: ack - 發表於 2008/03/06 09:34(18年前)
7Fack:我不是要聽道德勸說的 我是想問有沒有人自己這樣做過03/06 12:07
8Fack:或是有認識這樣的人 他們會這樣做的原因是什麼等等03/06 12:08
9Fack:要我將心比心的話 我自己也是受害者 怎麼會不了解呢03/06 12:09
Re: [心得] 怎有這種老師?
[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: ack - 發表於 2007/02/27 02:23(19年前)
6Fack:我講的是比利時的計點方式02/27 07:04
15Fack:對阿 是KUL沒錯03/01 06:49
Re: [問題] 請問回復很快的期刊?
[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: iceraining - 發表於 2006/11/29 19:44(19年前)
1Fack:去找頻果日報記者報料 哇哈哈11/30 04:08
[問題] Reference中的中華民國專利格式如何寫?
[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Jazzmusic - 發表於 2006/11/22 05:03(19年前)
1Fack:我看過的是寫 Taiwan Patent No. XXX 給你參考11/22 05:34
[問題] 請問一下一些期刊的投稿經驗
[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: ack - 發表於 2006/11/20 05:15(19年前)
2Fack:因為覺得我還不夠格投那個期刊咩 Orz...11/20 17:34
5Fack:是有不好的經驗阿,以前投過結果兩個月就被reject了... XD11/22 03:49
6Fack:不是我謙虛,是這個期刊不夠大咖的話,投去只是當炮灰吧 哈11/22 03:51
[期刊] 投稿經驗-Robotic跟Image Processing領域
[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: ack - 發表於 2006/07/07 17:54(19年前)
3Fack:conference不算點數阿, 投在多也沒用地07/07 23:21
Re: 要那麼多博士班做什麼??製造流浪博士嗎???
[ PhD ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: Sn - 發表於 2006/07/04 22:22(19年前)
8Fack:因為SSCI比SCI難上很多 能上一篇SSCI已經很了不起了07/04 23:48
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁