Re: [心得] 關於在職博班(純屬發洩)

看板PhD作者 ( )時間10年前 (2013/11/22 03:01), 編輯推噓26(27推 1噓 72→)
留言100則, 33人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
看到一些說在職博是用買的就不爽，請問要多少錢可以直接買一個 台清交理工博士學位?有門路請私下告訴我 在比較有水準的系所或教授門下，對在職的要求根本就跟全職一樣， 資格考一樣去跟每天有時間念書的孩子們硬碰硬(我們系就是筆試， 一定會幹掉一個比例)，也會因為你有工作經驗， 請你帶實驗室計畫的也很常見(還沒錢拿) 一個博士出去多少代表著他的指導教授，好的教授是很愛面子的， 他才不會隨便放水讓學生過關然後去砸了招牌 很多博士班也沒在職專班，上課就是一般時間，還要注意會不會讓 公司不滿意。 請別老是說在職博根本就是用買的，要可以用買的我立刻付錢。 這時間還在寫PAPER火氣大XD... -- KERNEL先生。。。別整蠱我了orz http://www.wretch.cc/blog/mayasky -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.96.139
→
11/22 03:39, , 1F
這其實是品牌的問題 整體品牌維持不是靠幾個教授和博生
11/22 03:39, 1F
→
11/22 03:41, , 2F
在職博班不是單一現象 學界這品牌問題 板上也還說過其他
11/22 03:41, 2F
推
11/22 10:44, , 3F
就是有人一輩子都搞不懂在職生與在職專班的差別
11/22 10:44, 3F
→
11/22 11:42, , 4F
傻傻分不清楚
11/22 11:42, 4F
推
11/22 12:17, , 5F
在職博班是為了再進修才來的,是希望有些工作經驗再來看
11/22 12:17, 5F
→
11/22 12:18, , 6F
某些領域(ex:管理,總不能跟一個剛畢業學生講高等管理學
11/22 12:18, 6F
→
11/22 12:19, , 7F
吧 = =) 所以自然會有要求,畢竟不是繳錢洗學歷的...
11/22 12:19, 7F
推
11/22 12:50, , 8F
我的博班資格考是看分數的(校內校外各一卷)，加起來平均
11/22 12:50, 8F
→
11/22 12:51, , 9F
那來的比例這回事？
11/22 12:51, 9F
→
11/22 12:58, , 10F
PS:更慘的是還是私大～
11/22 12:58, 10F
→
11/22 13:00, , 11F
PS2:慘上加慘的是我也是在職生～(人比人氣死人)
11/22 13:00, 11F
→
11/22 21:48, , 12F
自己要找筆試的資格考要怪誰?
11/22 21:48, 12F
→
11/22 21:50, , 13F
缺免錢的是真的 放出去能幫他更多早就放出去了
11/22 21:50, 13F
推
11/22 22:43, , 14F
推~ 我也是一邊上班一邊念博
11/22 22:43, 14F
→
11/22 22:44, , 15F
修課,資格考,發paper 每樣都要~ 實在是辛苦呀~
11/22 22:44, 15F
推
11/22 23:22, , 16F
在職博班無法為社會新鮮人加分....
11/22 23:22, 16F
→
11/22 23:24, , 17F
感覺這篇像替代役說自己很精實一樣
11/22 23:24, 17F
→
11/22 23:27, , 18F
在職博也只剩清交有 台大好像收光了？
11/22 23:27, 18F
→
11/23 01:07, , 19F
樓上顯然狀況外...
11/23 01:07, 19F
推
11/23 01:23, , 20F
就說有人一輩子都搞不清楚啊 馬上驗證了
11/23 01:23, 20F
→
11/23 01:29, , 21F
我都大叔了誰還在替代役..
11/23 01:29, 21F
推
11/23 03:46, , 22F
推這篇。至少我聽到的交大電類在職、全職博的要求是一樣的
11/23 03:46, 22F
推
11/23 04:27, , 23F
我老闆也都沒分 頂多就只是在職的不會被派去做事情、打雜
11/23 04:27, 23F
→
11/23 08:17, , 24F
在職博班就找實驗室學弟妹一起弄阿。難道自己做一個計畫
11/23 08:17, 24F
推
11/23 10:20, , 25F
N大說像替代役說自己很精實不代表說原波是替代役吧
11/23 10:20, 25F
→
11/23 11:01, , 26F
在職博班除了不領實驗室的錢做實驗室的計畫之外
11/23 11:01, 26F
→
11/23 11:01, , 27F
在我們實驗室畢業標準是跟全職博班一樣的
11/23 11:01, 27F
→
11/23 11:01, , 28F
而且敝所招生時沒有分你是全職還在職
11/23 11:01, 28F
→
11/23 11:02, , 29F
你身上是否走全職工作是你家的事情　是不管的～
11/23 11:02, 29F
→
11/23 11:03, , 30F
所以Narcissuss是完全狀況外無誤　這看領域的
11/23 11:03, 30F
→
11/23 11:21, , 31F
如果拿到的學位證書一模一樣 為何不能有一樣的要求？
11/23 11:21, 31F
推
11/23 11:37, , 32F
應該沒人說不能有一樣的要求吧，只是達到了同樣的要求，
11/23 11:37, 32F
→
11/23 11:38, , 33F
卻還被別人說是用錢買的，我想這點比較難以讓人接受吧
11/23 11:38, 33F
推
11/23 14:45, , 34F
捐個幾十億給台清交成他們蓋大樓 就有好幾個名譽博士可拿了
11/23 14:45, 34F
→
11/23 16:09, , 35F
只能都說唸到博士了 不要再用自己的小圈圈推論別人也是如此
11/23 16:09, 35F
推
11/23 16:29, , 36F
我老闆在職博跟一般博標準是一樣的~ 都要四篇皆一作
11/23 16:29, 36F
→
11/23 20:22, , 37F
其實交大電類標準不一的案例還是有的
11/23 20:22, 37F
推
11/23 20:39, , 38F
努力畢業吧 別管別人說什麼了..
11/23 20:39, 38F
→
11/24 10:49, , 39F
只能說你找錯老闆了 另外厲害的人根本不用讀在職研究所
11/24 10:49, 39F
還有 21 則推文
→
11/25 17:36, , 61F
負擔遠不如全職生這個事實
11/25 17:36, 61F
推
11/25 20:53, , 62F
11/25 20:53, 62F
→
11/26 00:24, , 63F
到底是誰酸誰啊?-.-...狀況外明明只是陳述事實
11/26 00:24, 63F
→
11/26 00:24, , 64F
需要GOOGLE IT FOR YOU嗎?某樓
11/26 00:24, 64F
→
11/26 00:34, , 65F
經濟負擔會比全職生好這我承認 但精神體力負擔就未必
11/26 00:34, 65F
推
11/26 00:44, , 66F
我只想說：誰規定在職生就一定得比較好畢業？畢業門檻寬鬆
11/26 00:44, 66F
→
11/26 00:45, , 67F
？我覺得原PO應該自問為啥達不到標準？而不是怪說標準為啥
11/26 00:45, 67F
→
11/26 00:45, , 68F
一樣。
11/26 00:45, 68F
→
11/26 00:54, , 69F
有人在怪要求一樣嗎?我怪的是說在職比較爽這言論吧
11/26 00:54, 69F
→
11/26 00:55, , 70F
心裡是歪的，看啥都是歪的
11/26 00:55, 70F
→
11/26 00:59, , 71F
我很支持一樣門檻阿，有沒有寫過國文習作的課文大意練習?
11/26 00:59, 71F
推
11/28 01:03, , 72F
看地方囉！聽說有些在職博班畢業後連投稿論文的過程都不知
11/28 01:03, 72F
→
11/28 01:04, , 73F
道，所以怎麼畢業的就大家心知肚明了...
11/28 01:04, 73F
→
12/01 13:50, , 74F
只是部分人搞臭了在職生的名聲，你也別太氣了....
12/01 13:50, 74F
→
12/01 13:52, , 75F
但全職生畢竟更能專注於研究與寫作，這也是事實吧!
12/01 13:52, 75F
→
12/01 13:55, , 76F
希望哪天能看到在職生很拚的四五年內畢業，我會很尊敬。
12/01 13:55, 76F
→
12/01 14:03, , 77F
在意這種言論者通常沒自信，只要自己夠認真，就好了不是?
12/01 14:03, 77F
→
12/01 14:06, , 78F
有工作的學生也有很努力的，但很多喜歡攀關係，愛喊累，
12/01 14:06, 78F
→
12/01 14:07, , 79F
就是讓人很討厭的博士生，這跟在職與否無關，心態是重點!
12/01 14:07, 79F
→
12/02 02:54, , 80F
"通常"?我是不知道你怎麼得到通常這比例
12/02 02:54, 80F
→
12/02 02:55, , 81F
但我可以造樣造一句"覺得在職博都比較爽的只是因為自己當
12/02 02:55, 81F
→
12/02 02:56, , 82F
不了在職博，可以邊賺錢然後拿到跟自己一樣的學歷，說簡
12/02 02:56, 82F
→
12/02 02:56, , 83F
單就是眼紅"
12/02 02:56, 83F
噓
12/02 22:52, , 84F
噓樓上...根本炫耀
12/02 22:52, 84F
推
12/03 17:21, , 85F
M大這麼說，那種連道歉都不願意的傲慢學術人，怎麼受得了
12/03 17:21, 85F
→
12/03 21:46, , 86F
IPSN 別怒，我只不過是學別人造樣造句而已，都是學人的
12/03 21:46, 86F
推
12/04 19:26, , 87F
推啊，看一堆全職的在實驗室打lol就好笑，加油好嗎
12/04 19:26, 87F
→
12/14 22:35, , 88F
找20個全職的和20個在職的貼publication好了
12/14 22:35, 88F
推
12/26 07:42, 5年前 , 89F
我遇到過的讀在職博士班的有兩種人，
12/26 07:42, 89F
→
12/26 07:42, 5年前 , 90F
第一種是在法人機構上班。
12/26 07:42, 90F
→
12/26 07:42, 5年前 , 91F
第二種是在學校當老師的。
12/26 07:42, 91F
→
12/26 07:42, 5年前 , 92F
在一般公司行號的我沒有看過。
12/26 07:42, 92F
→
12/26 07:42, 5年前 , 93F
讀在職班MBA，我看過很多（ 下班以後去上課），
12/26 07:42, 93F
→
12/26 07:42, 5年前 , 94F
屬於這一類的MBA碩論計量工具用的比較少，
12/26 07:42, 94F
→
12/26 07:42, 5年前 , 95F
通常是把他的產業經驗寫在論文裡面，
12/26 07:42, 95F
→
12/26 07:42, 5年前 , 96F
這份論文也有專業的地方喔。
12/26 07:42, 96F
→
12/26 07:42, 5年前 , 97F
因為多半是做那一行的，
12/26 07:42, 97F
→
12/26 07:42, 5年前 , 98F
才會有專業上的產業知識可以寫進碩士論文裡面，
12/26 07:42, 98F
→
12/26 07:42, 5年前 , 99F
反而是一般全職生的管理碩士論文有的時候很理論，
12/26 07:42, 99F
→
12/26 07:42, 5年前 , 100F
但是不曉得可不可以拿來在商業上做實務運用。
12/26 07:42, 100F
‣ 更多 mayasky 的文章
文章代碼(AID): #1IZbYdoV (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mayasky 的文章
文章代碼(AID): #1IZbYdoV (PhD)