作者查詢 / acidren
作者 acidren 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共158則
限定看板:全部
看板排序:
6F噓: 紅明顯。把上面留言名字放在這版搜尋,你會得到大秘寶06/24 15:48
7F→: 如果想知道各校風氣,請今晚前來信,照交通大校必死06/24 15:50
8F→: 可看去年分發 某兩大升學校在分發最後2名06/24 15:53
91F→: 我只發文一篇目前就夠了 至少你會學習弄出處09/10 16:59
92F→: 你的用意良善 但轉發錯誤資料也無意義09/10 16:59
93F→: 所以我才說你要放上雪莉數據 因為升學率卻不知人數09/10 17:00
94F→: 而人數才是錯誤最大所在09/10 17:01
95F→: 但要細緻的各校比需要個資 你敢做嗎09/10 17:07
96F→: 這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他09/10 17:07
97F→: 這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他09/10 17:07
98F→: 這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他09/10 17:08
59F→: 你的用意良善 但轉發錯誤資料也無意義09/10 17:02
60F→: 所以我才說你要放上雪莉數據 因為升學率卻不知人數09/10 17:03
61F→: 而人數才是錯誤最大所在09/10 17:03
62F→: 另外你若只在意排名 升學前5名就差不多這樣09/10 17:04
63F→: 但要細緻的各校比需要個資 你敢做嗎09/10 17:05
64F→: 這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他09/10 17:05
65F→: 這種資料大家都是低調做 只有些人喜歡亂轉發09/10 17:07
91F→: 你的備註2也有問題,雪莉包含基北區也再更新09/10 16:55
92F→: 你只是想看基北區前幾所就說不代表已完成09/10 16:55
40F噓: 數據有誤且用用雪莉資料 不公布在家有中學生嗎09/02 12:40
41F→: 最大問題是他採用資料來源混亂 有些包含特教生09/02 12:41
42F→: 有些卻只有會考生 有些學校還灌入體保生09/02 12:42
784F→: 看排版像遠流?02/28 23:59
16F→: 導師就說找不到,反正衝堂或該師無意願07/24 14:48
19F→: 學校若要送給我賺就賺,就當寫聯絡簿、班經07/24 14:49
20F→: 這樣你也不用去別班,可讓學生寫功課甚至「練習」07/24 14:50
21F→: 其實學校就是靠這賺點錢維修建設07/24 14:52
9F→: 地科要年輕強者 希望世代交替04/03 02:43
13F→: 翰林去年錯14題還A不要太意外,他們說法就是01/02 23:38
14F→: 要比會考難,太簡單學生會自我感覺良好01/02 23:40
15F→: 高雄區自然A比例7.6%低於全國7.9%01/02 23:47
16F→: 中投區自然A比例7.9%高於全國7.9%01/02 23:49
17F→: 中投區自然A++比例2.9%低於全體3.2%01/02 23:51
18F→: 上面全國改全體01/02 23:52
22F→: 雙語教學已經有考科 可看台北市教甄簡章或相關學校08/01 19:58