Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

看板Teacher作者 (人)時間7月前 (2023/09/07 23:03), 7月前編輯推噓18(30推 12噓 62→)
留言104則, 37人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
你引用雪莉資料然後卻不註明 最大問題是資料來源牽涉個資 而且混亂使用莫衷一是 有些是學校公布 有些只採計會考 有些卻含體保生 有些也含特教生 你不必說我厲害也來做一份 其實不少人都有做 但不會拿混亂的數據公開 你發文但數據卻是錯誤 幫你備份 整理那麼多字 卻像在家有中學生不斷刪文 ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言： 112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/7MhgmzS.png
112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/CNBX9ug.png
112年台南區公立國中會考錄取台南一中、台南女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/lZSM1Am.png
112年竹苗區公立國中會考錄取竹中、竹女與竹科實中的錄取率排名 https://i.imgur.com/a95N6rV.png
112年宜蘭區公立國中會考錄取羅東高中、宜蘭高中與蘭陽女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/LcOsRxY.png
112年花蓮區公立國中會考錄取花蓮高中與花蓮女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/oFSMNNB.png
112年屏東區公立國中會考錄取屏東高中與屏東女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/l6QOSZK.png
112年高雄區公立國中會考錄取雄中、雄女的錄取率排名 https://i.imgur.com/zGmTZVm.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名 https://i.imgur.com/4PhJb8a.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女與附中的錄取率排名 https://i.imgur.com/tLwyJcM.png
112年雲林區公立國中會考錄取斗六高中與虎尾高中的錄取率排名 https://i.imgur.com/qfvnRHk.png
112年嘉義區公立國中會考錄取嘉義高中、嘉義女中的錄取率排名 https://i.imgur.com/SLvADXp.png
112年彰化區公立國中會考錄取彰化高中與彰化女中錄取率排名 https://i.imgur.com/CK0bBlT.png
備註: 1.桃園區無資料。 2.中投區、高雄區資料更新中，還不是最終版本。 3.基北區分成建中/北一女錄取率及建中/北一女/附中錄取率， 後者因為附中國中部直升高中部名額眾多，造成排名不公，所以於該榜拿掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.34.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1693993536.A.44E.html
推
09/06 18:31, 8月前 , 1F
中南部的根本不準
09/06 18:31, 1F
→
09/06 18:32, 8月前 , 2F
很多優秀可上第一志願的學生就讀私立高中或五專
09/06 18:32, 2F
推
09/06 18:34, 8月前 , 3F
國立高職電機科名額少，甚至錄取門檻會比第一志願
09/06 18:34, 3F
→
09/06 18:34, 8月前 , 4F
高中還高
09/06 18:34, 4F
→
09/06 18:35, 8月前 , 5F
縣市交界的自由學區，也會優先跨縣市就讀
09/06 18:35, 5F
→
09/06 18:36, 8月前 , 6F
反而不讀本縣市的第一志願高中
09/06 18:36, 6F
→
09/06 18:37, 8月前 , 7F
譬如雲林北港的學生會讀嘉中，而不讀斗高
09/06 18:37, 7F
推
09/06 18:39, 8月前 , 8F
新營的學生蠻多就近讀新營高中或私立高中
09/06 18:39, 8F
→
09/06 18:40, 8月前 , 9F
反而不讀南一中南女中
09/06 18:40, 9F
噓
09/06 19:07, 8月前 , 10F
又是你
09/06 19:07, 10F
推
09/06 19:17, 8月前 , 11F
沒台中市大業國中？
09/06 19:17, 11F
推
09/06 20:03, 8月前 , 12F
資料還沒上去吧，高雄國中沒那麼少
09/06 20:03, 12F
→
09/06 20:37, 8月前 , 13F
我自己的學校資料是錯的，感覺可信度不高。
09/06 20:37, 13F
推
09/06 20:38, 8月前 , 14F
高雄五福？
09/06 20:38, 14F
→
09/06 20:38, 8月前 , 15F
哪間學校?
09/06 20:38, 15F
推
09/06 20:44, 8月前 , 16F
對家長而言實用。對老師而言的意義好奇是？
09/06 20:44, 16F
→
09/06 20:44, 8月前 , 17F
如果每間學校都能在網頁上公布 那就很容易整理
09/06 20:44, 17F
→
09/06 20:45, 8月前 , 18F
但很多學校不公布 或是用美化的數據 把特殊生扣掉
09/06 20:45, 18F
→
09/06 20:46, 8月前 , 19F
分母變少 來提高升學率 或是用達標而非上榜
09/06 20:46, 19F
→
09/06 20:46, 8月前 , 20F
分子提高 來提升升學率
09/06 20:46, 20F
→
09/06 20:46, 8月前 , 21F
kikic 你是音樂老師 升學率這東西與你應該無關
09/06 20:46, 21F
→
09/06 21:17, 8月前 , 22F
不想引戰，註冊組跟升學率有關嗎，處室主任跟升學率
09/06 21:17, 22F
→
09/06 21:17, 8月前 , 23F
有關嗎？資料錯誤跟教哪科有關嗎？看到留言感覺怪
09/06 21:17, 23F
→
09/06 21:17, 8月前 , 24F
怪的，好吧只有一間學校資料是錯的。
09/06 21:17, 24F
噓
09/06 21:43, 8月前 , 25F
不鼓勵無謂排名，跟辦學真有直接關聯？
09/06 21:43, 25F
→
09/06 21:50, 8月前 , 26F
錄取/畢業生數，然後扶助弱勢跟偏遠加分、保障名額
09/06 21:50, 26F
→
09/06 21:50, 8月前 , 27F
的部分
09/06 21:50, 27F
→
09/06 22:13, 8月前 , 28F
中南部錯漏不少，坐等修正完整版吧
09/06 22:13, 28F
推
09/06 22:36, 8月前 , 29F
台中三大私中沒列入嗎？
09/06 22:36, 29F
推
09/06 23:12, 8月前 , 30F
高雄沒有三五七？感覺都是以前高雄縣的學校
09/06 23:12, 30F
噓
09/06 23:31, 8月前 , 31F
然後呢
09/06 23:31, 31F
推
09/06 23:34, 8月前 , 32F
為啥桃園沒有 哈哈哈
09/06 23:34, 32F
推
09/07 00:21, 8月前 , 33F
北高雄一堆人跑去讀台南高中......
09/07 00:21, 33F
推
09/07 02:50, 8月前 , 34F
我的小朋友是岡山高中的料，我會去擠升學學校嗎？
09/07 02:50, 34F
→
09/07 02:51, 8月前 , 35F
現在很多高中也不公佈榜單了，放過自己吧！
09/07 02:51, 35F
→
09/07 07:19, 8月前 , 36F
原來還有人在統計這個東西
09/07 07:19, 36F
→
09/07 07:19, 8月前 , 37F
由於繁星的關係，有不少學生選擇念社區高中
09/07 07:19, 37F
→
09/07 07:20, 8月前 , 38F
所以....算了
09/07 07:20, 38F
推
09/07 07:20, 8月前 , 39F
現在有個資法這種統計怎麼可能會準
09/07 07:20, 39F
還有 26 則推文
→
09/07 20:13, 7月前 , 66F
公告在學校官網的或多或少都有美化修飾過
09/07 20:13, 66F
→
09/07 20:14, 7月前 , 67F
所以這種比較根本就一堆二手三手美化過的資料拿來
09/07 20:14, 67F
→
09/07 20:14, 7月前 , 68F
比，不準
09/07 20:14, 68F
→
09/07 20:15, 7月前 , 69F
真實數據很多根本不會公開
09/07 20:15, 69F
噓
09/07 20:20, 7月前 , 70F
無聊
09/07 20:20, 70F
推
09/07 21:27, 7月前 , 71F
個人覺得還是值得參考。幫推一下。
09/07 21:27, 71F
※ 編輯: acidren (61.30.181.130 臺灣), 09/07/2023 23:20:33
推
09/07 23:58, 7月前 , 72F
引用資料不註明真的頗ㄏ
09/07 23:58, 72F
噓
09/08 04:32, 7月前 , 73F
以學生考試成績當老師的KPI到底有什麼意義？
09/08 04:32, 73F
推
09/08 16:41, 7月前 , 74F
G.I G.O，有數據比沒數據最好的展現
09/08 16:41, 74F
噓
09/08 16:56, 7月前 , 75F
如果你是老師，被你教到挺慘的
09/08 16:56, 75F
推
09/08 16:58, 7月前 , 76F
噓原po
09/08 16:58, 76F
噓
09/08 17:13, 7月前 , 77F
這種東西給家長看就算了, 拿來要求老師?
09/08 17:13, 77F
→
09/08 17:13, 7月前 , 78F
好壞都是學生自帶的, 老師頂多做到讓學生順利畢業
09/08 17:13, 78F
→
09/08 17:13, 7月前 , 79F
很多時候還做不到
09/08 17:13, 79F
噓
09/08 17:38, 7月前 , 80F
別再用第一志願來看各校或老師了
09/08 17:38, 80F
噓
09/08 17:57, 7月前 , 81F
發文才一篇 就貢獻在這?
09/08 17:57, 81F
推
09/09 15:25, 7月前 , 82F
你去看他高中板文章，每年都在發這種意義不明的東
09/09 15:25, 82F
→
09/09 15:25, 7月前 , 83F
西引戰
09/09 15:25, 83F
推
09/09 15:27, 7月前 , 84F
教師板各位都太客氣了
09/09 15:27, 84F
推
09/09 21:24, 7月前 , 85F
歡迎各位去高中版 排名文更多
09/09 21:24, 85F
推
09/09 21:50, 7月前 , 86F
意義不明的點不是排名，而是資料的完整度以及對資
09/09 21:50, 86F
→
09/09 21:50, 7月前 , 87F
料的解讀。
09/09 21:50, 87F
→
09/10 09:35, 7月前 , 88F
每個人都把自己的資料私藏起來 所以沒有所謂的
09/10 09:35, 88F
→
09/10 09:35, 7月前 , 89F
最完整資料 老師間 及學校間的資料都不互通了
09/10 09:35, 89F
→
09/10 09:36, 7月前 , 90F
更何況外人 人性就是自私
09/10 09:36, 90F
→
09/10 16:59, 7月前 , 91F
我只發文一篇目前就夠了 至少你會學習弄出處
09/10 16:59, 91F
→
09/10 16:59, 7月前 , 92F
你的用意良善 但轉發錯誤資料也無意義
09/10 16:59, 92F
→
09/10 17:00, 7月前 , 93F
所以我才說你要放上雪莉數據 因為升學率卻不知人數
09/10 17:00, 93F
→
09/10 17:01, 7月前 , 94F
而人數才是錯誤最大所在
09/10 17:01, 94F
→
09/10 17:07, 7月前 , 95F
但要細緻的各校比需要個資 你敢做嗎
09/10 17:07, 95F
→
09/10 17:07, 7月前 , 96F
這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他
09/10 17:07, 96F
→
09/10 17:07, 7月前 , 97F
這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他
09/10 17:07, 97F
→
09/10 17:08, 7月前 , 98F
這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他
09/10 17:08, 98F
推
09/10 19:10, 7月前 , 99F
我本來不想把雪莉拱出來 是你逼我的
09/10 19:10, 99F
→
09/10 19:11, 7月前 , 100F
人數就算錯 也大致不會差距太多
09/10 19:11, 100F
→
09/10 19:11, 7月前 , 101F
排名大致上就是那樣 好學生壞學生也不是一朝一夕
09/10 19:11, 101F
→
09/10 19:11, 7月前 , 102F
可以改變的
09/10 19:11, 102F
→
09/11 18:02, 7月前 , 103F
對數據有意見的，請到網頁下方留言
09/11 18:02, 103F
→
09/11 18:02, 7月前 , 104F
在這邊吵鬧是沒用的，你的學校排名也不會進步
09/11 18:02, 104F
‣ 更多 acidren 的文章
文章代碼(AID): #1a-UP2fi (Teacher)
‣ 更多 acidren 的文章
文章代碼(AID): #1a-UP2fi (Teacher)