作者查詢 / aboutsea

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aboutsea 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[ pet ]125 留言, 推噓總分: +33

作者: tkusabrina - 發表於 2007/12/04 15:09(18年前)

41^F推aboutsea:大部份的醫院.如果要求的話.應該還是可以做手術前的血液12/04 19:04

42^F→aboutsea:檢查吧.不過要額外付檢驗的費用.只能說一分錢一分貨12/04 19:05

43^F→aboutsea:要比較人開刀的程序.從檢驗.到氣麻.術中監控這樣做下來12/04 19:05

44^F→aboutsea: 照12/04 19:06

45^F→aboutsea:會花費到的成本.當然不是削價競爭後的價格可以提供的...12/04 19:06

69^F推aboutsea:E大的推文並沒有說"每一個"臨床的病例都需採取細菌培養12/04 22:14

71^F→aboutsea:也是假設在"第一線"抗生素失效的情況下才需採取細菌培養12/04 22:15

72^F→aboutsea:"關於抗藥性你瞭解多少？"這句話有失妥當吧?!12/04 22:16

76^F推aboutsea:Q大的"很少人這樣做"是又是基於什麼背後的資訊呢12/04 22:19

79^F→aboutsea:照著程序來的動物醫院.應該都會把細菌培養當成一個正常12/04 22:20

80^F→aboutsea:情況下(視病患的情況)會列入的檢驗吧.或者"很少從事細菌12/04 22:21

81^F→aboutsea:培養的動物醫院"在獲得病畜的病史上本身就有問題?!12/04 22:22

99^F推aboutsea:"套用在台灣的每間私人獸醫院"."畜主的接受度不高"這些12/04 22:39

101^F→aboutsea:不能夠作為一個臨床獸醫師不把這些程序告知畜主的理由12/04 22:41

102^F→aboutsea:就是因為畜主不懂.或是懂得比較少.獸醫師才有義務把這些12/04 22:41

104^F→aboutsea:治療的考量讓畜主知道.12/04 22:42

115^F推aboutsea:Q大.您為什麼不認為我能自己幫我的狗看病?12/04 23:13

117^F推aboutsea:以身為一個臨床獸醫師的立場看來.細菌培養真的不能說不常12/04 23:20

118^F→aboutsea:做..這點是一直強調的12/04 23:21

119^F→aboutsea:請大家原諒我比E大多事.謝謝收看12/04 23:22

[ petwork ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: love134222 - 發表於 2007/02/10 02:33(19年前)

5^F推aboutsea:有次我去看某動物醫院的美容師直接抓狗的前腳把狗狗甩到02/10 18:31

7^F→aboutsea:桌上.水槽.等等...一點都不溫柔.那如果是脊椎有問題的動02/10 18:31

8^F→aboutsea:物不是超危險的.然後我家的狗去一次回來自閉一個禮拜...02/10 18:32

9^F→aboutsea:從此我就再也不去了...02/10 18:32

首頁

尾頁