作者查詢 / abcdefghi
作者 abcdefghi 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共928則
限定看板:toberich
看板排序:
全部Stock2105home-sale1394TaiwanDrama1217TW_Entertain1061toberich928Soft_Job741iOS700BigBanciao656MobileComm387Programming278Linux204MacDev182sex174MAC171yoga158Boy-Girl137EatToDie137movie134fastfood133Starbucks130ComeHere127Fund68book66Scorpio65ForeignEX58DigiCurrency48Aerobics40Food40Beauty38e-seller37feminine_sex35OOAD21Google18Libra18PLT16C_and_CPP14Gossiping14regimen14HANGUKMAL13MuscleBeach13EZsoft11Liu11PttSuggest11CareerLady9Tech_Job9AllisonLin8CVS8NKFUST_FIN978Publish8AfterPhD7PCSH91_3057Cloud6FITNESS6Hong_Kong6NightLife6WindowsPhone6Bank_Service5Insurance5PttBug5Sub_CS5Ajax4chatskill4Salary4WomenTalk4CATCH3China-Drama3E-appliance3gallantry3historia3L_PTTAvenue3Men5433NTPU-DCSIE3Windows3WNBA3Baseball2C_Chat2creditcard2Facebook2Foreign_Inv2Health_Life2HelpBuy2KMU2KOF2LoL2MacShop2MAMAMOO2nb-shopping2NCU97ME-B2PeopleSeries2Plant2soho2SYSOP2TypeMoon2UniversityTV2WOW2Capricornus1CSSE1eslite1hair_loss1HLHS_10thU1HsinYi1iPod1Jacky_Woo1KUAS1L_LifeInfo1medache1money1NCCU07FMGRAD1NCUT-IM1NCYU_BE_95A1NKUTEE1NTCU-DCT1001NTNU-SLM931NUK_AC981NYUST98_FING1OSSTUDENT861P_Management1PingTung1Pisces1PttCurrent1TaiwanBank1TaiwanBeer1Trading1tyart1Urban_Plan1Violation1Wanhua1Wanted1Wu_Gan1YoungChi3061Z-Chen1<< 收起看板(131)
2F推: 就廣告文啊....xd10/13 14:00
8F推: 可以去內科/南軟,習慣線上交易,生活習慣又固定的消費族10/05 12:09
9F→: 群,一般客群,像學生,應該有難度10/05 12:09
10F→: 最好再配合外送服務....xd10/05 12:10
22F推: 最恐怖的直銷佔位,不止沒消費,還會帶外食,一付店裡真的09/16 13:13
23F→: 是他們租下來的場地....一樓沒什麼人,一上到二樓滿滿的09/16 13:14
24F→: 直銷,每張桌子都坐滿,但只有一杯飲料,還跑來問我是誰..09/16 13:15
17F推: 支持1, 試著從大公司的高度來看事情, 也可以順便認識更08/25 20:40
18F→: 多人脈, 也許你的同事就是下一次創業的合伙人08/25 20:41
16F推: 不看好,吸引到的族群,很可能不是你想要的族群08/17 18:00
2F推: google doc08/16 23:15
19F推: 只是失敗一次而已, 不到魯蛇的地方吧..照原原po的講法,08/15 11:42
20F→: 一直在增加新功能,又延遲8個月,看到這個就頭皮發麻 xd08/15 11:43
1F→: 為什麼是Uber單方面來符合台灣法律? 大陸不就修改法規08/03 15:06
4F推: 要完整摘要我的推文:大陸不就修改法規把Uber納入管理了08/04 01:03
5F→: 我並沒有說,大陸修法去迎合Uber,而是清楚的把它納入管08/04 01:03
6F→: 理,而不是留一個模糊的空間,也不是完全把Uber帶來的概08/04 01:04
7F→: 念丟棄....08/04 01:05
1F推: Uber只是一家公司,趕出台灣,把它弄倒都無所謂,重要的是08/03 14:57
2F→: 台灣政府用什麼樣的態度面對新型態的變革? 第三方支付08/03 14:58
3F→: ,line語音取代傳統電話,Uber的計程車新思惟,跨國的網路08/03 14:59
4F→: 服務,未來還會有更多新科技和舊法律(舊包袱)的衝擊,台08/03 15:00
5F→: 灣政府到底準備好了沒? 台灣是民主國家,應該問,台灣人08/03 15:01
6F→: 民準備好了嗎? 台灣是法治國家,那台灣法律準備好了嗎?08/03 15:02
7F→: 前陣子也有人在討論,自動駕駛出事,責任在駕駛?還是在車08/03 15:03
8F→: 商? 台灣習慣把新事物踢出去,也改變不了全世界不斷進步08/03 15:04
9F→: 的事實,是台灣把自己邊緣化?還是中共的打壓?還是因為沒08/03 15:04
10F→: 有進聯合國?沒台獨?08/03 15:05
11F→: 為什麼是Uber單方面來符合台灣法律? 大陸不就修改法規08/03 15:06
12F→: 把Uber納入管理了? 這次Uber也說了,投審會從頭到尾都沒08/03 15:07
13F→: 找他們討論就做決定了,這是面對新服務的態度?08/03 15:08
14F→: 講到實況,可以看17直播在一開始遇到的狀況,直接被搜索08/03 15:11
15F→: 麻吉大哥被限制出境....08/03 15:11
16F→: 新科技的創新,有很多是創新者也不知道未來會怎麼發展,08/03 15:14
17F→: 台灣的法律有強到讓大家做創新的嘗試嗎?08/03 15:15
18F→: 新科技和新型態的服務是相同的意思....08/03 15:17
19F推: Uber所提供的服務,在10年是做不到的,但現在在app+gps這08/03 15:21
20F→: 樣的新科技下,能達成這樣的新服務,這跟新科技有什麼兩08/03 15:22
21F→: 樣? 還是只有電子資訊的創新,才能叫科技? 分子料理算不08/03 15:22
22F→: 算是新科技,新思惟?08/03 15:22
23F→: 不見得要隨時修法,但要時時刻刻做好要修法的準備08/03 15:23
24F→: gps放進個人手機裡, 你都不認為是新科技, 那你覺得什麼08/03 15:24
25F→: 才叫新科技? xd08/03 15:24
26F→: 那輪子還沒出現前,也是有圓形的樹木,小圓石,把大型物體08/03 15:26
27F→: 放在上面滾,憑什麼輪子叫新科技?08/03 15:26
28F→: 你現在看到的大改變,都是建構在許多的舊技術,不斷的做08/03 15:27
29F→: 小改變,最後累積出來的大改變....08/03 15:28
31F推: 你如果認為人工智慧是建構在舊技術上的新科技,那Uber為08/03 15:34
32F→: 什麼就不算新科技? 只因為AI聽起來比較炫嗎? xd08/03 15:35
33F推: 人工智慧當然有其他替代的選擇,不然以前的日子是怎麼過08/03 15:40
34F→: 的? 只是效果大家滿不滿意而已,下棋在20年前電腦就會了08/03 15:41
35F推: 名詞不重要, 最重要的是它背後的技術08/03 15:44
36F→: 你拿alphago當人工智慧的例子,而下棋的能力,電腦有很多08/03 15:46
37F→: 演算法可以用,一個簡單的search tree也可以做08/03 15:46
40F推: 你只承認大改變叫'新科技', 中間的小改變都不叫新科技08/03 15:49
41F→: 而小改變隨時都可以被禁止?? xd08/03 15:49
42F→: 你把人工智慧的歷史和來龍去脈看一下,就會發現,AI只是08/03 15:52
43F→: 一個酷炫的名詞....08/03 15:53
44F推: 一個新科技或新型態服務,還沒有一個清楚明確的代表詞出08/03 16:06
45F→: 現,所以直接引用該公司或產品名稱,這很正常吧,或許10年08/03 16:07
47F→: 後會有更清楚的名詞出現,我前面講了,小改變小改變小改08/03 16:08
50F→: 變,沒有Uber為計程車業者做的小改變,未來那來的大改變?08/03 16:09
52F→: 其實,我沒有要討論很複雜,而是政府面對新創業者的態度,08/03 16:10
55F→: 為什麼這次投審會沒有找Uber討論? 為什麼去年17會直接08/03 16:11
57F→: 被禁?被限制出境? 政府一直想要產業升級轉型,但態度卻08/03 16:12
61F→: 這麼保守,認為不合法,可以和業者一起研究怎麼合法化吧08/03 16:12
68F推: 政府要不要主動是無所謂,反正台灣喜歡跟著其他國家屁股08/03 16:18
69F→: 後面走,也是大家的選擇....xd 就等Uber在其他國家都磨08/03 16:18
72F→: 合好後, 台灣再來享受現成的成果就好....08/03 16:18
95F推: 真是一日數變,希望交通部的多元計程車方案不是直接copy08/03 20:38
96F→: 大陸,也希望新政府未來面對新經濟能保持開放的態度,而08/03 20:38
97F→: 不是只針對Uber,網路經濟踩紅線的機率真的滿高的....08/03 20:40
1F推: http://0rz.tw/NJQea 這個嗎??08/02 10:41
33F推: http://0rz.tw/NJQea 這個嗎??08/02 10:41
53F推: 點一下id就有他發表過的文章: http://0rz.tw/RIkew08/02 13:03