作者查詢 / abcd0

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abcd0 在 PTT [ Wikipedia ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：Wikipedia

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 放置模版算編輯戰嘛?

[ Wikipedia ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: zenk0113 - 發表於 2015/11/26 03:51(10年前)

4^F推abcd0: 我以前都直接請求半保護12/28 14:19

[討論] 藝人wiki 錄影紀錄

[ Wikipedia ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: zenk0113 - 發表於 2015/01/30 12:18(11年前)

1^F推abcd0: 比耐心...我當年都這樣玩02/03 21:19

Fw: [爆卦] 維基百科中天新聞台遭駭?

[ Wikipedia ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: outlookXP - 發表於 2014/04/06 02:33(11年前)

47^F噓abcd0:維基百科不是給鄉民拿來惡搞用的04/06 02:24

[情報] 台大維基實習課

[ Wikipedia ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Dennisc140 - 發表於 2012/10/03 16:16(13年前)

1^F推abcd0:有人帶好多了,以前有過幾次,教授直接把維基當作業10/04 22:16

2^F→abcd0:結果學生寫出來的條目慘不忍睹10/04 22:16

[udn ] 樂當藏鏡人維基女神掛網10年

[ Wikipedia ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: yukiss - 發表於 2012/08/21 20:52(13年前)

3^F推abcd0:維基百科上有專業介紹她???...我怎麼記得只有wing有條目...08/30 19:11

4^F推abcd0:馬上上去查了一下...才發現是用這篇報導當來源寫出的條目= =08/30 19:14

[轉錄][爆卦] 維基百科捐款地區是「中國台灣省」

[ Wikipedia ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: mgdesigner - 發表於 2009/12/08 18:42(16年前)

36^F推abcd0:罵歸罵,還不是用的很爽,看google排名就知道了12/08 18:51

37^F→abcd0:寫了個東西過幾天就被點擊成google排名第一12/08 18:52

41^F推abcd0:中文跟英文應該是分開計算的吧?12/08 18:56

43^F推abcd0:當然是未公布公式..開玩笑..那是商業機密耶XD12/08 18:58

45^F→abcd0:反正鄉民都是口嫌體正直...知識+那種水準最好是能用12/08 18:59

46^F→abcd0:維基有答案還不都是照抄維基的..12/08 19:00

49^F→abcd0:俺前天寫了個12/4剛過世的摔角手,馬上就被抄了...12/08 19:01

Re: [無言以對的新聞]觀光局推「台版」維基觀光百科

[ Wikipedia ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: lauw - 發表於 2009/06/03 19:40(16年前)

1^F推abcd0:非常官樣的回答....06/03 21:04

Re: 提刪條目的「時間點」

[ Wikipedia ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: TX55 - 發表於 2008/06/11 09:49(17年前)

1^F推abcd0:藝人條目裡這種混戰情況超嚴重的.06/11 10:08

2^F→abcd0:fans哪管你官方不官方,有沒有可供查証06/11 10:09

3^F→abcd0:對偶像好的就通通丟上去,負面新聞就通通刪掉06/11 10:09

4^F→abcd0:外部連結放一堆私人後援會06/11 10:09

5^F→abcd0:不管在編輯摘要警告,talk頁警告,甚至user talk警告,都無視之06/11 10:10

6^F→abcd0:反正維基百科就是權威,能把偶像在百科上神格話是他們的夢想06/11 10:12

10^F推abcd0:樓樓上跟我真有默契,打錯同一個字....Orz06/11 15:58

Re: 提刪條目的「時間點」

[ Wikipedia ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: alicekey - 發表於 2008/06/11 08:51(17年前)

1^F→abcd0:對一般新手友善我贊成,但是對單純的copy/paste交作業06/11 00:55

2^F→abcd0:我實在沒辦法認同去一個一個幫他們改...06/11 00:56

4^F→abcd0:問題就是紙本抄襲不易查證啊...06/11 01:18

5^F→abcd0:還有廣告條目,宣教條目,政治理念條目,要改當然都可以幫06/11 01:21

6^F→abcd0:他們改成POV...可是值不值??...改了,救了條目說不定過不久06/11 01:22

7^F→abcd0:原作者還會罵你為什麼亂篡改他條目,然後把NPOV的東西又通通06/11 01:22

8^F→abcd0:加進去.06/11 01:23

10^F推abcd0:天曉得,有些人寫維基就是這樣想法吧06/11 09:21

11^F→abcd0:但是,就另一個角度想,至少他們對百科是有正面貢獻的06/11 09:21

Re: 提刪條目的「時間點」

[ Wikipedia ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kakoui - 發表於 2008/06/11 02:31(17年前)

2^F→abcd0:對一般新手友善我贊成,但是對單純的copy/paste交作業06/11 00:55

3^F→abcd0:我實在沒辦法認同去一個一個幫他們改...06/11 00:56

5^F→abcd0:問題就是紙本抄襲不易查證啊...06/11 01:18

6^F→abcd0:還有廣告條目,宣教條目,政治理念條目,要改當然都可以幫06/11 01:21

7^F→abcd0:他們改成POV...可是值不值??...改了,救了條目說不定過不久06/11 01:22

8^F→abcd0:原作者還會罵你為什麼亂篡改他條目,然後把NPOV的東西又通通06/11 01:22

9^F→abcd0:加進去.06/11 01:23

首頁

尾頁