作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共18028則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
21F→: 任何人都能關心吧 而且就只是單純輕軌消息 又沒扯政治08/23 19:48
22F→: 有需要反應那麼大嗎?08/23 19:48
61F推: 政黑版表示:08/24 17:10
24F推: IS…一夏必須死 我要妹子~(誤08/23 19:44
25F→: 不過說真的 外國人管那麼多幹嘛?而且事情是發生在中08/23 19:47
26F→: 國境內 這是我們中國人的事情 不關你們歐洲人的事 又08/23 19:47
27F→: 不是穿著納粹衣服在歐洲趴趴走~管那麼多~08/23 19:47
76F推: 傳出去又沒關係 我們中國是世界第一強權 外國人要巴結08/25 00:55
77F→: 我們都來不及了 而且這樣也算是為過去這些西方帝國主義08/25 00:55
78F→: 侵略我們中國做出的溫柔報復 我們應該要支持自己的同胞08/25 00:55
79F→: 而不是幫著白人欺負我們自己人。08/25 00:55
1F推: 所以跳票沒關係 說謊沒關係囉 顆顆08/22 19:55
35F推: 所以做不好都不能罵?你說你是水 但我覺得你是油欸 你08/22 21:14
36F→: 的發言只是讓我覺得像狡辯 讓人更火大 再者這裡啥時變08/22 21:14
37F→: 成罵政府版?你沒看到之前唐大記者抹黑BRT的時候 大家罵08/22 21:14
38F→: 唐大記者嗎?你怎麼就不褒揚我們一下?護航過頭是會有反08/22 21:14
39F→: 效果的喔~08/22 21:14
51F推: 所以你做錯事都不能罵囉 所以父母、老師都不能打罵小08/22 23:50
52F→: 孩 小孩以後變成鄭捷也沒關係囉 因為都是父母老師的錯08/22 23:50
53F→: 囉 顆顆08/22 23:50
108F推: 反正在樓上眼裡 只要說政府不好的地方都是政治版 顆顆08/24 12:23
109F→: 真會護航 護航成這樣請問對事情有幫助嗎?換我反問你08/24 12:23
110F→: 啊~再來跳票這詞叫政治語言的話 以後老闆說10年後再給08/24 12:23
111F→: 你薪水你也要乖乖給我吞下去 因為你罵老闆就是選舉語08/24 12:23
112F→: 言泛政治化囉 顆顆08/24 12:23
118F→: 做不好不能罵?以http的邏輯那鄭捷殺人的時候 我們都不08/24 19:27
119F→: 能罵他囉?反而要鼓勵他再多殺人囉 再來跳票這詞政治化?08/24 19:27
120F→: 你沒聽過支票跳票嗎?所以這也是政治化囉 呵呵 你別再08/24 19:27
121F→: 幫中市府越描越黑 連我這個支持BRT都看不下去~08/24 19:27
61F推: 女生理平頭 我無法接受!!!08/22 17:44
32F推: 不認同林的說法 計程車自己也要檢討 因為他們也是交通08/19 20:06
33F→: 差的原因之一。但尼董也別見獵心喜 把自己的政黨喜好帶08/19 20:06
34F→: 來捷運版引戰~顆顆08/19 20:06
77F推: 我不認為李專業 當初他還支持中和直通北車反對分家勒08/20 12:04
78F→: 這樣算專業?反正立場跟尼董一樣就叫專業啦 雙重標準08/20 12:04
79F→: 顆顆08/20 12:04
83F推: 喔 被抓包就開始找理由迴避 老老實實的面對錯誤很難嗎?08/20 12:39
84F→: 呵呵08/20 12:39
114F推: 請問過去台中的公車爛是只爛張那一任嗎?歷任台中市長08/22 01:08
115F→: 不分藍綠都要負責 各種針對啊 還是只要色彩跟你不同都08/22 01:08
116F→: 是爛嗎?同顏色就無視嗎?顆顆 又要來引戰政治文了 你快08/22 01:08
117F→: 去找GV一起移駕政黑吧 別汙染板風。08/22 01:08
130F推: 奇怪欸 我有說胡很爛嗎?我反而很推崇他的公車政策欸 一08/22 17:16
131F→: 直抹黑我是怎樣?再來過去台中公車不好難道是張4年就08/22 17:16
132F→: 形成的現象?難道前幾任都不用一起負責嗎?尼董這樣牽扯08/22 17:16
133F→: 藍綠意圖引戰不太好喔~08/22 17:16
135F推: 我哪裡有罵胡 證據拿出來 不然你是在造謠。08/22 18:23
139F推: 我有否定胡嗎?我有說現在台中公車不好嗎?我還特別強調"08/22 20:00
140F→: 過去"勒 麻煩要人身攻擊也要找對證據 不然就只是鬧笑08/22 20:00
141F→: 話和刻意引戰汙染板風。08/22 20:00
25F推: 樓上好棒棒 這麼希望死人?還是你這麼想學鄭捷殺人 那08/16 20:32
26F→: 我只好報警先把你判刑囉~08/16 20:32
29F→: 到時就知道囉~08/16 22:20
16F推: 好開心^^ 感謝板主08/15 11:18
16F→: 問高捷的 自己不會去算 還是想藉機引戰?08/14 12:47
72F推: 又有空白推文 某人這麼嫌我們台灣就趕快搬出去 那麼愛08/15 00:25
73F→: 香港澳門就趕快搬過去當那邊的人 還是你想學鄭捷做大08/15 00:25
74F→: 事?如果是後者 我只好先報警依內亂罪將你判刑了~08/15 00:25
50F推: 尼董又在戰地方了 可以別這麼無聊嗎?要戰高捷請移駕政08/14 12:46
51F→: 黑謝謝 捷運版不歡迎惹事生非的戰文。08/14 12:46
65F推: 事實上高捷從一開始的9萬成長到17萬 這樣難道沒進步?08/14 18:10
66F→: 還有捷運的出現 重新讓高雄人對大眾運輸有信賴感 這是08/14 18:10
67F→: 過去只有公車系統無法做到的事 我覺得這筆錢花得很值得08/14 18:10
68F→: 。08/14 18:10
69F→: 再來台灣很多地方公車系統都虧錢 照t大邏輯是不是都要08/14 18:13
70F→: 收掉?因為浪費錢嘛 大眾運輸爛掉也沒關係 顆顆08/14 18:13
86F推: t大 你知道高捷是BOT嗎?而且是民營公司 它賠錢又不是08/14 20:50
87F→: 賠到政府的錢 而且現在修約後 一年最多虧2億 反而你最08/14 20:50
88F→: 推崇的公車之前每年讓市府損失10億欸 而且是賠到政府08/14 20:50
89F→: 的錢 再來論運量 你知道捷運的日運量比公車還高很多嗎08/14 20:50
90F→: ?這代表捷運是有效果的 讓高雄市民對大眾運輸重新建08/14 20:50
91F→: 立信心 光這就值得了。08/14 20:50
92F→: 如果你還是繼續堅持己見的話 你可以移駕政黑或八卦 那08/14 20:52
93F→: 邊很多人可以陪你戰地方。08/14 20:52
97F→: 再來你扯靠捷運不能帶動運量 那從一開始的9萬到現在的108/14 20:57
98F→: 7萬 中間的差距都是阿飄嗎?你是都沒看到成長嗎?08/14 20:57
99F推: 哇 尼董你真的是來戰地方的~ 如果高捷也來8公里免費運08/14 21:02
100F→: 量還輸台中你再來砲也不遲 兩者本身差這麼多 怎麼比啊08/14 21:02
101F→: ?要戰地方請移駕政黑 板主很辛苦了 請多體諒。08/14 21:02
108F推: 所以你是指要把政府出的1500億回本喔?抱歉 那是不可能08/14 21:29
109F→: 的 包含運量最高的北捷也沒辦法 台鐵也沒辦法 軌道運08/14 21:29
110F→: 輸除非像港鐵那樣沿線炒地皮來回本以外 其他只要營運上08/14 21:29
111F→: 不虧錢就表現很好了。08/14 21:29
112F推: 那你知道過去的高雄市公車處每年是虧損10億起跳的嗎?08/14 21:32
113F→: 反而高捷在只計算營運上的盈虧上一年只虧兩億 反而才08/14 21:32
114F→: 神奇吧。公車反而賠的比軌道還多欸。08/14 21:32
115F→: 而且你前面提到的40萬是建立在連建設成本也要回本出來08/14 21:37
116F→: 的數字。但現在只算營運上盈虧只要18萬 而目前的運量距08/14 21:37
117F→: 離不虧損只差一點 這樣難道不值得鼓勵嗎?08/14 21:37
129F推: kuma大 以現在事後諸葛的態度來看 的確橘線是被估太08/15 00:45
130F→: 高才用高運量 用中運量就差不多 但紅線用高運量是正確08/15 00:45
131F→: 現在尖峰是真的要用擠的才能上去 如果用中運量就悲劇08/15 00:45
132F→: 了。08/15 00:45
133F→: 外流是沒錯啦 但已經減緩很多了 而且運量並未因外流而08/15 00:51
134F→: 負成長 再來200多萬的城市有高運量捷運是正常的 不要一08/15 00:51
135F→: 直用台北的標準來看 比高雄人口少的地方都有地鐵了 有08/15 00:51
136F→: 高運量捷運是正常的 甚至未來中捷藍線我也支持用高運量08/15 00:51
137F→: 系統。08/15 00:51
156F推: 你都知道八公里免費捷運會先破產 那你拿一個收費的系08/15 15:03
157F→: 統跟一個免費的系統比運量是在比啥意義? 我很確定你就08/15 15:03
158F→: 是要引戰 要引戰請去政黑找你的同伴自嗨 謝謝08/15 15:03
159F→: 再來公車系統的問題是不分藍綠 歷任市長的問題 如果你08/15 15:20
160F→: 要藉機引戰政治文的話 這裡不歡迎 請去政黑自嗨~08/15 15:20
170F推: kuma大 一開始尖峰是6分鐘 現在是4分鐘 代表中間新增08/15 17:18
171F→: 的旅客多到可以抵銷增班的成本 如果會多虧錢 早就不可08/15 17:18
172F→: 能增班。08/15 17:18
174F推: 尼董 我不像一般的酸民 看事情只看表面 我是會深入思08/15 17:54
175F→: 考再做結論 今天假設台中的公車爛 我也不會只罵胡一個08/15 17:54
176F→: 歷任市長都有責任。08/15 17:54
177F推: kuma大 再來高捷當年估運量是50萬 所以才採用高運量 再08/15 17:58
178F→: 來那時大家對中運量的印象不好 更不可能採用 只能說當08/15 17:58
179F→: 事後諸葛是很會分析 但我們要試著去以當時的觀點看待08/15 17:58
180F→: 當時的事情會比較客觀。08/15 17:58
190F推: 你就只是想引戰政治文吧 然後台北的公車也段次計費 你08/15 20:29
191F→: 怎不罵?顆顆 然後台北的公車很久沒漲票價 柴油也漲欸08/15 20:29
192F→: 政府花的補貼錢也變多 你怎不罵?顆顆08/15 20:29
200F推: 對啊 所以不分藍綠歷任市長都要負責 是說今天高雄是另08/16 12:31
201F→: 一邊執政 尼董可能就不敢講話了 顆顆08/16 12:31
202F→: 這種裝中立實引戰政治及地方文實在不可取。08/16 12:31
218F推: 紅線的距離長 列車需求大 就算兩線都用中運量也很難只08/16 13:56
219F→: 共用一個機廠 至少要兩個以上 因此一高一中其實也沒差08/16 13:56
220F→: 。至於某尼提得捷運化 只能跟你講 當事後諸葛人人都會08/16 13:56
221F→: 當啦 先去查查那時的環境在說 再來橘線跟台鐵是隔了一08/16 13:56
222F→: 段距離 而且在市區 台鐵也很難服務到 要捷運化也是路08/16 13:56
223F→: 竹那一帶。08/16 13:56
234F推: 喔 反正對於你就是想引發地方戰文的人 懶得再跟你解釋08/16 20:35
235F→: 再者 你已經違反版規公然地域歧視 顆顆08/16 20:35
242F推: 又在戰地方 你是這麼想浸水桶嗎?顆顆08/19 11:57
253F推: 推kuma大 應該是說在紅橘線後要找到運量很龐大的路線是08/19 20:14
254F→: 困難的 未來再多也就中運量罷了 至於高雄人口還沒慘到08/19 20:14
255F→: 衰退 大概就是一直在一個大概數字上下起伏而已 倒是台08/19 20:14
256F→: 中真的有潛力來一條高運量的。至於尼董有想藉機引戰戰08/19 20:14
257F→: 南北、戰地方 請自重 要嗨請去政黑引戰 別把這的板風08/19 20:14
258F→: 給汙染了~08/19 20:14
272F推: 尼董自己雙重標準喔 而且路竹線又還沒說要蓋 哪來的先08/20 12:01
273F→: 導公車 不要自己腦補好嗎?08/20 12:01
296F→: 樓上又要引戰來汙染板風嗎?顆顆08/22 20:01
33F→: 沒死刑的話 會有更多的鄭捷跑出來殺人~08/15 17:59