作者查詢 / aabbcc610
作者 aabbcc610 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板:biker
看板排序:
全部Gossiping845LoL244basketballTW235sex208graduate183Finance132Transfer105NBA91biker84MuscleBeach36Salary31Examination27SMSlife23Baseball17Wanted16Beauty15GraduateCram13Math13WomenTalk11Gov_owned9street_style8SENIORHIGH7Boy-Girl6MobileComm4PACERS4part-time4Suit_Style4AntiVirus3WuGu-BaLi3HatePolitics2AllTogether1car1CareerPlan1Chiayi1HsinChuang1L_TalkandCha1LAW1movie1Stock1V_ScHooL1<< 收起看板(40)
82F推: 賣歐貝亂來騎車騎到10107/31 00:21
147F推: 1樓嘴臉哪裡好笑,只有在機車版好笑吧07/23 17:05
150F推: 我媽以前懷孕或帶小孩看醫生2公里路程都叫計程車了07/23 17:07
155F推: 機車比汽車危險根本不用討論,就算汽車違規撞機車,小07/23 17:10
156F→: 孩飛出去一樣自己哭而已07/23 17:10
162F推: v哥,誰管你討不討巴,給你巴我有什麼損失嗎,騎車就是07/23 17:14
163F→: 危險啦還載小孩勒07/23 17:14
165F→: 被巴也是在機車版被巴啦,到現實社會風向根本不是這樣07/23 17:15
167F→: 所以你有扣掉高速公路快速道路嗎,這樣比才公平吧07/23 17:16
174F推: 一般快速道路高速公路車速比較快,撞下去當然容易死,07/23 17:19
175F→: 你給機車上高速公路死亡率不也會提升07/23 17:19
176F→: 回到你的論點,你意思是說機車比汽車安全是嗎?07/23 17:19
179F推: 嗯嗯不要明顯不明顯,機車死亡率比較低,所以你覺得機07/23 17:22
180F→: 車比較安全是嗎,還是汽車?07/23 17:22
185F推: 所以呢那為何要騎車載小孩,你結論不就很清楚了07/23 17:24
189F推: 我哪裡講感覺,我不就問他結論了07/23 17:26
193F→: 中間評論一下覺得數據沒有扣掉快速路而已,後來不就回07/23 17:27
194F→: 歸數據了?又要亂扯了嗎07/23 17:27
197F→: 當然講被撞後啊,你說的很好阿07/23 17:28
200F→: 我後來不就同意你說了嗎?07/23 17:28
202F→: XSR,可是*機車沒有「容易出事」,但「出事之後」傷亡07/23 17:28
203F→: 較重*這個是D大結論耶07/23 17:28
205F→: 所以你們兩個看相同數據,但解讀不一樣?07/23 17:29
213F推: 所以結果論就是機車死亡率比汽車高嗎?學起來了,真的07/23 17:31
214F→: 跟大眾還有政府宣導不太一樣07/23 17:31
232F推: 那這數據不會怪怪的嗎大哥,汽車撞機車就說汽車死亡率07/23 17:45
233F→: ,沒算機車07/23 17:45
276F推: 沒辦法控制機車會不會被撞吧...載小孩還是別亂搞比較好07/23 18:20
277F→: ,遇到汽車酒駕,汽車駕駛被關,可是自己也是哭哭而已07/23 18:20
288F推: 我同意汽車要小心不要撞到機車,不過小孩真的謹慎點好07/23 18:24
289F→: ,不要看了那個數據就覺得危險程度差不多啊...07/23 18:24
292F→: 我寧願塞老半天也不要讓小孩坐機車,或者是坐捷運07/23 18:25
293F推: 不要傻傻地什麼外國路權怎樣怎樣,小孩只有一個或兩個07/23 18:27
294F→: 自己好好顧實在07/23 18:27
296F推: in哥我好感動,我們在這點上觀念相同07/23 18:31
309F推: 車位錢買房就有附車位了...也不用多貴的房07/23 18:36
313F推: 會塞爆,就大家一起爆吧,小孩安全重要,或者做捷運公07/23 18:44
314F→: 車07/23 18:44
356F推: 你在問什麼,房價?我家新北市1000萬左右的房子租人就07/23 23:02
357F→: 有附車位啊,不買房就租房+租車位,車買二手載小孩,07/23 23:02
358F→: 不然就直接租捷運站公車站附近,不都沒有錢又ok的方法07/23 23:02
359F→: 嗎?07/23 23:02
360F→: 開v扯遠了吧,一台200萬,你可以租很久的房了07/23 23:03
383F推: 幾億跟1000萬,懶叫比雞腿,就像機車遇到小客車危險,07/24 12:36
384F→: 你們就舉坦克車或聯結車07/24 12:36
1F推: 那個邏輯都你自己講的,我只有講滿裝+摔車不會想幫,07/23 06:53
2F→: 後面有單獨解釋我認為飆車跟滿裝有正相關,其他我完全07/23 06:53
4F→: 沒說,這種幫別人分析沒說出來的話語是風向文最常見的07/23 06:53
5F→: ,仔細一看沒幾句是我真的說過的07/23 06:53
9F推: 否認什麼,那你怎不把機率拿出來講,我這一句前後有語07/23 07:07
10F→: 病你只看到後面?07/23 07:07
11F→: 後面有解釋正相關但不是等於,你要針對我正相關這點來07/23 07:08
12F→: 批判我還沒話說07/23 07:08
72F推: 上述已經說過那個機率跟後面的話邏輯有問題,是口誤,07/23 13:47
73F→: 我在ptt打字不可能像平常一樣嚴謹,另外我所謂的正相07/23 13:47
74F→: 關之類的話確實沒有什麼統計證明,80%是我自己認為的,07/23 13:47
75F→: 我也有問網友穿裝會飆車是幾%,以上都是我講過的話,07/23 13:48
76F→: 至於其他=理論就是作者自己講得了,沒穿裝飆車或摔車影07/23 13:48
77F→: 片一堆我也知道,反而影片穿裝跌倒的比較少,不過穿裝07/23 13:48
78F→: 沒穿裝貼很近飆車倒是很常看到,可能水管只是山路一腳07/23 13:48
79F→: ,現實的山路都是很乖的07/23 13:48
93F推: z哥,阿就真的口誤啊,我其他該承認也都承認了,激烈07/23 18:22
94F→: 性言詞,很多版友也不遑多讓吧,別違法都ok啦網路麻07/23 18:22
65F推: 看一下有沒有改管07/04 16:40
94F推: 好人..07/02 17:09
51F推: 通常都是死屁孩或者怪怪的人才會這樣騎06/27 15:55
13F推: 這個太快沒辦法,如果是慢慢切過來就摸他車身或後照鏡06/23 22:30
14F→: ,會縮回去06/23 22:30
15F推: 不過可能會聽到一聲幹你娘,記得蒐證直接告他,會不會06/23 22:32
16F→: 過沒關係反正一起程序,尤其計程車或者發財車弄就對了06/23 22:32
17F推: 他們都是馬路打工仔,最需要開車賺錢卻最愛亂開,我都06/23 22:34
18F→: 不懂是不是腦袋未開化了06/23 22:34
102F推: 剛剛學會一招,對方要硬逼的時候靠近它那隻手去摸他車06/21 22:42
103F→: 身,通常會縮回去06/21 22:42
104F→: 不過要等著準備發生衝突06/21 22:42
21F推: 騎車就是邋遢,租房子在公司旁邊比較快06/20 00:49
216F推: 請問最常見的汽車停在機車停止區那塊,有辦法檢舉嗎12/07 20:27