作者查詢 / AAAAQQQ

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 AAAAQQQ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共57則
限定看板：全部
看板排序：
全部Anti-ramp27TSU20KMT10<< 收起看板(3)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 美軍直升機來了耶~
[ KMT ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: AAAAQQQ - 發表於 2009/08/16 12:47(16年前)
3F→AAAAQQQ:是直升機相撞摔死的嗎?219.71.141.26 08/16 12:49
6F→AAAAQQQ:我們訓練還有表演 有六架同時飛同時降落219.71.141.26 08/16 12:52
7F→AAAAQQQ:為什麼不行 又不是用跳傘219.71.141.26 08/16 12:54
11F→AAAAQQQ:是用空中機降 不是跳傘 傘兵不是只會跳219.71.141.26 08/16 12:57
12F→AAAAQQQ:我看沒下雨時 新聞畫面也都是一架單獨執勤219.71.141.26 08/16 12:58
17F→AAAAQQQ:這可能需要軍中的人自己出來爆料了219.71.141.26 08/16 13:04
20F→AAAAQQQ:看他們有沒有接過這種命令 還是從來沒有219.71.141.26 08/16 13:06
21F→AAAAQQQ:是阿 政府通常要靠爆料才會認錯219.71.141.26 08/16 13:07
22F→AAAAQQQ:不過我要說的是 直升機可不是只能單飛219.71.141.26 08/16 13:09
23F→AAAAQQQ:如果用美軍的直昇幾 也可以多載幾個人...219.71.141.26 08/16 13:10
Re: [情報] 基隆 台灣大哥大基隆愛三店
[ Anti-ramp ]74 留言, 推噓總分: +5
作者: AAAAQQQ - 發表於 2009/07/31 13:27(16年前)
2F→AAAAQQQ:拿帳單出來就知道....07/31 13:43
7F→AAAAQQQ:等原PO回應吧...當初店面都有告知07/31 16:41
8F→AAAAQQQ:店家推薦不合適的方案...那甚麼方案適合?07/31 16:56
9F→AAAAQQQ:結論就是此案已經處理好了...五月份辦的07/31 16:56
11F→AAAAQQQ:打電話問店家不就知道了.....07/31 17:31
14F→AAAAQQQ:拿隻眼睛看到洩露個資?07/31 17:57
19F→AAAAQQQ:我有股份07/31 20:21
20F→AAAAQQQ:若真得像原PO說的...我可以叫小姐走07/31 20:22
28F→AAAAQQQ:我不管店面的事情..我也沒看過..只是打電話去了解一下08/02 09:29
29F→AAAAQQQ:我也希望原PO把事情說清楚...不然我要怎麼處理08/02 09:30
40F→AAAAQQQ:如果原po不回應的話..我看交給法官來問比較快08/03 00:27
41F→AAAAQQQ:從我回應到現在..原PO至少上站3次..從來沒有回應08/03 00:30
42F→AAAAQQQ:再說這是已經處理好的案子..使用者也滿意..08/03 00:32
45F→AAAAQQQ:我不了解怎麼會出現這篇文章08/03 00:33
46F→AAAAQQQ:小姐說他不知道此人是來店面亂甚麼..在店面亂完..跑來這렠08/03 00:41
47F→AAAAQQQ:當初簽約時是以使用者的使用情況搭配方案08/03 00:45
48F→AAAAQQQ:誰知道使用者誤用..打到比較貴的..不過也有省約1千08/03 00:46
49F→AAAAQQQ:叫小姐上來回應?抱歉..我給薪水不是讓她上來抬槓08/03 00:49
51F→AAAAQQQ:要說明甚麼?08/03 01:01
53F→AAAAQQQ:使用者願意換手機阿..你是沒辦過非專案手機喔08/03 01:03
56F→AAAAQQQ:有甚麼好說明的..?我覺得辦非專案機是常識阿08/03 01:08
58F→AAAAQQQ:那你看原PO下次回應會不會說"被吃"08/03 01:10
60F→AAAAQQQ:我不明白你想知道甚麼阿..?08/03 01:27
61F→AAAAQQQ:還是你去別家問問看...我不明白有甚麼不妥的地方08/03 01:30
62F→AAAAQQQ:還是你如果認識原PO的話..請他叫他同學上來講清楚08/03 01:32
66F→AAAAQQQ:喔..他是說他同學的老爸被施魔法..沒說不知情喔08/03 01:39
68F→AAAAQQQ:是他同學調合約出來看..以為被坑了08/03 01:40
Re: [轉錄]請問台聯︰蘇盈貴背叛現象是否會重演？
[ TSU ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: AbrahamChang - 發表於 2004/11/25 14:23(21年前)
1F推AAAAQQQ:再加上王東輝和邱德宏...沒人了嗎?220.229.80.197 11/25
Re: [問題] 大家對陳唐山部長的LP說有什摩看法啊. …
[ TSU ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: itsunfair - 發表於 2004/10/04 01:51(21年前)
3F推AAAAQQQ:麻煩樓上的趕快叫政府正式抗議吧218.167.192.152 10/04
4F→AAAAQQQ:都變成羅生門了218.167.192.152 10/04
5F→AAAAQQQ:陳部長沒有在公開場合批和政府不正式抗議쐠218.167.192.152 10/04
6F→AAAAQQQ:到是一堆支持者出來護航218.167.192.152 10/04
7F→AAAAQQQ:新加坡欺負我們麻煩把力氣放在正式抗議上218.167.192.152 10/04
8F→AAAAQQQ:不要在國內自己講爽的218.167.192.152 10/04
9F→AAAAQQQ:這種對國內訴苦的方式讓我懷疑政府的能力218.167.192.152 10/04
10F→AAAAQQQ:都已經執政了不必再搞悲情了218.167.192.152 10/04
Re: [問題] 大家對陳唐山部長的LP說有什摩看法啊. …
[ TSU ]34 留言, 推噓總分: +24
作者: AbrahamChang - 發表於 2004/09/30 20:11(21年前)
1F推AAAAQQQ:外交部有沒有對新加坡正式抗議？？？？？꜠218.167.194.224 10/01
6F推AAAAQQQ:在新加坡發言之後還是陳唐山發言之後？218.167.194.224 10/02
7F→AAAAQQQ:這是有差別的218.167.194.224 10/02
8F→AAAAQQQ:一個示抗議一個是滅火218.167.194.224 10/02
20F推AAAAQQQ:新加坡9/24批 陳唐山9/27回批218.167.194.224 10/03
21F→AAAAQQQ:發言人澄清部長不是在公開場合而是會鄉親꘠218.167.194.224 10/03
22F→AAAAQQQ:就政府的行為看根本沒對新加坡抗議的打算먠218.167.194.224 10/03
25F→AAAAQQQ:相反的卻是在為陳部長滅火218.167.194.224 10/03
28F推AAAAQQQ:總統掌管國防外交 不是外交部的保守勢力218.167.194.224 10/03
29F→AAAAQQQ:我的看法是外交部長自己個人意見218.167.194.224 10/03
30F→AAAAQQQ:不被總統接受而出國避風頭218.167.194.224 10/03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁