Re: [問題] 大家對陳唐山部長的LP說有什摩看法啊. …

看板TSU作者AbrahamChang (助教+行政助理+打字員@_@)時間21年前 (2004/09/30 20:11)推噓24(25推 1噓 8→)

留言34則, 3人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《grantliao (grant)》之銘言： : ※ 引述《espower (餡餅...)》之銘言： : : 台聯是站在陳唐山部長的立場啦.... : : 覺得新加坡太偏中共啦.... : : 我們沒有認為陳唐山說的不好.... : : 只是可以說的更好..... : : 今天接電話街到手軟.... : : 一直有人打進來罵.... : : 說陳委員跟泛藍一致口徑.... : : 批評陳唐山.... : : 其實根本不是啊..... : 該怎麼說呢,部長他不是在公開正式的場合針對台新外交做評論呀, : 你說部長他說的不文雅那也是他私底下說的,又不是公開正式的場合, : 偏偏媒體就要把他報導出來公開給全世界知道. : 假設今天部長跟陳委員私底下用三字經罵新加坡, : 難道旁邊有記者聽到了也要把他報導出來嗎? : 這不應該是這樣的吧! : 很多事情本來就不應該報導,而不是全部把他報導出來 : 然後說他說這種話會影響台新外交, : 其實真正影響到台新外交的是把這種非公開場合的私事報導出來的媒體吧. : 而且新加坡的確干涉我國的內政啦,我真的對新加坡非常不能諒解, : 如果當初新加坡還沒獨立前,台灣的外交部長發言反對新加坡自大馬獨立, : 那不是非常荒謬的一件事嗎? : 另外,我沒有辦法像委員了解得比較深入,到底台新兩國間現在的互動怎麼樣, : 我只知道台新邦誼一向還可以,可是老實說像新加坡那種國家台灣絕對是 : 可以得罪的起,我的感覺是西方人對於新加坡那種怪異的獨裁國家, : 根本是抱持不太看得起的態度.(若有誤解之處,歡迎指正) 這次事件的本質是新加坡外長露谷地抱中國大腿, 拍中國馬屁.身為外交部長,眼見台灣受到侮辱, 能不挺身而出來嚴厲譴責新加坡嗎? 台灣的統媒和泛藍只會抓著陳唐山的不雅詞彙來大作文章,卻從來沒有對新加坡外長不友善的發言說過一句公道話,居心叵測. 至於新加坡對台灣的外交而言,有那麼重要嗎? 他們早在建國之初,就已經抱起中國的大腿了, 當時國際社會還戲稱新加坡是東南亞的小古巴, 可見得新加坡的立場.從李光耀到李顯龍,新加坡的領導人無不汲汲營營想要充當兩岸說客(實際上是為了討好中國,來對台灣施壓,希望台灣早日走上統一談判桌).蔣經國先生上任總統之初,李光耀就受鄧小平之託,來台灣見蔣經國,企圖遊說蔣經國跟中國展開統一談判.蔣經國深知李光耀不安好心眼, 便拒絕了.之後阿輝伯當總統,李光耀故計重施, 但阿輝伯也深知李光耀不懷好意,後來便直接翻臉. 阿扁上任後,李光耀父子繼續來做同樣的事. 台灣重要的對外友邦絕對不是新加坡,台灣也不是沒有新加坡的支持就無法生存.相反的,台灣多年來還給了新加坡不少好處,包括免費代訓星國軍隊. 就國際利害關係來看,台灣其實有本錢跟新加坡翻臉使眼色.對於新加坡對台不友善的言行,大聲罵回去,對台灣不會有損失.如果台灣悶不坑聲, 說不定還讓國際社會誤解,以為新加坡說台灣不是獨立國家這種說法,台灣也默認. -- 台灣是一個國家，一個主權獨立的國家，而且終將在世界舞台扮演重要的角色。台灣的躍升迫使國際不得不重視關乎正義原則的課題，不把台灣當成一個國家，不承認台灣人民的自主權利，已隨著台灣民主化失去所有的正當性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.110.205

推

AAAAQQQ

218.167.194.224 10/01, , 1^F

218.167.194.224 10/01, 1^F

推