作者查詢 / aaaaa66666

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aaaaa66666 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共861則

限定看板：LAW

看板排序：

全部WOW1387Gossiping1044LAW861StarCraft452Stock413Examination370Militarylife180sex110Finance106joke106BlizzHeroes104PCCU_Talk90PttLifeLaw77Hearthstone31Steam23Koei20FuMouDiscuss17politics14Sub_GOnline14Employee10PttEarnMoney9car8eSports8KS98-3028L_TalkandCha8SouthPark8Tech_Job8Tobacco8OverWatch7Railway7specialman6C_Chat5CSI5Lawyer5LTK4MenTalk4PublicIssue4Salary4CCRomance3fivesix3GossipPicket3kualab3L_TaiwanPlaz3License3PCCU_LAW3Ancient2AngelPray2APH2biker2fastfood2Gulong2home-sale2JOJO2MiamiHeat2movie2NARUTO2Onmyoji2Ptt-Press2Spurs2THU_Talk2YOLO2AOE1ask1Beauty1BigBanciao1BoardGame1Bon_Jovi1Boy-Girl1Broad_Band1Bus1CFantasy1Chiayi1Christianity1Comic1CVS1DIABLO1Divorce1FiremanLife1Geography1HatePolitics1HCSHch13_3111HCU1historia1HotBloodYuan1HRM1Hunter1I-Lan1IA1Isayama1kochikame1kodomo1L_HappyLivin1Law-Fala1LinKou1Little-Games1MONSTER1Navy1NBA1NCCU1NCCU08_Ethno1NTNU_BEAUTY1NTU1NTUE-CS1021NTUE-CS1031NUK-APIBM1001paranormal1PingTung1PublicServan1RockMetal1San-Ying1Seiya1Sijhih1SLG1StupidClown1Sucknovels1SummerCourse1SuperBike1Tainan1Teacher1THU_BA20001TKU_EE_92C1Tour-Manager1Urban_Plan1Violation1Whales1Wrestle1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 誣告明明是公訴罪，為什麼母豬濫訴猖獗?

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: -4

作者: AtSeed - 發表於 2017/04/21 11:43(7年前)

3^F推aaaaa66666: 因為舉證困難04/21 11:09

[請益] 被律師解除委任

[ LAW ]33 留言, 推噓總分: +1

作者: liebestod - 發表於 2016/05/25 15:31(8年前)

1^F→aaaaa66666: 委任契約可由一方隨時終止所以你同不同意並不重要05/25 15:34

2^F→aaaaa66666: 會被律師解除委任大多數原因就不贅述解決方案就再找05/25 15:35

3^F→aaaaa66666: 一個新律師05/25 15:35

[新聞] 少年冷血弒母　律師：無法判死還可能繼承

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: fantazy00077 - 發表於 2016/05/25 14:06(8年前)

3^F推aaaaa66666: 那是講林秀雄的見解啦要皆受刑之宣告才會失權05/25 15:06

4^F→aaaaa66666: 戴的見解是無待刑之宣告即失權05/25 15:07

9^F推aaaaa66666: 也有可能該律師的解讀是先將當事人的行為解釋為重傷致05/25 15:16

10^F→aaaaa66666: 死故不合1145第1項1款前段應視後段是否受刑之宣告05/25 15:16

11^F→aaaaa66666: 不過報導就這樣截頭留尾中間省略很難探究05/25 15:17

14^F推aaaaa66666: 所以說中間省略很難探究這律師是怎麼涵攝的啊05/25 15:26

15^F推aaaaa66666: 話又說回來八卦板有回文說實務和通說都採林師見解故05/25 15:28

16^F→aaaaa66666: 文中律師會這樣回答但還真找不太到1145相關的判解05/25 15:28

[問題] 食用油安全切結保證書

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: saltlake - 發表於 2014/10/09 14:47(9年前)

8^F→aaaaa66666: 說穿了不就是契約嗎10/09 16:59

[問題] 如果通姦去大陸墮胎能告嗎？

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: magicalko - 發表於 2014/10/08 19:45(9年前)

28^F→aaaaa66666: 沒有討論第7條及75條的必要以最高法院向來的見解兩岸10/09 16:57

29^F→aaaaa66666: 無審判權衝突仍可依我國法律處斷10/09 16:58

32^F→aaaaa66666: 100台上字2271根本未適用兩岸人民關係條例第75條，最10/10 05:12

33^F→aaaaa66666: 高法院引用該法第2條及第75條是為說明我國法院對大陸10/10 05:13

[問題] 公司章程第20條「已往」改成「以往」

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: sum22 - 發表於 2014/08/25 10:40(9年前)

1^F→aaaaa66666: 你先告訴我邏輯跟會計上怎麼產生未來虧損好了08/25 12:06

Re: [問題] 柯震東北京吸毒，我國司法有管轄權？

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: taoist9999 - 發表於 2014/08/21 22:14(9年前)

12^F推aaaaa66666: 最大的實益在於我國人民在大陸犯罪時08/25 12:08

[問題] 嫖妓或援交在法律上算通姦嗎

[ LAW ]66 留言, 推噓總分: +3

作者: R176B2C2 - 發表於 2014/06/16 14:49(10年前)

20^F推aaaaa66666:客觀構成要件是一樣重點是主觀故意範圍的問題06/16 16:55

[問題] 起訴書

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: emalleric - 發表於 2014/06/12 02:20(10年前)

1^F→aaaaa66666:請律師06/12 02:32

Fw: [請問] 承租車位所有人改變

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: zhenglala - 發表於 2014/05/31 16:04(10年前)

5^F→aaaaa66666:公司沒有法務部門就去事務所找律師問啊05/31 19:38

首頁

尾頁