Fw: [問卦] 誣告明明是公訴罪，為什麼母豬濫訴猖獗?

看板LAW作者 (Nirvana)時間7年前 (2017/04/21 11:43), 7年前編輯推噓-4(2推 6噓 13→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O-NU_Da ] 作者: AtSeed (Nirvana) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 誣告明明是公訴罪，為什麼母豬濫訴猖獗? 時間: Fri Apr 21 11:08:44 2017 大家都知道台女很喜歡告人性侵性騷擾， 來賺第一桶金。 剛剛又看到台女濫交搞4P， 被男友知道後決定告人性侵， 還好法官以查無實據判決無罪。 可是台男就很無辜了， 明明你情我願互幹， 可是只要台女說你性侵就性侵， 沒有行房紀錄器證明和姦， 沒有對話紀錄證明雙方男女關係， 沒有監視器證明台女沒掙扎而且神智清醒， 台男很有可能被判刑要賠錢， 就算無罪， 被台女折磨的時間也回不來了。 甚至有行房紀錄器在， 台女徉裝不要不要， 台男照樣要賠400萬。 很奇怪耶， 誣告明明是公訴罪， 為什麼台女前仆後繼，爭先恐後的亂告人。 被打臉了也不怕， 根本告身體健康的。 難道檢察官的誣告罪不辦台女誣告性侵嗎？ 有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.223.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492744127.A.364.html
→
04/21 11:09, , 1F
因為人家4女森啊 你想幹嘛? 是不是74人家
04/21 11:09, 1F
推
04/21 11:09, , 2F
沒有公訴罪這種東西，理組？
04/21 11:09, 2F
推
04/21 11:09, , 3F
因為舉證困難
04/21 11:09, 3F
→
04/21 11:10, , 4F
台女母豬是不能講道理的
04/21 11:10, 4F
→
04/21 11:10, , 5F
非告訴乃論…
04/21 11:10, 5F
推
04/21 11:10, , 6F
類似的濫訴也沒辦法處理嗎？
04/21 11:10, 6F
→
04/21 11:13, , 7F
因為4女森
04/21 11:13, 7F
推
04/21 11:15, , 8F
誣告是根本沒發生
04/21 11:15, 8F
→
04/21 11:15, , 9F
但女生告都是真的有做愛
04/21 11:15, 9F
噓
04/21 11:19, , 10F
先去了解啥叫非告訴乃論
04/21 11:19, 10F
→
04/21 11:23, , 11F
他不是誣告 而是告錯條 事後到處亂說應該也是可以辦
04/21 11:23, 11F
推
04/21 11:28, , 12F
會不會是行為人欠缺主觀條件的故意？行為人："我喝醉了
04/21 11:28, 12F
→
04/21 11:29, , 13F
，醒來以為被他性侵"←沒有誣告故意...
04/21 11:29, 13F
推
04/21 11:32, , 14F
在鬼島多一根就是原罪阿 懂?
04/21 11:32, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AtSeed (223.138.223.85), 04/21/2017 11:43:12
→
04/21 12:35, , 15F
誣告要件是無中生有...
04/21 12:35, 15F
噓
04/21 13:38, , 16F
…
04/21 13:38, 16F
噓
04/21 15:50, , 17F
....
04/21 15:50, 17F
噓
04/21 16:36, , 18F
婆宿醉
04/21 16:36, 18F
推
04/21 17:21, , 19F
不只無中生有，告不相關的法條也算
04/21 17:21, 19F
→
04/21 17:21, , 20F
普通傷害告重傷害，只是程度差別不算
04/21 17:21, 20F
→
04/21 17:22, , 21F
普通傷害告詐欺，風馬不相干的亂告，一樣成立誣告
04/21 17:22, 21F
→
04/21 17:23, , 22F
即使你跟法官說 他打我 所以我告詐欺 也依然能成立
04/21 17:23, 22F
→
04/21 17:24, , 23F
因為等於在詐欺上是無中生有，雖然傷害是存在沒錯
04/21 17:24, 23F
-----------------解答分隔線------------------------
噓
04/21 20:16, , 24F
誣告是要明知並虛構犯罪事實，若有相當基礎事實的話
04/21 20:16, 24F
→
04/21 20:16, , 25F
有可能不構成誣告。再說，這種社會案件很多都沒有追
04/21 20:16, 25F
→
04/21 20:17, , 26F
蹤報導，後續真的有被誣告起訴定罪你也不一定知道。
04/21 20:17, 26F
→
04/21 20:17, , 27F
另外再澄清一個觀念，告訴是「申告犯罪事實」，要用
04/21 20:17, 27F
→
04/21 20:18, , 28F
哪個法條起訴或判決是司法官的職權。
04/21 20:18, 28F
→
04/21 20:18, , 29F
如果有人傷害卻告詐欺，檢察官偵查後會改用傷害罪起
04/21 20:18, 29F
→
04/21 20:19, , 30F
訴，如果是自訴，法院會判無罪。
04/21 20:19, 30F
→
04/21 20:19, , 31F
不會有告錯法條就變成誣告的情形。
04/21 20:19, 31F
-------------------------------------------------------------
噓
04/22 12:05, , 32F
再公訴罪我就噓
04/22 12:05, 32F
公訴罪 ※ 編輯: AtSeed (123.205.40.199), 04/22/2017 19:59:25
→
04/22 20:56, , 33F
噓
04/22 20:56, 33F
噓
04/23 23:29, , 34F
04/23 23:29, 34F
推
04/24 18:07, , 35F
好吧給個推
04/24 18:07, 35F
‣ 更多 AtSeed 的文章
文章代碼(AID): #1O-N_Ijq (LAW)