作者查詢 / a8800381
作者 a8800381 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板：MobileComm
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 真的有 今天咕狗了 有不少案例 自己第一次遇到10/18 21:14
13F→: NCC在幹嘛 一整個憤怒10/18 21:19
20F→: 本魯不接受任何威脅利誘 決定硬幹到底了^^10/18 21:22
82F→: voo大說的"覆述合約內容後再按確認鍵" 我完全沒喔^^10/18 22:06
83F→: 嫌麻煩 是還好啦 遇到這種消費者弱勢且令人憤怒的事10/18 22:11
84F→: 若不硬起來 不就代表默許他們可以繼續這樣亂搞嗎^^10/18 22:12
131F→: 已向消保會申訴 看後續發展如何 再來回報各位^^10/19 16:37
155F→: 申訴後10天左右 就已經結案囉11/12 21:56
156F→: 因為在錄音檔裡有主動提到書面續約的字眼11/12 21:57
157F→: 卻又沒拿到任何白紙黑字的單據 如我所料: 無償退租11/12 21:57
158F→: 老實說 這次事件過程讓我學到蠻多的 (一直狂咕法律11/12 21:58
159F→: 和相關案例 XDD) 總覺得 政府相關單位 沒盡到應盡的11/12 21:59
160F→: 義務和責任11/12 21:59
161F→: 沒錯 法律確實沒規定契約一定要書面11/12 22:00
162F→: 只要法律沒規範的 主要以"不要式契約"為原則11/12 22:02
163F→: "要式契約"為例外 But (人生最重要的But XDD)...11/12 22:03
164F→: 本魯發現民法第422條之規定：不動產之租賃契約11/12 22:03
165F→: 其期限逾一年者 應以字據訂立之 未以字據訂立者11/12 22:05
166F→: 視為不定期限之租賃 因此 不動產租約都能規定11/12 22:06
167F→: 一定要白紙黑字了 同理 手機續約動不動就綁你2~3年11/12 22:08
168F→: 亦屬重大變更事項11/12 22:09
169F→: 為什麼 政府主管機關不去明確規範書面續約呢?11/12 22:10
170F→: 為什麼 電信營業規範如此不嚴謹 讓爭議不斷發生呢?11/12 22:11
171F→: 哀 請大家好好思考一下吧........................11/12 22:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁