作者查詢 / a82616522
作者 a82616522 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共157則
限定看板:全部
看板排序:
27F推: 同樣速率有被調回原價過但打去反應後有調回來了,也會01/15 22:34
28F→: 退回多收的錢01/15 22:35
11F推: 無約被漲過,原本六百多變成七百多,直接打電話去反應05/26 22:39
12F→: 然後再綁約可以保持原本的價格,也有退漲價多收的費用05/26 22:39
55F推: 樓上可能還沒遇到壞第二次,我朋友保內送修換一付,剛07/04 21:23
56F→: 過保不到一個月又有問題,也說換新要7k...07/04 21:23
60F推: 聽過這兩支也聽過AK B&W B&O BOSE Devialet,後來聽到07/04 22:15
61F→: NE1的乾淨均衡且樂器延伸泛音漂亮又能兼顧低頻厚度,L07/04 22:15
62F→: ive類型音樂的臨場感表現很真實很是意外07/04 22:15
73F推: 去試聽了一下FP8中高頻細節比較少,可能有被低頻影響06/21 00:19
74F→: 或本來就不明顯,ZE3000也有類似感覺,n400nc會比較均06/21 00:19
75F→: 衡一點,XM4、AZ60解析力還是比較好,細節都比較完整06/21 00:19
76F→: ,AZ60則是比較無染然後中高頻感覺較好些但,底頻偏少06/21 00:19
77F→: 量精準,就看喜歡的音樂類型去選擇了06/21 00:19
81F推: AZ60初聽確實有那樣少一些的感覺,但連線有點不穩沒有06/21 10:53
82F→: 細聽太久,但感覺相較FP8沒有那麼厚,可能還是要多聽06/21 10:53
83F→: 幾種類型比較準06/21 10:53
84F→: 公館或三創都可以試聽到很多款的耳機06/21 10:54
97F推: 自己是無意間試聽到另一隻3k左右比較自然耐聽,高頻跟06/22 21:05
98F→: 樂器泛音細節比較有,很久沒有試到可以聽超過十首的真06/22 21:05
99F→: 無線,後來退了其中一支今天卻同時出貨到了(另一支家06/22 21:05
100F→: 人要的不介意音質),原想考慮XM4但高頻感覺比較悶退沒06/22 21:05
101F→: 那麼漂亮自然實在有點可惜06/22 21:05
28F推: 泛音普通高頻也沒什麼延伸頗接近我的聽感,在已經試聽06/22 09:25
29F→: 了快二十款後原本還猶豫要不要留,後來無意間試聽到另06/22 09:25
30F→: 一支3K左右,而且泛音跟高頻部分的感覺是以往沒有找到06/22 09:25
31F→: 的就不考慮留這支,算是意外的收穫了06/22 09:25
33F推: 還沒買但試聽到的是Nothing ear,店員是說進了這支後06/22 20:49
34F→: 其他真無線都賣不太動,不知道有沒有那麼誇張,評價很06/22 20:49
35F→: 少大部分也沒特別強調音質,也可能只是還沒Run開的評06/22 20:49
36F→: 測,但的確聽到比較多FP8沒有的高音細節跟低頻彈性06/22 20:49
33F推: 聽完海潮之聲再聽MALTA覺得聲音細節層次、樂器定位跟05/22 12:00
34F→: 空間感都更完整,值得一聽05/22 12:00
5F推: 我也是對Eartender有興趣,尤其聽過很多款高價位帶的05/21 23:20
6F→: 都沒特別的感覺直到聽了Malta後才改觀05/21 23:20
11F推: 有去聽了Malta,相較Ocean Waves的聲音更完整,解析通05/21 23:04
12F→: 透,各頻段尤其中低頻的質量精準恰到好處,空間感及樂05/21 23:04
13F→: 器定位營造的氛圍感都更完整且更有臨場感,現場還換了05/21 23:04
14F→: 選配線試,有機會可以好好試聽比較一下,這個價位帶比05/21 23:04
15F→: 較過的耳機裡真的頗具競爭力05/21 23:04
29F推: 感覺主要還是看歌曲錄音跟原檔上傳的壓縮品質,但BTR505/22 11:29
30F→: 一出用到現在覺得很方便值得,耳機展聽一輪下來只用YT05/22 11:29
31F→: 試可以很明顯聽到各等級耳機的表現,以前手機直推就比05/22 11:29
32F→: 較難聽出差異,用好點的耳機還是很推畢竟還有平衡能聽05/22 11:29
33F→: 補充就算用YT聽,走LDAC也有提升05/22 11:37