作者查詢 / a77774444
作者 a77774444 在 PTT [ TPC_Police ] 看板的留言(推文), 共559則
限定看板:TPC_Police
看板排序:
全部Gossiping13052TPC_Police559Hsinchu513home-sale172HatePolitics166Suckcomic93movie86Examination53Olympics_ISG43Boy-Girl42Salary42HsinChuang30CGU_EE9820joke18Military16PublicServan16TaichungBun16C_Chat15WomenTalk13Miaoli12PC_Shopping9PublicIssue9L_TalkandCha8MdnCNhistory6Tainan5Tech_Job5Golden-Award4IA4LoL4PlayStation4part-time3TaiwanDrama3Baseball2Militarylife2Warfare2AfterPhD1car1China-Drama1Kaohsiung1KoreaDrama1LAW1marvel1NCKU-PH981Songs1Taipei1Taoyuan1uni-talk1<< 收起看板(47)
18F推: 上面在說笑嗎?台灣警察職能不是真的用來救人而是幫政04/22 08:36
19F→: 治司法及其它行政機關揹黑鍋的吧,看看太陽花,在看看04/22 08:36
20F→: 冤罪和防疫,有錯哪個不是警察在扛,有功都他們拿04/22 08:36
21F→: 防疫警察出最多人,但大家都在稱讚衛福部,但一發生衝04/22 08:39
22F→: 突,先幹警察執法不力怎不制止,法界罵你濫權擴權04/22 08:39
89F噓: 連常訓能打個90就很強了,更何況現場,這篇別鬧好嗎?04/21 08:28
90F→: 以為在拍電影喔04/21 08:28
91F→: 嫌犯被打左右腿都會死了,你以為真有你想的那麼簡單,04/21 08:31
92F→: 因為很多因素跟本非警察決定,等上檢院你知道仇警的人04/21 08:31
93F→: 權司法官是多數派,在來看看這篇文有多可笑04/21 08:31
138F噓: 講難聽點,在這種聚眾情形下你開槍,很容易被影射成2204/21 14:44
139F→: 8或太陽花鎮壓,只要一死人,你就完了,你看報紙輿論04/21 14:44
140F→: 會怎麼講你,更何況現在香港都還在鋒頭上,你這樣做不04/21 14:44
141F→: 是只有你有事,我看可能都要署長下台或道歉了,這完全04/21 14:44
142F→: 會被泛政治化的事就要避免,不要以為他們是暴民或流氓04/21 14:44
143F→: ,現在比起流氓,警察比他們更沒人權話語權04/21 14:44
156F噓: 你是懂法律但沒經驗,可怕的是該文還更不懂台灣的法官04/21 19:07
157F→: ....04/21 19:07
166F噓: 警察現在就只能演戲別認真好嗎?你以為的正義在法官檢04/22 07:07
167F→: 察官律師立委政客媒體人民裡跟本是笑話,濫權,過當,04/22 07:07
168F→: 違法,現在就警察最沒話語權..還在那執法正義,你想賠04/22 07:07
169F→: 錢被黑沒意見,但你看這些職業會怎麼修理你,你是要署04/22 07:07
170F→: 長下台出來道歉是嗎?現在只要警察執法批濫權就60分起04/22 07:07
171F→: 跳出名一半了,別傻傻這樣幹...不然不是你吃屎還會害04/22 07:07
172F→: 到同仁04/22 07:07
173F→: 開槍打死人管你打得是誰先被法匠噴殺人凶手,反正做什04/22 07:31
174F→: 麼都一定會被罵,就選一個最不會傷害自己的比較好04/22 07:31
175F→: 你講得是應然面(重點是你的應作為還是由沒經驗又馬後04/22 07:35
176F→: 砲說怎不打左腳的司法機關決定,實然面你可以決策樹去04/22 07:35
177F→: 分析,開槍制止得當,開槍致死及不開槍而論,雖然不開04/22 07:35
178F→: 槍會損害執法威信,效用-30,但開槍得當只有30%乘100+04/22 07:35
179F→: 開槍致死機率70%*-100等於-40,應該以不開槍為當。04/22 07:35
24F推: 開槍就要被邱立委,恐龍檢法當提款機領了,事後還要被04/20 21:19
25F→: 網路和記者霸0搞不好還要去8+9家道歉呢,你怎麼看呢?04/20 21:19
26F→: 寧可被罵一下子也不要賠錢一輩子04/20 21:19
75F推: 學姐是對的,總比被移送法院好04/20 10:33
129F推: 人權法官被嗆都可判死,拒檢警察為什麼不能踹頭,一堆04/13 13:43
130F→: 假道學的04/13 13:43
131F→: 教訓的好,法律人自己那麼濫,只會蹭警察當存在感,怎04/13 13:44
132F→: 不說現在衛生部各種濫權,這些法官就是爛04/13 13:44
137F→: 阿我忘了檢察官好像是司法官欸,可以公然在網路上評論04/13 14:29
138F→: 嗎?以後身為警職給他們調查起訴審判是不是應該迴避,04/13 14:29
139F→: 只能說司法獨立跟本就是笑話04/13 14:29
141F推: 樓上,你這話在我抓酒駕開單時聽不下百遍,有的說我以04/13 14:33
142F→: 後小心點,路上給我小心,有的直接噴我,警察就是這樣04/13 14:33
143F→: 爭議的角色,如果我因執法被恐嚇就無作為,那可說怕熱04/13 14:33
144F→: 就不要進廚房04/13 14:33
147F推: 人是互相的,假如他不是警察,今天你得寸進尺這樣搞被04/13 14:38
148F→: 踹剛好而已04/13 14:38
150F推: 當警察不踢鐵板很簡單,就佛起來阿,不然只要執法就是04/13 14:43
151F→: 會得罪人,不是嗎?04/13 14:43
153F→: 誰被開單會爽的,嫌犯被抓哪個會跟你道謝?我講難聽點04/13 14:46
154F→: ,今天世界太平哪需要警察出面,警察都可以廢掉了04/13 14:46
159F推: 對人民而言,最好的執勤態度就是警察他媽不要來煩我。04/13 14:53
160F→: 如果世界美好,那當然你這樣想法是最正確的,但你想有04/13 14:53
161F→: 可能嗎?如果可以,警察也不想去干擾別人呀,能好好在04/13 14:53
162F→: 所內泡茶看電視,最渴望沒事的不就是警察嗎?04/13 14:53
163F→: 站在客觀第三人的角度看啦,他還應該在壓制時說不好意04/13 14:57
164F→: 思壓到你了,請你配合,不要動,如果哪裡痛,跟我說下04/13 14:57
165F→: ,因為不在當下,誰都可以說得如此冠冕堂皇不是嗎?04/13 14:57
166F→: 我的想法一開始看到影片跟你想法是一樣的,但那不過是04/13 15:01
167F→: 馬後砲,最好的sop方式當然就是打不還手罵不還口,但04/13 15:01
168F→: 警察也是人,當然不可能在這種情境下要求到如此服務態04/13 15:01
169F→: 度阿04/13 15:01
94F推: 交通獎金抓滿又多至少2000,還有調偏遠山區領偏遠或山04/07 11:33
95F→: 地加給04/07 11:33
6F推: 司法獨大獨裁又無法制衡的年代,還是別太認真做吧03/29 10:38
124F推: 其實不會警員賠的,因為依條例規定合法使用槍致第三人04/01 15:43
125F→: 傷亡是政府補償的(這也很奇怪,合法致相對人因為法無04/01 15:43
126F→: 規定,所以就要警員賠),有錯請更正04/01 15:43
127F→: 但該揹的刑事還是要揹...而且民事和解不知道有無適用04/01 15:44
6F噓: 噁男03/29 18:29
15F噓: 還是少做點比較好,學長姐辛苦了02/05 17:11
17F→: 難怪台灣交通治安各種差,不意外,反正上面不需扛責02/05 17:15
21F噓: 打警察可以重振低落的司法公信力,基警又都軟柿子,哪02/05 17:34
22F→: 天妳拿一張紙私用都可以辦你貪污我也不意外,所謂刑不02/05 17:34
23F→: 上大夫呀02/05 17:34
24F→: 偵查主體原來是警察,我還以為是檢察官,反正法院被丟02/05 17:36
25F→: 雞蛋也是警察扛,唉唉唉02/05 17:36
35F推: 最不爽這群法匠自己各種垃圾雞鴨,結果無罪還要國家出02/06 00:31
36F→: 錢,然後法官毀人清白還沒事,還可以說雞押是為保全證02/06 00:31
37F→: 據。他媽警察頂多押16小是在妨礙自由三小。這世界最公02/06 00:31
38F→: 平的就不公平啦02/06 00:31
30F推: 可是如果是警員性侵就是大過加送懲戒(搞不好免職)01/29 21:01