作者查詢 / a5378623

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a5378623 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共278則

限定看板：W-Philosophy

看板排序：

全部NTU2905movie847Suckcomic437W-Philosophy278C_Chat203Gossiping202WarCraft180Hunter117WomenTalk73KS_NewDebate62Fantasy54LoL45NTUdebate31NtuDormM131NTUSA29historia27SuckcomicBM26HatePolitics20graduate14Ocean13KingdomHuang12C_ChatBM11Baki9Boy-Girl9NTU_Service9NTUSC7Christianity5gay5KINGDOM5L_TalkandCha5LoveLive5Beauty4FuMouDiscuss4GarbageCan4ONE_PIECE4Philo-104EAseries3ID_Multi3Isayama3joke3sex3WarCraftChat3AboutBoards2BLEACH2CATCH2Comic2Hearthstone2nCoV20192NTULibrary2NTUMPS2Philo-112Sebastian2TG_DEBATE2AfterPhD1Anthro121Atheism1book1C_CenterWork1dog1Ecophilia1Facebook1FJU_CPSY1GossipPicket1HK_Comics1HumService1ID_Problem1KoreaDrama1LGBT_SEX1media-chaos1NDHU-His1001NDMC-M1071novel1NTU_Beauty1ntuACCT031NTUE-ME1001NTUEE1141NTUfin011NTUHistory021NTUOCChe1NTUPhiloSA1Ourmovies1PublicIssue1Talk_Service1Tin-Ha1Warfare1WorkinChina1<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 科學是甚麼?

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: passaway - 發表於 2013/03/23 22:47(11年前)

3^F→a5378623:因為板主不水桶他XD03/23 23:34

[閒聊] 科學是甚麼?

[ W-Philosophy ]16 留言, 推噓總分: -7

作者: chronodl - 發表於 2013/03/18 11:33(11年前)

5^F噓a5378623:可以把它水桶嗎？03/18 18:23

[問題] 關於多元主義

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: a5378623 - 發表於 2013/03/11 19:07(11年前)

4^F→a5378623:好唷，我這就去看看謝謝你的建議03/11 19:45

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/25 10:36(11年前)

8^F→a5378623:結論似乎會變成這樣QQ02/25 18:42

9^F→a5378623:用你的觀點來看事情不就會變成這樣的結果嗎？02/25 21:23

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: a5378623 - 發表於 2013/02/25 03:09(11年前)

2^F→a5378623:我知道你講好幾次了QQ02/25 03:42

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: t0444564 - 發表於 2013/02/25 02:42(11年前)

1^F→a5378623:你可以拋開那些已經有既定意涵的詞彙，用自己的語言重新02/23 21:08

2^F→a5378623:描述一下自己的主張，並且提出相應的論據嗎？02/23 21:08

3^F→a5378623:即便你想說的只是你「個人的觀點」，還是要交代你為什麼02/23 23:52

4^F→a5378623:會有這個想法吧？02/23 23:53

5^F→a5378623:或者至少說說為什麼你要和別人分享這個觀點...02/23 23:53

6^F→a5378623:可是你說的東西不是相對主義啊= =02/24 00:54

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/23 19:41(11年前)

1^F→a5378623:你可以拋開那些已經有既定意涵的詞彙，用自己的語言重新02/23 21:08

2^F→a5378623:描述一下自己的主張，並且提出相應的論據嗎？02/23 21:08

3^F→a5378623:即便你想說的只是你「個人的觀點」，還是要交代你為什麼02/23 23:52

4^F→a5378623:會有這個想法吧？02/23 23:53

5^F→a5378623:或者至少說說為什麼你要和別人分享這個觀點...02/23 23:53

6^F→a5378623:可是你說的東西不是相對主義啊= =02/24 00:54

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: a5378623 - 發表於 2013/02/20 01:16(11年前)

3^F→a5378623:價值多元論應該不談真理吧？02/20 01:27

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kuopohung - 發表於 2013/02/19 17:43(11年前)

4^F→a5378623:矛盾就是自我推翻啊...02/19 22:46

Re: [問題] 倫理學義務論面臨道德兩難時如何判斷道德與否

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: flamerecca - 發表於 2013/02/13 20:49(11年前)

2^F推a5378623:我的意見是，從康德的架構裡面找不到解決的方法呀02/14 01:07

首頁

尾頁