作者查詢 / a40494

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a40494 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13892則

限定看板：全部

-4

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: doro0202 - 發表於 2016/03/29 20:19(8年前)

6^F→a40494: 刑法23條已經有不限於當下不法之侵害的解釋了即將發生之03/29 20:29

8^F→a40494: 客觀情狀下也能主張正當防衛03/29 20:30

9^F→a40494: 還有如果要這樣放寬那麼請問如何界定與分辨社會上需要被03/29 20:34

10^F→a40494: 管制的人？更何況刑法幾乎不罰陰謀犯的原因不外乎刑法具03/29 20:34

11^F→a40494: 最後手段性與謙抑思想03/29 20:35

12^F→a40494: 欠缺罪責之人的確需要另外考慮法益衡平的問題但是這個層03/29 20:39

13^F→a40494: 次的問題不是防衛過當的核心防衛過當在於防衛的手段法03/29 20:39

14^F→a40494: 益間的失衡這個層次的問題跟能不能主張正當防衛是兩件03/29 20:39

15^F→a40494: 事03/29 20:39

16^F→a40494: 具有什麼理由呢？如果遭毒癮人口攻擊本來就能主張正當防03/29 20:46

17^F→a40494: 衛但防衛過當是手段上的逾越如果毒癮者赤手空拳攻擊您03/29 20:46

18^F→a40494: 當然可以主張正當防衛但是如果您拿刀砍下他的頭這就是03/29 20:46

19^F→a40494: 防衛過當但這兩件事根本不衝突過不過當與能不能主張這03/29 20:46

20^F→a40494: 是兩個層次的思考脈絡03/29 20:46

21^F→a40494: 目前的見解是對於欠缺罪責之人需要以迴避為第一手段但03/29 20:50

22^F→a40494: 如果已無法迴避就能主張正當防衛但依然得受到法益權衡03/29 20:50

23^F→a40494: 的標準檢視簡單來說也是得檢視手段過不過當03/29 20:50

[問卦] 死刑無用,那交通違規是不是也不用罰了?消失

[ Gossiping ]73 留言, 推噓總分: +6

作者: blurman - 發表於 2016/03/29 10:00(8年前)

13^F→a40494: 行政罰與刑罰性質不同也是不同層次想戰也多了解一下法03/29 10:02

14^F→a40494: 律吧...03/29 10:02

60^F→a40494: 死刑犯不能遏阻犯罪但不能廢不就變相的承認國家刑罰是你03/29 10:46

61^F→a40494: 自己滿足報復心的工具而已嗎國家法律真廉價啊...03/29 10:46

64^F→a40494: 對啊全都平等處理最好紅燈右轉死刑闖紅燈死刑等紅綠燈03/29 10:53

65^F→a40494: 滑手機死刑蹺課也死刑發廢文死刑引戰死刑種族歧視也03/29 10:53

66^F→a40494: 死刑就好了結論就到這吧03/29 10:53

68^F→a40494: 我不是廢死但覺得在討論廢不廢之前要先理解法律的運作與03/29 11:00

69^F→a40494: 架構保護法益等等03/29 11:00

[閒聊] 五星評價卻不返現金

[ e-shopping ]31 留言, 推噓總分: +19

作者: poiup - 發表於 2016/03/25 14:30(8年前)

6^F推a40494: 我遇到的掌櫃跟你遇到的完全相反沒辦法180.217.233.120 03/25 14:49

7^F→a40494: 返利還很用心的幫忙弄到好180.217.233.120 03/25 14:49

[問題] 掏寶中通快遞送貨問題

[ e-shopping ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: andy8050802 - 發表於 2016/03/23 11:18(8年前)

9^F→a40494: 物流流程如果有搞清楚你應該不會不知道你180.217.254.219 03/23 13:43

10^F→a40494: 的包裹在哪吧180.217.254.219 03/23 13:43

[問題] 掏寶集運的運費問題?

[ e-shopping ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: happydora - 發表於 2016/03/22 21:28(8年前)

1^F→a40494: 這頁面應該就是集運的運費了吧國內運費在180.217.203.0 03/22 21:32

2^F→a40494: 這之前應該就有顯示過了180.217.203.0 03/22 21:32

[問題] 淘寶超商付款退款問題

[ e-shopping ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: ling79523 - 發表於 2016/03/20 23:56(8年前)

6^F推a40494: 會退至當初使用時要求登記的銀行帳戶裡吧180.217.227.16 03/21 00:51

[新聞] 主播自殺留凶宅房東求償6百萬判免賠消失

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: ro134360 - 發表於 2016/03/19 15:43(8年前)

15^F→a40494: 重點不是需不需要賠是法律平臺上不承認人死會有陰氣且03/19 15:57

16^F→a40494: 不能證明人死會造成房屋使用上價值減損03/19 15:58

17^F→a40494: 科學無法證明鬼魂存在法律當然不能用這麼主觀的標準在法03/19 15:59

18^F→a40494: 律上03/19 16:00

[問題] 淘寶購買問題

[ e-shopping ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: komel6480 - 發表於 2016/03/15 00:48(8年前)

1^F→a40494: 詢問店家有無其他相同的商品聯結貼給你下180.217.235.195 03/15 01:08

2^F→a40494: 標180.217.235.195 03/15 01:08

[問題] 淘寶東西不來怎麼辦...

[ e-shopping ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: korts8th - 發表於 2016/03/14 21:43(8年前)

3^F推a40494: 打淘寶客服請他們監督跟淘寶反映比自己180.217.254.223 03/14 23:55

4^F→a40494: 在訊息留言裡面拍桌子好用180.217.254.223 03/14 23:55

5^F→a40494: 賣家說無能為力等你按退貨他們態度應該就180.217.254.223 03/15 00:00

6^F→a40494: 會改口了樂趣購已經把淘寶客服當自己的180.217.254.223 03/15 00:00

7^F→a40494: 客服在用了180.217.254.223 03/15 00:00

[問題] 網購書寄錯地址

[ e-shopping ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: a25250251 - 發表於 2016/03/12 13:12(8年前)

1^F推a40494: 既然是新訂單了那麼你要他儘快寄出也是合180.217.198.87 03/12 13:29

2^F→a40494: 理的吧180.217.198.87 03/12 13:29

3^F→a40494: 理的吧180.217.198.87 03/12 13:29

4^F→a40494: 如果是寄錯的那本書需要退回賣家重寄那180.217.198.87 03/12 13:31

5^F→a40494: 如果是寄錯的那本書需要退回賣家重寄那180.217.198.87 03/12 13:31

6^F→a40494: 麼催促出貨的確沒有道理但如果是新訂單且180.217.198.87 03/12 13:31

7^F→a40494: 也有相同存貨賣家就也有儘快出貨的義務180.217.198.87 03/12 13:32

8^F→a40494: 那動詢問原本那本賣家是怎麼處理的告知180.217.198.87 03/12 13:42

9^F→a40494: 賣家如果有多出的郵遞費或手續費你願意負180.217.198.87 03/12 13:42

10^F→a40494: 擔但請將新成立的訂單儘快出貨180.217.198.87 03/12 13:42

-4