作者查詢 / a38396473

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a38396473 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

首頁

尾頁

[ SENIORHIGH ]122 留言, 推噓總分: +6

作者: a38396473 - 發表於 2021/12/14 08:12(2年前)

9^F→a38396473: 回S大，你確定高中均值這個政策是多餘的嗎？市區社高12/14 11:48

10^F→a38396473: 跟私中到底什麼資格值得被加分優待，有些學生根本不弱12/14 11:48

11^F→a38396473: 勢阿ㄏ，也是正常人好手好腳憑什麼加分？野雞高中就像12/14 11:48

12^F→a38396473: 野雞大學一樣辦學不好自然淘汰有什麼問題？況且繁星課12/14 11:48

13^F→a38396473: 業系上優秀都是pr90以上高中的繁星生拉高平均，那種野12/14 11:48

14^F→a38396473: 雞繁上的光學測成績就落後別人了是會多好？？12/14 11:48

45^F→a38396473: S大真的笑死一直鬼打牆式的護航可以這很繁星阿名12/14 19:54

46^F→a38396473: 校1％繁星跟學店1％繁星就真的天差地別阿看學測考出12/14 19:54

47^F→a38396473: 來的分數就知道很多店校繁星都是半桶水到底為什麼認真12/14 19:54

48^F→a38396473: 3年維持趴數還能考這麼爛12/14 19:54

60^F→a38396473: 提倡學校均值不過就是政客騙選票的嘴臉有些高中升學率12/15 11:20

61^F→a38396473: 差基測分數低一定有他辦學跟風評的問題不需要想出這12/15 11:20

62^F→a38396473: 個狗屁政策反而擠壓有能力選明星高中的正常人12/15 11:20

63^F→a38396473: 事實就是假如分數到了大多國中生還是選名校居多啦阿人12/15 11:28

64^F→a38396473: 家渴望更優的教育資源環境錯惹嗎？一些後段校繁星生很12/15 11:28

65^F→a38396473: 多就是本身不弱勢又不殘障只不過就是國中太混讀書不太12/15 11:28

66^F→a38396473: 行考不上名校，這種理由讓他加分到了他一輩子都考不上12/15 11:28

67^F→a38396473: 的學校不覺得很荒謬嗎？應該加開希望入學名額廢除繁星12/15 11:28

68^F→a38396473: 計畫才是正解12/15 11:28

[ SENIORHIGH ]81 留言, 推噓總分: +26

作者: a38396473 - 發表於 2021/10/16 10:55(2年前)

8^F→a38396473: https://i.imgur.com/T6j65E7.jpg10/16 11:34

11^F→a38396473: 回j大，他說包含對岸的師範大學10/16 11:47

首頁

尾頁