作者查詢 / a334281345

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a334281345 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 6

收到的『推』: 38 (24.7%)

收到的『→』: 113 (73.4%)

收到的『噓』: 3 (1.9%)

留言數量: 86

送出的『推』: 20 (23.3%)

送出的『→』: 66 (76.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

a334281345 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇

[討論] 日產與台籍日本兵之關聯

[ TW-history ]87 留言, 推噓總分: +15

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/07 19:13(7年前)

[心得] 寫給台籍日本兵戰死軍屬之遺族

[ TW-history ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/05 11:22(7年前)

[討論] 立場不同但懇請同理(台籍日本兵個資問題)

[ TW-history ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/04 15:31(7年前)

Re: [討論] 台籍日本兵戰死者個資保護與通知問題

[ TW-history ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/03 23:27(7年前)

[討論] 台籍日本兵戰死者個資保護與通知問題

[ TW-history ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/01 15:18(7年前)

a334281345 在 PTT 最新的留言, 共 86 則

[討論] 日產與台籍日本兵之關聯

[ TW-history ]87 留言, 推噓總分: +15

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/07 19:13(7年前)

8^F→a334281345: 不是網路謠言，是新聞媒體訪問台籍日本兵的報導寫的。03/07 12:56

9^F→a334281345: 中國與日本之間戰爭賠償那是另一回事，如果確實有答應03/07 12:57

10^F→a334281345: 日本政府用日產換不用賠償台籍日本兵，那就是中華民國03/07 12:57

11^F→a334281345: 要負責任。03/07 12:57

12^F→a334281345: 中華民國國民有些人搞不清楚狀況，好像認為侵略國的國03/07 13:07

13^F→a334281345: 軍就不應該得到照顧。這不是以德報怨，這是把怨恨發洩03/07 13:08

14^F→a334281345: 在代罪羔羊身上。國家帶頭這樣做，國民也認為理所當然03/07 13:09

15^F→a334281345: 大家都知道日本人日本兵的遺族個資不會外洩，卻蠻不在03/07 13:10

16^F→a334281345: 忽的外洩台籍日本兵遺族的個資。為什麼？因為中華民國03/07 13:10

17^F→a334281345: 對待台籍日本兵的態度就像是報復性的在懲罰這些人。03/07 13:12

19^F→a334281345: 關鍵字：日治時期的國營事業03/07 14:28

20^F→a334281345: 無條件讓渡03/07 14:29

22^F→a334281345: 是的。03/07 15:19

26^F→a334281345: 那篇主題不就是在講台籍日本兵的撫卹？03/07 15:23

27^F→a334281345: 其實你可以直接說，沒看到白紙黑字都不算。這樣就不03/07 15:24

28^F→a334281345: 用浪費時間辯。03/07 15:24

34^F→a334281345: 你查一下關鍵字：國營事業承接日產03/07 17:36

35^F→a334281345: 還有一篇：強佔千億國產內幕03/07 17:37

38^F→a334281345: 其中有一篇提到有日人出資的部分。03/07 19:48

40^F→a334281345: 我覺得要先弄清楚日本人有沒有權利追討。希望有法律專03/07 20:13

41^F→a334281345: 家願意回答。03/07 20:13

Fw: [難過] 228失去丈夫的媽媽,偉大的把孩子們養大QQ

[ TW-history ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: perspicuity - 發表於 2017/03/06 03:01(7年前)

6^F推a334281345: 如果二二八受難者的子女姓名地址個資流出，他們的母親03/07 12:53

7^F→a334281345: 在天之靈一定無法原諒這樣的事。幸好中華民國國民起碼03/07 12:53

8^F→a334281345: 還懂得尊重二二八受難者。03/07 12:53

11^F推a334281345: 我懂你說的，那是被監視的意思吧？03/07 20:06

12^F→a334281345: 但除了情治單位以外，有流出遭到各界的複印嗎？03/07 20:06

16^F→a334281345: 我目前看到的只有二二八罹難者名單。不知道遺族姓名聯03/07 20:14

17^F→a334281345: 絡方式的流出狀況。03/07 20:14

22^F推a334281345: 不知名路人為何會知道？因為有人流出資訊嗎？03/07 21:30

Re: [心得] 寫給台籍日本兵戰死軍屬之遺族

[ TW-history ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: Tomwalker - 發表於 2017/03/05 21:11(7年前)

5^F→a334281345: 你又知道我是看到哪篇文章了？我看到的的文章就是都沒03/06 00:07

6^F→a334281345: 提軍屬，只有對志願兵作讚揚。03/06 00:07

7^F→a334281345: 下次要先確認別人是看到什麼，再來批評人家前後文要看03/06 00:07

8^F→a334281345: 清脈絡。另外希望你討論事情不要分統派獨派。03/06 00:08

9^F→a334281345: 我就是有看到獨派也沒作好榜樣的，所以不喜歡分統獨。03/06 00:27

10^F→a334281345: 既然你要強調統獨請恕我無法繼續跟你溝通，言盡於此。03/06 00:28

Fw: [新聞] 親眼見到屍體被褻瀆　歌手郭一男沉痛告白

[ TW-history ]177 留言, 推噓總分: +50

作者: j31712 - 發表於 2017/03/04 18:37(7年前)

112^F推a334281345: 戰死的台籍日本兵與遺族名冊反而變成擋箭牌。03/04 19:25

205^F推a334281345: 南洋戰場雖然牽制美軍攻本土與台灣，但台灣還是有被轟03/05 09:32

206^F→a334281345: 炸。現在的台灣人嘲笑南洋軍伕，但那些軍伕也是跟日軍03/05 09:32

207^F→a334281345: 一起戰死到最後。當時台灣人就是日本人，死傷沒有更慘03/05 09:32

208^F→a334281345: 重要感謝為國捐軀的戰士，但現在不但沒人感謝還嘲笑他03/05 09:32

209^F→a334281345: 們在軍中地位低賤。這些人若是有受到該有的尊重也不會03/05 09:32

210^F→a334281345: 有任何人敢這樣糟蹋他們的遺族。03/05 09:32

216^F推a334281345: 我推文有針對正經探討台籍日本兵問題的人嗎？03/05 11:31

217^F→a334281345: 「現在的台灣人」。03/05 11:31

218^F推a334281345: 我看過網路上有人說去南洋是去侵略其他國家，戰死活03/05 11:34

219^F→a334281345: 該。03/05 11:35

223^F推a334281345: 樓上羨慕嗎？03/06 12:20

225^F推a334281345: 等你發表完整高見03/06 14:31

226^F→a334281345: 中華民國是戰勝國，國民的確可以隨便批評戰敗國的宗教03/07 12:55

227^F推a334281345: 幸好你不是在美國人面前批評戰死的美軍還有基督教葬03/07 13:24

228^F→a334281345: 禮儀式。03/07 13:24

236^F推a334281345: 當時台籍日本兵就是日本人，保衛國家戰死被入祀靖國03/07 13:46

237^F→a334281345: 神社當神就是日本國的文化。如果不是日本戰敗，輪不03/07 13:46

238^F→a334281345: 到你這個外國人來批評別人國家戰死的國軍。03/07 13:46

243^F推a334281345: 不是我誤會，是這篇報導提到的被殖民者當成的軍神，想03/07 14:25

244^F→a334281345: 也知道不是你說的那個意思。03/07 14:25

245^F→a334281345: 你的回應好像在質疑他戰死的父親憑什麼被當成神。03/07 14:26

246^F→a334281345: 那就是當時時代背景，他爸是日本人為日本犧牲就是會被03/07 14:26

247^F→a334281345: 當成神拜。03/07 14:26

254^F推a334281345: 你的意思是那篇報導中他不該用軍神稱他的父親嗎？你又03/07 15:15

255^F→a334281345: 怎麼知道當時的人用語是不是跟現在一樣？03/07 15:15

256^F推a334281345: 我怎麼看那篇報導都不覺得是在說你講的那種軍神。為03/07 15:17

257^F→a334281345: 何你不檢討也許是你對用詞上太過講究，不尊重當時人慣03/07 15:17

258^F→a334281345: 用的語言與文化？03/07 15:17

259^F推a334281345: 對待與你不同世界的人（尤其是資源沒有你那麼多的人）03/07 15:21

260^F→a334281345: 多一點同理心。希望你不會在遇到老人家講的時候拿書袋03/07 15:21

261^F→a334281345: 出來吊。03/07 15:21

268^F推a334281345: 閱讀測驗：請問這篇新聞中郭先生指的軍神意思是？1.03/07 17:24

269^F→a334281345: 因有特殊功績而被列為歷史上偉大的軍神 2. 因身為日03/07 17:24

270^F→a334281345: 軍在戰爭中犧牲而被軍方入祀靖國神社成為祭神 3.雅典03/07 17:24

271^F→a334281345: 娜03/07 17:24

274^F推a334281345: 我認為正確答案應該是2，因為題目問的是郭先生指的軍03/07 19:20

275^F→a334281345: 神的意思，但如果題目是郭先生認為他父親被稱為軍神這03/07 19:20

276^F→a334281345: 件事對他來說的意義，答案可能會是403/07 19:20

277^F推a334281345: 至於5要能成為正確答案，題目應該改為為何e大會誤以03/07 19:22

278^F→a334281345: 為郭先生指的是e大認為的軍神。03/07 19:22

281^F推a334281345: 當時郭先生還是孩子，對日本文化與詞語沒專家講究，03/07 19:41

282^F→a334281345: 但我想應該是可以推得出來，不是在講專家想說的軍神。03/07 19:41

285^F推a334281345: 回eli大，用「軍神」搜尋日文網頁，可以看到許多用法03/20 19:59

286^F→a334281345: 並非指有特定戰功的偉大人物，而是指受靖國神社合祀03/20 19:59

287^F→a334281345: 的戰死者。因此那並不是錯的。有疑義者請自行查詢網03/20 19:59

288^F→a334281345: 路，以下不再回覆。03/20 19:59

[討論] 立場不同但懇請同理(台籍日本兵個資問題)

[ TW-history ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: a334281345 - 發表於 2017/03/04 15:31(7年前)

7^F→a334281345: 不好意思剛才刪除正在推文討論的文章，因為我不想放那03/06 00:30

8^F→a334281345: 兩篇在這個板了。另外關於板友的建議我的回答是，03/06 00:31

9^F→a334281345: 該做的是我都會做，包括找靖國神社跟厚生勞働省。以上03/06 00:31

10^F→a334281345: 另外請勿轉載我的文章到其他地方，感謝尊重作者權利。03/06 00:33

a334281345 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Jason

文章數量：5