作者查詢 / a3300552

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a3300552 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共590則
限定看板:全部
[颱風] 杜鵑颱風 海上陸上颱風警報 第12報
[ TY_Research ]362 留言, 推噓總分: +235
作者: keroromoa - 發表於 2015/09/28 17:34(8年前)
171Fa3300552: 明天放假我朋友請吃1000份雞排......以下開放推文09/28 17:52
[颱風] 杜鵑颱風 風力預測 1600
[ TY_Research ]179 留言, 推噓總分: +139
作者: hsr7016 - 發表於 2015/09/28 16:35(8年前)
64Fa3300552: 明天放假 我朋友說他要請雞排1000份以下開放推文09/28 16:51
[新聞] 台鐵10月改點 恐影響台東縱谷急診醫療
[ Railway ]43 留言, 推噓總分: +27
作者: fireguard119 - 發表於 2015/09/16 10:26(8年前)
35Fa3300552: 301次增加停靠其實問題就解決了,還可以分擔417次的人數09/17 02:30
[心情] 在馬路中間激情忘我擁吻的情侶
[ NTU ]33 留言, 推噓總分: +20
作者: ahlolha - 發表於 2015/08/04 22:45(8年前)
14Fa3300552: 現實就是那麼不公平難怪魯蛇會爆發...........08/05 01:53
Fw: [新聞] 七堵站自強號減停 基隆議員抗議
[ Keelung ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: a075357 - 發表於 2015/05/17 14:40(9年前)
12Fa3300552: 八堵站減停也不少,快跟萬華一樣了~~05/16 20:13
[新聞] 七堵站自強號減停 基隆議員抗議
[ Railway ]66 留言, 推噓總分: +29
作者: hatedog5566 - 發表於 2015/05/16 18:07(9年前)
12Fa3300552: 八堵站減停也不少,快跟萬華一樣了~~05/16 20:13
Re: [新聞] 樹林鐵路改建3案 民嗆只缺捷運
[ ShuangHe ]120 留言, 推噓總分: +6
作者: a3300552 - 發表於 2015/04/17 14:28(9年前)
9Fa3300552: 討論來討論去還不是看對自己最有利就支持04/17 16:14
10Fa3300552: 吃虧就反對? 河都可以改道鐵路不行?04/17 16:15
11Fa3300552: 早置產便宜晚置產貴?靠房地產就想穩賺不賠?04/17 16:16
12Fa3300552: 原商家賺好幾年了?沒有錢去新站置產?我不信~04/17 16:19
13Fa3300552: 本來就是有人得利有人虧損,政策推行本來就這樣04/17 16:20
15Fa3300552: 配套都給你了,你還是反對見不得別人好04/17 16:20
16Fa3300552: 討論有意思嗎?04/17 16:21
22Fa3300552: 你鎖著房地產討論問題就不用談了04/17 16:30
23Fa3300552: 因為你站在自己利益與未來發展的利益對抗04/17 16:31
27Fa3300552: 講坦白點,死幾個小兵能完成巨大變格又何不可04/17 16:32
28Fa3300552: 何況是民主社會,會有配套讓你去新站方便04/17 16:34
31Fa3300552: 已經給通勤民眾方便了04/17 16:35
32Fa3300552: 公車04/17 16:35
35Fa3300552: 你說房地產和商圈沒落,本來就該接受04/17 16:36
37Fa3300552: 店都會倒了,有永遠不落沒的商圈嗎?04/17 16:37
40Fa3300552: 建設是給當地的所有人,不是只為附近民眾建設04/17 16:39
43Fa3300552: 你可以搬家啊,有人規定不能搬嗎?04/17 16:40
54Fa3300552: 如果是因為政策沒說明白而反對04/17 16:41
55Fa3300552: 我認可04/17 16:42
57Fa3300552: 如果是利益受損害而反對04/17 16:42
61Fa3300552: 我覺得很可恥04/17 16:43
67Fa3300552: 可以要求新站的地賣的跟舊站一樣嗎?04/17 16:46
70Fa3300552: 這才是該向政府施壓的地方04/17 16:47
72Fa3300552: 這才是打房的重點04/17 16:47
75Fa3300552: 政府可以蓋公共住宅啊04/17 16:49
76Fa3300552: 跟北市一樣,,徵收新站附近土地蓋公共住宅04/17 16:50
79Fa3300552: 就可以確保不被吵房吵地04/17 16:50
82Fa3300552: 這就是悲哀,北市能做朱立倫不做04/17 16:53
89Fa3300552: 妳忘了武林迴龍新莊的人了吧!04/17 17:21
90Fa3300552: 拆房拆你家,可以地下化高架化04/17 17:22
91Fa3300552: 希忘政府執行,牽走鐵路旁的民房04/17 17:23
93Fa3300552: 反正也是要有人犧牲才能有結果04/17 17:24
94Fa3300552: 那就一句話開始徵地拆房吧04/17 17:24
95Fa3300552: 被徵地拆房的人就不要抗議04/17 17:25
Re: [新聞] 樹林鐵路改建3案 民嗆只缺捷運
[ Shu-Lin ]120 留言, 推噓總分: +6
作者: a3300552 - 發表於 2015/04/17 14:28(9年前)
9Fa3300552: 討論來討論去還不是看對自己最有利就支持04/17 16:14
10Fa3300552: 吃虧就反對? 河都可以改道鐵路不行?04/17 16:15
11Fa3300552: 早置產便宜晚置產貴?靠房地產就想穩賺不賠?04/17 16:16
12Fa3300552: 原商家賺好幾年了?沒有錢去新站置產?我不信~04/17 16:19
13Fa3300552: 本來就是有人得利有人虧損,政策推行本來就這樣04/17 16:20
15Fa3300552: 配套都給你了,你還是反對見不得別人好04/17 16:20
16Fa3300552: 討論有意思嗎?04/17 16:21
22Fa3300552: 你鎖著房地產討論問題就不用談了04/17 16:30
23Fa3300552: 因為你站在自己利益與未來發展的利益對抗04/17 16:31
27Fa3300552: 講坦白點,死幾個小兵能完成巨大變格又何不可04/17 16:32
28Fa3300552: 何況是民主社會,會有配套讓你去新站方便04/17 16:34
31Fa3300552: 已經給通勤民眾方便了04/17 16:35
32Fa3300552: 公車04/17 16:35
35Fa3300552: 你說房地產和商圈沒落,本來就該接受04/17 16:36
37Fa3300552: 店都會倒了,有永遠不落沒的商圈嗎?04/17 16:37
40Fa3300552: 建設是給當地的所有人,不是只為附近民眾建設04/17 16:39
43Fa3300552: 你可以搬家啊,有人規定不能搬嗎?04/17 16:40
54Fa3300552: 如果是因為政策沒說明白而反對04/17 16:41
55Fa3300552: 我認可04/17 16:42
57Fa3300552: 如果是利益受損害而反對04/17 16:42
61Fa3300552: 我覺得很可恥04/17 16:43
67Fa3300552: 可以要求新站的地賣的跟舊站一樣嗎?04/17 16:46
70Fa3300552: 這才是該向政府施壓的地方04/17 16:47
72Fa3300552: 這才是打房的重點04/17 16:47
75Fa3300552: 政府可以蓋公共住宅啊04/17 16:49
76Fa3300552: 跟北市一樣,,徵收新站附近土地蓋公共住宅04/17 16:50
79Fa3300552: 就可以確保不被吵房吵地04/17 16:50
82Fa3300552: 這就是悲哀,北市能做朱立倫不做04/17 16:53
89Fa3300552: 妳忘了武林迴龍新莊的人了吧!04/17 17:21
90Fa3300552: 拆房拆你家,可以地下化高架化04/17 17:22
91Fa3300552: 希忘政府執行,牽走鐵路旁的民房04/17 17:23
93Fa3300552: 反正也是要有人犧牲才能有結果04/17 17:24
94Fa3300552: 那就一句話開始徵地拆房吧04/17 17:24
95Fa3300552: 被徵地拆房的人就不要抗議04/17 17:25
[見聞] 花東線大誤點
[ Railway ]96 留言, 推噓總分: +53
作者: s026312345 - 發表於 2015/04/06 19:36(9年前)
63Fa3300552: 應該讓435 437跑直達的,怎麼可以讓慢車一直待避普悠瑪?04/06 23:20
Re: [情報] 樹林鐵路立體化可行性研究地方說明會(里別分析)
[ ShuangHe ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: kiddxy - 發表於 2015/03/26 23:51(9年前)
6Fa3300552: 沒有分析到板橋溪崑沙崙地區的受害人數......03/27 00:12