作者查詢 / a23934041

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a23934041 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 151

收到的『推』: 1139 (52.4%)

收到的『→』: 1029 (47.3%)

收到的『噓』: 7 (0.3%)

留言數量: 3535

送出的『推』: 2125 (60.1%)

送出的『→』: 1410 (39.9%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

a23934041 在 PTT 最新的發文, 共 151 篇

[其它] 莫名其妙的FB留言消失

[ marvel ]91 留言, 推噓總分: +43

作者: a23934041 - 發表於 2018/03/11 14:32(6年前)

[買賣] 西島隆弘首場巡迴演唱會初回DVD(售出)

[ AAA ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a23934041 - 發表於 2017/09/11 00:49(6年前)

[情報] Your requests for AAA Wanted

[ AAA ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: a23934041 - 發表於 2016/05/01 01:27(8年前)

Re: [閒聊] 遇到業務員直銷美容雙子們的反應?

[ Gemini ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: a23934041 - 發表於 2015/09/25 01:32(8年前)

[心得] 亞巡心得夢醒之夢

[ AAA ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: a23934041 - 發表於 2015/04/12 23:47(9年前)

a23934041 在 PTT 最新的留言, 共 3535 則

[閒聊] 221128-221204 鳥寶寶周閒聊

[ GOT7 ]33 留言, 推噓總分: +29

作者: dreamscyu - 發表於 2022/11/28 02:28(1年前)

1^F推a23934041: 忙內也要來了.... 大家一起來好嗎錢包要空了11/28 16:16

22^F推a23934041: 原來是Mark爸媽... 後面的我們一直聽到尖叫但是完全都12/03 20:42

23^F→a23934041: 看不到是誰XD12/03 20:42

[閒聊] JAY B "TAPE : PRESS PAUSE"台北站-1119票務區

[ GOT7 ]85 留言, 推噓總分: +66

作者: marysogoo - 發表於 2022/11/18 14:47(1年前)

2^F推a23934041: 求B區或C區票11/19 10:01

32^F推a23934041: 終於搶到了!! TT11/19 10:31

[心得] 1551現在只能搭到基隆阿…

[ HsinTien ]119 留言, 推噓總分: +24

作者: qaz442002 - 發表於 2021/08/03 14:17(2年前)

41^F推a23934041: 爭議點其實根本就是國光客運從頭到尾就在欺騙乘客吧08/07 00:58

42^F→a23934041: ？回顧到七月中的新聞大家都可以去查證，新聞稿內08/07 00:58

43^F→a23934041: 國光客運的立場從始至終都是維持原路線跟「停靠站」08/07 00:58

44^F→a23934041: https://i.imgur.com/5VIPtKe.jpg08/07 00:59

45^F→a23934041: https://i.imgur.com/KIHBzyR.jpg08/07 00:59

46^F推a23934041: 然後我們一直以來都是在所謂的短程路線內上車，現在08/07 01:01

47^F→a23934041: 跟我們說不行，會覺得莫名其妙也是理所當然的吧08/07 01:01

48^F推a23934041: 最好笑的是，去國光客運的官網上看他們的路線圖，真08/07 01:05

49^F→a23934041: 的就是停靠站不變，突然不能上車是要通靈才能知道08/07 01:05

50^F→a23934041: 嗎？https://i.imgur.com/3EDoEpe.jpg08/07 01:05

53^F推a23934041: 但重點是，這些站現在都沒有停靠啊，畫了上下車的箭08/07 14:17

54^F→a23934041: 頭方向，但是不停，那這些站點是不是就是在誤導乘08/07 14:17

55^F→a23934041: 客？08/07 14:17

58^F推a23934041: 是的沒錯就是在吳興街口要上車，我要到新店郵局08/07 21:37

59^F→a23934041: 這兩站都是雙邊設站應該不會有上下車不能停靠的問題08/07 21:38

60^F→a23934041: 吧？08/07 21:38

65^F推a23934041: 其實我也都沒有為難司機的意思，單純就是覺得國光08/08 02:06

66^F→a23934041: 客運接手前的聲明和宣導不足造成現在的窘境，畢竟08/08 02:06

67^F→a23934041: 福和客運營運的時候如果違反規則的情況卻一直順利運08/08 02:06

68^F→a23934041: 行，乘客也不會知道符合法規的運營方式。目前已經向08/08 02:06

69^F→a23934041: 交通部陳情希望得到回應，有很多上班族跟學生在尖峰08/08 02:06

70^F→a23934041: 都是仰賴1551跟650來通勤，事情發生當下一定有很多08/08 02:06

71^F→a23934041: 人被影響，只是沒有像那兩個老人那樣發作而已，但是08/08 02:06

72^F→a23934041: 這樣的瑕疵就跟誤點一樣已經實質引起乘客權益受損，08/08 02:06

73^F→a23934041: 而且明明就是國光客運自己有行政瑕疵讓乘客誤會還要08/08 02:06

74^F→a23934041: 把風向引導成乘客不習慣新的方式刁難司機，這樣的處08/08 02:06

75^F→a23934041: 理方法真的不能苟同。08/08 02:06

78^F推a23934041: 從接手消息曝光之後，乘客接收到的資訊全部都是維08/08 18:52

79^F→a23934041: 持原本福和客運的路線和停靠站，新聞資訊裡國光客運08/08 18:52

80^F→a23934041: 的聲明都是只有基隆的停靠站換到轉運站內其他不變，08/08 18:52

81^F→a23934041: 連同國光客運官方的路線圖也是維持原本的圖片，沒08/08 18:52

82^F→a23934041: 有刪改任何一個站點，如果他們本來就是要依法行事，08/08 18:52

83^F→a23934041: 但他們要接手前難道不知道福和客運的運作和乘客的搭08/08 18:52

84^F→a23934041: 車方式跟他們的「合法」認知是不同的嗎？08/08 18:52

85^F→a23934041: 如果他們知道卻沒有在發布新聞消息的時候，甚至自己08/08 18:53

86^F→a23934041: 的官方網站做出聲明或是宣導，那是不是就有行政瑕08/08 18:53

87^F→a23934041: 疵？08/08 18:53

88^F推a23934041: https://i.imgur.com/7jhcoy6.jpg就這張圖片，現場08/08 18:56

89^F→a23934041: 我拍攝的路線圖，上車站和下車站，到底是指什麼？08/08 18:56

90^F→a23934041: 下方一排不提供短程載客，短程的範圍究竟是哪裡？08/08 18:56

96^F推a23934041: 請問只是要求國光客運給一個明確一點的公告是很不合08/08 21:04

97^F→a23934041: 理的要求嗎？況且我從頭到尾的訴求也都沒有要他跟08/08 21:04

98^F→a23934041: 福和客運一樣違規，我只是要求他們把公告寫清楚，08/08 21:04

99^F→a23934041: 而不是混淆視聽的方式告知，而且我也是合理的向監理08/08 21:04

100^F→a23934041: 站建議和向交通部陳情，依照監理站回覆的運輸業管理08/08 21:04

101^F→a23934041: 規則第39條，後半段所示依主管機關核定有需求，則可08/08 21:04

102^F→a23934041: 以進行短程載客，那你們是怎麼知道福和客運到底有沒08/08 21:04

103^F→a23934041: 有去進行過這樣子的裁定所以可以合法行駛這條路線？08/08 21:04

104^F推a23934041: 他們也可以不需要去了解以前業務範圍是長怎樣啊，08/08 21:19

105^F→a23934041: 但我真的也是不太相信他們會真的什麼調查都不做就08/08 21:19

106^F→a23934041: 直接接手一條燙手山芋，畢竟他們也還是要賺錢的吧？08/08 21:19

107^F→a23934041: 我從來沒坐過這種一邊只能上一邊只能下的公車路線，08/08 21:19

108^F→a23934041: 可能我就鄉下俗沒見過世面吧，他的圖示畫這樣我還真08/08 21:19

109^F→a23934041: 的看不出來他是說去程只能上回程只能下，如果有說08/08 21:19

110^F→a23934041: 明我相信大家都可以接受，所以我的目的自始至終都只08/08 21:19

111^F→a23934041: 是希望他們把說明寫清楚，讓其他乘客可以不會再有誤08/08 21:19

112^F→a23934041: 會，兩位的解釋很清楚，但你們站在全知角度在一開始08/08 21:19

113^F→a23934041: 就知道國道路線不能短程載客，而我們不是，因為我08/08 21:19

114^F→a23934041: 們沒有被告知過這件事，我們遇到的當下就是不知道，08/08 21:19

115^F→a23934041: 所以我才覺得國光客運至少要有明確的告示跟說明讓08/08 21:19

116^F→a23934041: 我們了解脈絡跟原因。08/08 21:19

[影音] 有謙- EP [Point Of View: U]

[ GOT7 ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: dora1023 - 發表於 2021/06/17 17:05(2年前)

13^F推a23934041: 我們謙哪!!! 耍狠這個跟If you do 的時候比起來真的是06/19 00:17

14^F→a23934041: 長大QQQQQ06/19 00:17

[閒聊] 201130 鳥寶寶日閒聊

[ GOT7 ]97 留言, 推噓總分: +57

作者: dreamscyu - 發表於 2020/11/30 02:33(3年前)

34^F推a23934041: 榮宰的鏡頭真的是少到問號，而且這次MV聲道跟畫面的人11/30 17:36

35^F→a23934041: 好幾處是不同的，看起來真的很違和...11/30 17:36

55^F推a23934041: 榮宰的鏡頭少，已經不是單獨鏡頭少而已，是連過場鏡頭11/30 17:54

56^F→a23934041: 旁邊的部分都沒有出現QQ，雖然我覺得大概是想要呈現las11/30 17:54

57^F→a23934041: t piece的概念才這樣安排，但宰的part也沒有延續到後11/30 17:54

58^F→a23934041: 面... 算是可惜11/30 17:54

a23934041 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：愛見隅(ㄩˊ)

文章數量：119

暱稱：愛見隅

文章數量：30