作者查詢 / a2379928

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a2379928 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共198則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部HatePolitics5611Gossiping2889NBA528MobileComm278Rockets259FuMouDiscuss198Stock82marriage61Olympics_ISG55movie52basketballTW35Tennis35NBAEasyChat32L_TalkandCha29ID_Multi26BabyMother24IA22Tainan22CrossStrait20WomenTalk18AC_In17Militarylife17gay16Miaoli15Baseball12TaichungBun12GoodPregnan11H-GAME11PublicIssue11Kaohsiung10Teacher10Jeremy_Lin7joke7kartrider7Mavericks7mobile-game7studyteacher7Boy-Girl6DummyHistory6Taoyuan6Military5NTU5paranormal5C_Chat4cat4dog4Examination4NSwitch4GuessX33Jacky_Woo3NCYU_Fst_983StupidClown3TY_Research3Aves2Celtics2Christianity2Grizzlies2home-sale2Orl-Magic2Pistons2SENIORHIGH2Tech_Job2UTAH-JAZZ2Williams2About_Life1biker1BLAZERS1BoardCourt1Bucks1Buddhism1Catholic1Chiayi1ChicagoBulls1ChungLi1e-seller1EarthQuake261EarthQuake431Gov_owned1IVERSON1JesusLove1KobeBryant1KS98-3021LeBronJames1MiamiHeat1NCTU_TALK1PttHistory1Salary1SportLottery1Spurs1TomCruise1WorldCup1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

[心得] 剛從八巷離開

[ FuMouDiscuss ]50 留言, 推噓總分: +30

作者: greeeeen1234 - 發表於 2014/04/04 19:57(10年前)

40^F→a2379928:假消息衝人氣?04/04 20:15

Re: [分享] 服貿協議修正條款

[ FuMouDiscuss ]64 留言, 推噓總分: +10

作者: a2379928 - 發表於 2014/04/02 23:20(10年前)

3^F→a2379928:意思就是，幾乎都能撤銷。之後的文字是形式上寫好玩的。04/02 23:26

4^F→a2379928:因為不會有哪條服貿的條約，反而比WTO更具限制性04/02 23:26

6^F→a2379928:我只是在解釋這條，完全不是原PO說的那樣04/02 23:36

7^F→a2379928:一個條文代表著什麼意思，不該斷章取義04/02 23:36

19^F→a2379928:合約部分撤銷或中止本來就是通過雙方協商04/02 23:43

20^F→a2379928:如果今天簽約後單方面終止哪條，不要說那一條了04/02 23:44

21^F→a2379928:整個服貿都準備作廢了04/02 23:44

24^F→a2379928:所以說三年後是[得]更改或撤銷任何條約04/02 23:45

25^F→a2379928:真的要撤銷還須透過協商，不可能單方面終止04/02 23:46

31^F→a2379928:這就要看利害關係了。比如這樣說好了,04/02 23:48

33^F→a2379928:三年後，大陸發現他的某行業在服貿開放後受損嚴重04/02 23:49

35^F→a2379928:台灣也發現某行業開放需要再縮小，保障該行業04/02 23:49

38^F→a2379928:雙方都對條約有不滿意的地方，就會協議對彼此在做修正04/02 23:50

39^F→a2379928:現在不能改，是不知道哪個官員說出的吧04/02 23:52

40^F→a2379928:其實還沒簽約前，部分地方都能做修正04/02 23:52

41^F→a2379928:所以我有給學生建議，應該特別針對服貿的通訊和交通04/02 23:53

42^F→a2379928:因為那問題很大。如果審查時那條不過，我也想看馬如何處04/02 23:53

45^F→a2379928:理。不會少那幾條最後就不簽吧!04/02 23:55

49^F→a2379928:不給修改，只給通過不通過。那就針對那幾條就好04/02 23:56

50^F→a2379928:今天讓大家知道，服貿最重要的國安問題，是出在哪幾條04/02 23:57

53^F→a2379928:審查時打死都不給過。甚至跟馬對話時明確說哪幾條有問題04/02 23:57

55^F→a2379928:畢竟哪幾條也確實不夠周延，審查不過情有可原04/02 23:58

59^F→a2379928:三個人對話好像有點混亂。不過很高興跟H大談。04/03 00:00

60^F→a2379928:我認為總統府必須花更多時間化解爭議，那是他們該做的04/03 00:00

61^F→a2379928:但學生也可以考慮改個方向，這樣雙方才有交集點04/03 00:01

62^F→a2379928:時間晚了，大概就先到這裡了04/03 00:01

[分享] 服貿協議修正條款

[ FuMouDiscuss ]37 留言, 推噓總分: +29

作者: iamalam2005 - 發表於 2014/04/02 23:05(10年前)

21^F→a2379928:原PO也很有心，話也只講一半，我有把整條都PO出來04/02 23:27

22^F→a2379928:你漏掉了最重要的一句話，才會把這條意思完全曲解。04/02 23:28

24^F→a2379928:還是這篇目的只是讓大家罵罵馬英九發洩一下XD04/02 23:29

[建議] 為何不明確講出反對服貿哪些點？

[ FuMouDiscuss ]58 留言, 推噓總分: +3

作者: a2379928 - 發表於 2014/04/02 22:02(10年前)

19^F→a2379928:http://billy3321.github.io/tisa/ 這個網站算很有系統04/02 22:12

21^F→a2379928:歸納了服貿的不合理處。但說真的，我看過之後04/02 22:13

22^F→a2379928:覺得他們主要還是針對國安，就是開放通訊那一條04/02 22:13

24^F→a2379928:至於開放出版社，就見仁見智。現在漢化組每個人都在看了04/02 22:15

28^F→a2379928:可能舉例失當吧! 但開放出版業是否會涉及國安，這會有04/02 22:17

33^F→a2379928:S大口口聲聲說國安問題很多，那就列個一篇吧04/02 22:19

37^F→a2379928:第一場就是交通運輸，就是很有爭議的吧。04/02 22:23

38^F→a2379928:但是字好多，原諒我根本懶得看XD 少說上千字04/02 22:24

39^F→a2379928:不對，查了一下超過萬字。有沒人可以重點整理?04/02 22:24

40^F→a2379928:有沒有比我列的那個網站，可以列出更多服貿的不合理處的04/02 22:25

42^F→a2379928:反了那麼久，該有個重點整理的網站吧!04/02 22:26

43^F→a2379928:我就是不知弊在哪? 看你們一直在反，可以給我滿意答案吧04/02 22:27

44^F→a2379928:我看了下，通訊這點算是一定要改掉。出版社我不反對04/02 22:28

45^F→a2379928:其餘就有請反服貿專家跟我說說吧!04/02 22:28

47^F→a2379928:樓上你確定很多? 幾乎9成9以上的都花邊新聞04/02 22:33

48^F→a2379928:剩下1%就是聚焦在我所提的國安問題，也就是通訊和交通04/02 22:34

49^F→a2379928:八卦和服貿版看了兩個月，每天都在看，只知道他們反黑箱04/02 22:36

51^F→a2379928:感謝樓上提供，我去看看。終於有人給我明燈。04/02 22:37

54^F→a2379928:感謝B大的影片，但我也是反開放通訊的，這點很有問題04/02 22:41

55^F→a2379928:s大的那個網站很不錯，我只看部分，找時間在看完04/02 22:44

56^F→a2379928:看到目前真的通訊和部分交通不能開放，其他還沒找到04/02 22:45

Re: [問題] 請問誰有權力宣布台灣跟中國統一

[ FuMouDiscuss ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: l42857 - 發表於 2014/04/01 22:55(10年前)

1^F→a2379928:服貿真的這麼厲害? 我看學生就是希望什麼都別跟大陸簽而04/01 22:58

3^F→a2379928:已。什麼黑箱都是藉口。這場運動的本質就是反中。04/01 22:59

[心得] 馬英九真的是太聰明了

[ FuMouDiscuss ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: Ghamu - 發表於 2014/03/31 21:01(10年前)

2^F推a2379928:諸葛小刀就在身邊，你說呢？03/31 21:02

Re: [閒聊] 白狼這步棋怎麼做都不會輸

[ FuMouDiscuss ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: minicg47482 - 發表於 2014/03/31 20:36(10年前)

2^F推a2379928:如果台灣大亂，中共說要打一堆人一定搶著投降。因為早就03/31 20:39

3^F→a2379928:沒團結心了。就跟烏克蘭一樣，跟本不用出兵。03/31 20:39

5^F推a2379928:美國歷經喬治亞，烏克蘭。早就被人看出欺善怕惡的個性。03/31 20:41

6^F→a2379928:黑白馬不可能幫忙的。03/31 20:41

[閒聊] 外省人張安樂

[ FuMouDiscuss ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: s410294 - 發表於 2014/03/31 18:28(10年前)

6^F推a2379928:他就直接走進去就好，不要帶武器就會放行03/31 18:31

8^F推a2379928:也不必動手，把裡面環境弄的很惡劣，煩到學生自己走最厲03/31 18:34

11^F→a2379928:害。必竟學生看到黑道在身邊，怕都怕死了。03/31 18:35

[爆料] 馬英九不願意退服貿是因為褲子穿太多？

[ FuMouDiscuss ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: minicg47482 - 發表於 2014/03/30 23:04(10年前)

6^F推a2379928:就是習近平的意思呀！不然怎麼辦？03/30 23:15

7^F推a2379928:與其買紐約時報頭版，不如買新華社頭版比較有用，至少習03/30 23:18

8^F→a2379928:近平看的到。(認真！)。買紐時給美國人看沒啥用。03/30 23:18

[閒聊] 如果今天12點前沒撤出凱道會怎樣？

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: stan40237 - 發表於 2014/03/30 19:42(10年前)

2^F推a2379928:凌晨2點開始強制驅離! 警方已經說了03/30 19:43

3^F→a2379928:怎麼強制法....就參考之前的案例囉03/30 19:44

首頁

尾頁