作者查詢 / a2233

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a2233 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2250則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2006Gossiping134historia66DummyHistory16PublicIssue13Kaohsiung9MdnCNhistory3TW-history3<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[請益] 台灣對日本情懷跟中國不同的歷史因素

[ historia ]95 留言, 推噓總分: +26

作者: Reewalker - 發表於 2022/07/11 17:35(3年前)

15^F推a2233: 日本右翼=極端仇中且因而挺台那麼兩岸對安倍的看法完全相07/11 18:38

16^F→a2233: 反再正常不過反過來說若非右翼人士而是一般重要人物兩07/11 18:38

17^F→a2233: 岸立場也未必差異那麼大07/11 18:38

22^F推a2233: 如果今天是村上春樹發生不幸對岸固然還是可能有一小部分逢07/11 18:46

23^F→a2233: 日必反的人會叫好但多數人會像對安倍那樣嗎?07/11 18:46

24^F推a2233: 人的因素比什麼台灣人的情懷中國人的仇恨來得正確多了07/11 18:50

Re: [新聞]國台辦不認中華民國林為洲：那不必談九二

[ Gossiping ]89 留言, 推噓總分: +7

作者: a2233 - 發表於 2021/04/16 14:26(4年前)

43^F→a2233: 對岸沒公開說兩岸對一中的認知不同，沒公開承諾互不否認，04/16 14:46

45^F→a2233: 但他們不知道國民黨一直講我們的一中是中華民國?他們怎麽不04/16 14:47

46^F→a2233: 要求國民黨改口說一中是中華人民共和國?這就是默認雙方對一04/16 14:47

47^F→a2233: 中的認知不同啊?04/16 14:47

64^F→a2233: 最好是對中共來說，國民黨連講話的資格都沒有?就是中共對於04/16 15:02

65^F→a2233: 國民黨講一中是中華民國的說法，他們願意默認，否則國民黨04/16 15:02

66^F→a2233: 換成說九二共識是一中兩國，你看他們還默不默認?04/16 15:02

Re: [討論] KMT覺得年輕人好騙那為什麼不騙？

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: -6

作者: a2233 - 發表於 2021/01/02 18:37(5年前)

9^F→a2233: 你本來講的是國民黨認為喊撐香港就有票，是騙年輕人的，所01/02 18:58

10^F→a2233: 以是國民黨主觀這麼想，還要求他們照做，當然會自打嘴巴，01/02 18:58

11^F→a2233: 至於客觀上喊撐香港是不是騙票，那是另一個問題，與國民黨01/02 18:58

12^F→a2233: 自打臉無關01/02 18:58

14^F→a2233: 做弊只是一個例子，用來表示要求別人做自打臉的行為，根本01/02 19:03

15^F→a2233: 就不合理，不用在做弊違法上打轉01/02 19:03

[討論] 民心思變是不是只能變藍的意思已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Ginpunch - 發表於 2019/12/22 11:57(6年前)

4^F推a2233: 現在就是綠的，民心思變當然是換顏色，換藍211.75.180.195 12/22 12:07

5^F→a2233: 換橘都可以，只是以勝選機率來說，前者遠勝211.75.180.195 12/22 12:07

6^F→a2233: 後者，不管藍或橘，反正就不能是綠，否則「211.75.180.195 12/22 12:07

7^F→a2233: 變」在那裡？211.75.180.195 12/22 12:07

12^F推a2233: 現在還在喊民心思變，那現在是在選什麼？不110.29.4.127 12/22 13:04

13^F→a2233: 就總統，當然是看中央的顏色，怎麼會只看高110.29.4.127 12/22 13:04

14^F→a2233: 雄？110.29.4.127 12/22 13:04

說蔡英文讀稿機的請進已回收

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: vigorhsieh - 發表於 2019/12/20 17:49(6年前)

21^F推a2233: 以這次政見會為例，輪到她發言，就先用幾分180.204.249.186 12/20 18:03

22^F→a2233: 鐘回擊韓，這時就不用看稿(稿子那裡這麼神180.204.249.186 12/20 18:03

23^F→a2233: ，知道韓要攻擊什麼)，但拿閨密豪宅來反擊180.204.249.186 12/20 18:03

24^F→a2233: 特偵組，這根本邏輯不通，所以若不看稿，蔡180.204.249.186 12/20 18:03

25^F→a2233: 會更強？呃……180.204.249.186 12/20 18:03

Re: [討論] 攻擊蔡英文讀稿機的，只問你們一個問題，已回收

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: DarkerWu - 發表於 2019/12/20 17:49(6年前)

11^F推a2233: 整天失言敗票？所以你就不相信韓式發言，也180.204.249.186 12/20 17:56

12^F→a2233: 有其吸引人之處，只要韓一開口，就是失言，180.204.249.186 12/20 17:56

13^F→a2233: 那還有什麼好說的？事實是這樣嗎？180.204.249.186 12/20 17:56

Re: [新聞] 韓國瑜轟陳其邁「選前政見不認帳」已回收

[ HatePolitics ]132 留言, 推噓總分: -11

作者: a2233 - 發表於 2019/12/18 12:54(6年前)

29^F→a2233: 「選輸管選贏」是民主嗎？市長選輸，代表政175.96.122.5 12/18 13:08

30^F→a2233: 見不獲多數人支持，怎能去當得多數人支持的175.96.122.5 12/18 13:08

31^F→a2233: 市長的上級長官？這是民主嗎？175.96.122.5 12/18 13:08

38^F→a2233: 少數服從多數才是民主，要選贏服從選輸，是175.96.122.5 12/18 13:11

39^F→a2233: 什麼民主？你叫蘇貞昌陳其邁林佳龍滾出行政175.96.122.5 12/18 13:11

40^F→a2233: 院，誰會要你履行政見？175.96.122.5 12/18 13:11

45^F→a2233: 勝選的竟然要服從落選的，看不到是不是？175.96.122.5 12/18 13:12

49^F→a2233: 16年取得中央執政，人民當然要尊重你的院長175.96.122.5 12/18 13:16

50^F→a2233: 部長任命權，但18年市民顯然不信任蘇陳林三175.96.122.5 12/18 13:16

51^F→a2233: 人，還要用16年的民意逼人民接受他們，這叫175.96.122.5 12/18 13:16

52^F→a2233: 民主？175.96.122.5 12/18 13:16

55^F→a2233: 蔡就是要任命被市民淘汰的人，這就是不尊重175.96.122.5 12/18 13:17

56^F→a2233: 民意，你懂不懂？175.96.122.5 12/18 13:17

66^F→a2233: 可以去幹別的職務啊，國營事業董事長中選會175.96.122.5 12/18 13:22

67^F→a2233: 主委，不是也派選輸的？但現在的問題，是選175.96.122.5 12/18 13:22

68^F→a2233: 輸管選贏，院長部長直接管到市長，憑什麼？175.96.122.5 12/18 13:22

75^F→a2233: 沒有道理發生選贏服從選輸這種事，因為民主175.96.122.5 12/18 13:25

76^F→a2233: 就是要少數服從多數，管你的民意在中央還是175.96.122.5 12/18 13:25

77^F→a2233: 地方，是16年或18年175.96.122.5 12/18 13:25

83^F→a2233: 就說不容許選贏的多數民意，竟然要服從選輸175.96.122.5 12/18 13:30

84^F→a2233: 的少數民意，一直扯地方選輸不代表全國民意175.96.122.5 12/18 13:30

85^F→a2233: ，是在跳針什麼？175.96.122.5 12/18 13:30

90^F→a2233: 好了，我最後作結，若14年的院長是胡自強，101.12.14.171 12/18 13:35

91^F→a2233: 副院長是連勝文，你會怎麼樣？101.12.14.171 12/18 13:35

99^F→a2233: 最好你能這麼冷靜，馬英九若敢把選輸的胡連101.12.14.171 12/18 13:38

100^F→a2233: 拉去中央，當柯文哲林佳龍的上級，你看會鬧101.12.14.171 12/18 13:38

101^F→a2233: 成怎樣101.12.14.171 12/18 13:38

Re: [黑特] 韓國瑜:陳其邁跳票!!!已回收

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: -22

作者: a2233 - 發表於 2019/12/17 23:30(6年前)

3^F→a2233: 「選輸管選贏」符合什麼常識，請你告訴我101.13.185.225 12/17 23:34

[轉錄] 黃暐瀚FB---盲開非亂開、蓋牌拼底牌！已回收

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +1

作者: WeiKitten - 發表於 2019/12/12 22:52(6年前)

14^F推a2233: 暐瀚拿造勢場合的人數和熱情程度來評估，韓101.15.185.233 12/12 23:11

15^F→a2233: 仍有勝選機會，又不是毫無依據的信口開河，101.15.185.233 12/12 23:11

16^F→a2233: 你們呢？一面倒看衰韓，是完全相信民調，還101.15.185.233 12/12 23:11

17^F→a2233: 是政黑看天下？民調時準時不準，若是看政黑101.15.185.233 12/12 23:11

18^F→a2233: ，那就更可笑，去年的政黑，挺柯連任的比例101.15.185.233 12/12 23:11

19^F→a2233: 有九成九，結果柯拿多少票？101.15.185.233 12/12 23:11

34^F推a2233: 就民調時準時不準，以台中為例，選前二個月101.15.185.233 12/12 23:25

35^F→a2233: ，林勝盧個位數到十趴以上，盧勝林也有同樣101.15.185.233 12/12 23:25

36^F→a2233: 情況，民調能全信？還有，賴清德從勝蔡英文101.15.185.233 12/12 23:25

37^F→a2233: 十趴以上，最後竟然輸掉，現在的民調還像以101.15.185.233 12/12 23:25

38^F→a2233: 前可靠？101.15.185.233 12/12 23:25

Re: [討論] 為什麼韓國瑜選成這樣已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: a2233 - 發表於 2019/12/11 12:34(6年前)

10^F→a2233: 說什麼只要不是韓選總統，國民黨不會像現在1.167.141.146 12/11 12:50

11^F→a2233: 這樣，請你提出論述，說明香港事件對國民黨1.167.141.146 12/11 12:50

12^F→a2233: 選情的傷害，換成其他人來處理，一定比韓好1.167.141.146 12/11 12:50

13^F→a2233: 的理由1.167.141.146 12/11 12:50

首頁

尾頁