作者查詢 / a128a128

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a128a128 在 PTT [ ComGame-Plan ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:ComGame-Plan
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: StarCraft Mikli亂行使版主權力刪文 *板規
[ ComGame-Plan ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ctki - 發表於 2012/05/03 23:10(12年前)
332Fa128a128:樓上你的建議不不是太認同 如果可以徵求板主的同意 那就09/07 14:44
333Fa128a128:又會變得有自由心證的情況 究竟符合什麼要件才能夠解鎖?09/07 14:45
334Fa128a128:這樣不就又回歸到上面討論的 特殊重大貢獻人員特赦條款?09/07 14:47
343Fa128a128:重點就在於解鎖的條件 應該要訂定出來 比如說看是曾於板09/07 15:47
344Fa128a128:上發文幾篇或是無人身攻擊、挑釁、鬧版之類的水桶或劣文09/07 15:48
371Fa128a128:樓上你這段話我覺得有點...不妥 有養寵物且真正愛它們的09/07 16:28
372Fa128a128:基本上是把寵物當家人看待 有些都還同床共眠 像我們家09/07 16:29
374Fa128a128:既然親友可以 為何寵物需要共識? 的確不是所有人都將寵物09/07 16:30
376Fa128a128:像我們這種人這樣看待 且法律上是把寵物歸類在"物品"方面09/07 16:31
380Fa128a128:樓上你跟我一樣... 我難怪了好久 現在想到還是很難過...09/07 16:31
386Fa128a128:所以這部分我會請向要碼都從寬認定 不然就都從嚴09/07 16:33
389Fa128a128:從嚴比較不會有問題 從寬就又回到法理情這方面且板主主觀09/07 16:33
431Fa128a128:我是認為新板主沒必要延續上一任之 但必須訂出個準則出來10/04 08:47
432Fa128a128:準則未訂出前 還是得循往例來判 畢竟每個人的作風都不同10/04 08:48
433Fa128a128:俟準則訂出後 就以訂出的為基準來施行10/04 08:49
436Fa128a128:OK 俊瑋哥 抱歉是我誤會你了 不過我講的也是建議之一啦10/04 12:13
Re: [檢舉] Sub_GConsole小組長quark超過8日未上線
[ ComGame-Plan ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: chingsong - 發表於 2011/12/08 21:04(12年前)
1Fa128a128:未上站多達20天之久 就算板上沒有認識半114.41.81.73 12/08 21:07
2Fa128a128:個人可以電話聯絡代請假 起碼可以去網咖114.41.81.73 12/08 21:08
3Fa128a128:請個假或是跟朋友借電腦 相信都不是難事114.41.81.73 12/08 21:08
5Fa128a128:這不是要不要向我報告的問題 而是規定就114.41.81.73 12/08 21:35
6Fa128a128:是如此 他該向直屬小組長及群組長請假114.41.81.73 12/08 21:36
7Fa128a128:況且電腦送修也不是什麼不可抗力因素114.41.81.73 12/08 21:36
8Fa128a128:多的是解決方法 如果說是住院等理由還說114.41.81.73 12/08 21:36
9Fa128a128:的過去 但偏偏又不是 你嗆我這句話沒有用114.41.81.73 12/08 21:39
11Fa128a128:我沒說我是群組長= =60.244.182.122 12/08 22:43
12Fa128a128:只因電腦壞了不算是什麼突發臨時狀況60.244.182.122 12/08 22:43
20Fa128a128:仔細看一下 真的耶~ 抱歉了memy誤會你了60.244.182.122 12/09 07:56
21Fa128a128:goodlooker大你跟我都誤會了memy了啦= =60.244.182.122 12/09 07:57
Re: [檢舉] Sub_GConsole小組長quark超過8日未上線
[ ComGame-Plan ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: timeofeve - 發表於 2011/12/05 14:51(12年前)
1Fa128a128:到目前已21天了... 可以吃3次警告了163.29.89.60 12/05 14:57
[公告] chess板板主Mjst警告一次
[ ComGame-Plan ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: lostname - 發表於 2011/11/27 23:56(12年前)
1Fa128a128:請問是否7天後再未上線便予以解職?114.41.69.33 11/28 00:13
[公告] Sub_GConsole 小組長警告一次
[ ComGame-Plan ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: lostname - 發表於 2011/11/27 23:46(12年前)
1Fa128a128:請問是否7天後再未上線便予以解職?114.41.69.33 11/28 00:00
Re: [申訴] 不服starcraft版水桶判決
[ ComGame-Plan ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: Mikli - 發表於 2011/08/28 23:02(12年前)
18Fa128a128:只能說雖然bachu那句話有點帶有貶意 但他163.29.89.60 08/29 14:38
19Fa128a128:也不過是以這種方式去評論西瓜跟滷蛋的實163.29.89.60 08/29 14:39
20Fa128a128:力差距 畢竟滷蛋確實是略遜一籌(相較之下163.29.89.60 08/29 14:39
21Fa128a128:但他卻從沒說過滷蛋實力很弱這之類的話163.29.89.60 08/29 14:41
22Fa128a128:這樣看來女生的抗壓性稍嫌低了點 bachu這163.29.89.60 08/29 14:43
23Fa128a128:句話離人身攻擊還有好大的一段距離...163.29.89.60 08/29 14:43
27Fa128a128:真抱歉 中午吃了滷蛋所以一直想成了滷蛋163.29.89.60 08/29 16:44
Re: [申訴] LOL板主判決不當
[ ComGame-Plan ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: memy - 發表於 2011/08/23 13:24(12年前)
2Fa128a128:說引戰好像有點太牽強.. 倒不如說是板眾163.29.89.60 08/23 17:31
3Fa128a128:看不過去違反板規之文章 對他進行的攻擊163.29.89.60 08/23 17:32
4Fa128a128:單看該文章毫無刻意釣魚或引戰之嫌 上鉤163.29.89.60 08/23 17:32
5Fa128a128:的人才應該管好自己的EQ吧 現實中就是會163.29.89.60 08/23 17:33
6Fa128a128:有人在本身不違法的情況刻意引人上鉤去提163.29.89.60 08/23 17:34
7Fa128a128:告、興訟牟利 被水桶只能說他沒讀板規163.29.89.60 08/23 17:36
8Fa128a128:被桶是理所當然 然而板眾的反應也不必那163.29.89.60 08/23 17:37
9Fa128a128:麼的..嗆 直接檢舉讓他進桶就好了163.29.89.60 08/23 17:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁