Re: [申訴] LOL板主判決不當

看板ComGame-Plan作者 (逆光飛行)時間12年前 (2011/08/23 13:24), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《illidan9999 (DH)》之銘言: : ======================================================= : 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, : 請給板主一些時間, 若三至五天後 : 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴 : 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 : ======================================================= : 1. 檢舉人:illidan9999 : 2. 被檢舉人/看板:memy/LOL : 3. 被檢舉看板所屬群組 :G_Strategy : 4. 檢舉事由: : 本人於LOL板PO文(文章代碼#1EK7cgsn) : 被板主判定違反板規B4【交易文】 : 然本人文章底下推文亦有板友觸犯此板規 : 因此寄信向板主檢舉其他人 : 板主回信收回原判決 但改用另一板規C1【引戰文章、推噓文、簽名檔】水桶 : 但底下推文亦有板友觸犯此板規 且本人寄信檢舉而板主未作處分 : 因此本人認為板主有偏袒嫌疑 故前來此板申訴 : 5. 舉證 (如有需要): : 違反B4板規交易卻未受處分的板友 : → tylallyn :1萬台幣我也願意QQ 08/21 11:24 : → andyleeyuan :台幣5000考慮賣你 08/21 11:22 : → alvisQQ :1萬台幣馬上現給 08/21 11:22 : 噓 fish0112 :1w台票沒問題 08/21 11:31 : → X0539470X :台幣9千我就賣!! 08/21 11:31 : 噓 a29818859 :我skin比較多,兩萬ok嘎? 08/21 11:37 : 噓 kevin1828 :8000我就賣喔 08/21 11:37 : 噓 super1937 :1萬台幣就賣... 08/21 11:44 : 噓 qq125678 :我可以賣你喔!!一兆新台幣就好!!還買一送一!! 08/21 11:53 : 噓 Andriy6016 :我賣你6級的有2000P嗎 08/21 13:12 : 噓 terrykyo :可以賣你兩千台幣 08/21 14:43 : 口氣惡劣及涉人身攻擊噓文卻未受處分的板友 : 噓 rayray :中二喔 08/21 13:30 : 噓 superman121 :(中)二沒壞 08/21 16:18 : 噓 a8086886 :又是靠爸媽的小屁孩 08/21 12:31 您好 以下為LoL板板主群合議之後的申訴回應 1. 您有沒有違規? 如申訴回應信件(轉信附件)中所言 板主群在判定交易文的標準為"有無往來關係" 單純送帳號只有"往" 不算是交易文 但您的發文中提及"提供一萬P幣的報償" 這並非是單純的要求送帳號的行為 而是建立"往來關係" 則成立板規[B4]交易文之前提 在來是您所欲求之物為"他人30級美版遊戲帳號" 提供"一萬P幣"報償 前者為虛擬電磁之紀錄 後者為虛擬貨幣 則成立本板板規[B4]之 B4 【交易文】 本板接受LoL相關點數及周邊產品交易文或代買文,但有些交易內容為禁止。 包含但不限定以下行為: 一切已儲存為虛擬電磁之紀錄與現實貨幣(或有其現實代價之物品) 或虛擬貨幣之間的往來; 帳號買賣; 網路店家或具商業得利性質之拍賣、量販、廣告等行為。 經檢舉查有詐騙之嫌疑者,相關文章將會被鎖定處理,以供當事者相關法律程序佐證。 故具您違規之實 LoL板板主群得以判罰之 2. 您的判決結果被改判? 板主群並無於該水桶公告中做出任何修改判定的公告 也無另行公告 我們所做的申訴回應是"維持原判" 組務長也可至LoL板的Bakuman權限設定系統中列出設定歷史查看 當事者 illidan9999 的權限設定為 08/21/2011 13:09:27 memy 限制 illidan9999 發言,期限為 7 天 理由: B4 板主群並未因此而做任何權限更改 於申訴信中所提及的是 在板主群初次對此回應之合議時 其中一位板主(TCBeliever)認為當事者illidan9999的發言行為 同時也影響他人閱讀觀感 造成板面秩序爭議之事實 滿足本板板規[C1]之定義 C1 【引戰文章、推噓文、簽名檔】 具有挑釁引戰問題的語氣與語意,或具造成板面秩序爭議之事實的發言包含但不限定以下行為: 以惡意口吻詢挑起戰火之發言; 具爭議性之推噓文行為,導致討論離題淪為推噓文紛爭者; 蒐集他人具爭議性之本板板內推文作為簽名檔以諷刺者; 語氣或發言行為遊走板規邊緣,雖未踩線但可見其意圖誘使他人觸法之爭議發言; 對人不對事或因Elo廢人言的反對意見等行為。 故認為應該要判他[C1](15天) 但被本人駁回 本人念其於本板初次發文就初犯 可能是不熟板規所致此非惡意違規的問題發言 因此板主群初次合議結果為維持原判[B4](7天) 從輕量刑 3. 他人有無違規? 首先為當事者申訴推文違規[B4]交易文的部分 這部分不成立 板眾多人於其文下推文群起鼓譟 皆多因發文者涉嫌p幣買帳號之違規爭議發文為先 而以噓文表達反對之意 並非有其意欲與其交易 板主群認為判定底下推文違反[B4]交易文規定為不妥 駁回該部分的申訴 次為涉嫌人身攻擊的板友 板主群認為 若該檢舉他人[C2]人身攻擊要被成立 則發文者必須被追加[C1]釣魚引戰之前提 則顯公平 若為[B4](7天)引起板面秩序爭議 造成多人[C2](15天) 此違反常理對於公平之認知 先前於本板有其判例 ●12150 s15 7/14 memy □ [公告] 實況文相關板規patchnote 及 數人水桶處理 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1E7js770 (LoL) [ptt.cc] [公告] 實況文相關板規patchnote ? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1310645639.A.1C0.html │ │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 一切乃因念當事者illidan9999初發文即初犯 而決定網開一面從輕量刑 若組務方面裁定從嚴 對他人之發言進行違規懲處 LoL板板主群則合議建議組務 須追加當事者[C1](15天)的懲處 以一視同仁 以上 望群組長明察 相關舉證: 1. ●13914 sX5 8/21 illidan9999 □ [閒聊] 誰有不要用的30級帳號 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EK7cgsn (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 誰有不要用的30級帳號 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1313896874.A.DB1.html │ │ 這一篇文章值 18 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 當事者違規文章 2. ●13926 s 6 8/21 memy □ [公告] illidan9999 水桶七天 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EK9Brx2 (LoL) [ptt.cc] [公告] illidan9999 水桶七天 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1313903349.A.EC2.html │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 宣告illidan9999水桶之公告 3. 申訴回應信件(如下附件) -- ───────────────── ねだるな、勝ち取れ、さすれば与えられん。 不要哀求,學會爭取,若是如此,終有所獲。─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.236.186

08/23 13:49, , 1F
附議,簽名表示負責
08/23 13:49, 1F

08/23 17:31, , 2F
說引戰好像有點太牽強.. 倒不如說是板眾
08/23 17:31, 2F

08/23 17:32, , 3F
看不過去違反板規之文章 對他進行的攻擊
08/23 17:32, 3F

08/23 17:32, , 4F
單看該文章毫無刻意釣魚或引戰之嫌 上鉤
08/23 17:32, 4F

08/23 17:33, , 5F
的人才應該管好自己的EQ吧 現實中就是會
08/23 17:33, 5F

08/23 17:34, , 6F
有人在本身不違法的情況刻意引人上鉤去提
08/23 17:34, 6F

08/23 17:36, , 7F
告、興訟牟利 被水桶只能說他沒讀板規
08/23 17:36, 7F

08/23 17:37, , 8F
被桶是理所當然 然而板眾的反應也不必那
08/23 17:37, 8F

08/23 17:38, , 9F
麼的..嗆 直接檢舉讓他進桶就好了
08/23 17:38, 9F

08/23 17:42, , 10F
呵呵..樓上XDD
08/23 17:42, 10F

08/23 22:43, , 11F
我根本沒有引戰的意思 回文口氣也很
08/23 22:43, 11F

08/23 22:44, , 12F
溫和 隨便扣個引戰帽子處分我就算了
08/23 22:44, 12F

08/23 22:44, , 13F
其他人身攻擊的推文就沒關係嗎?
08/23 22:44, 13F

08/23 22:45, , 14F
"具有挑釁引戰問題的語氣與語意"
08/23 22:45, 14F

08/23 22:45, , 15F
你能說明我哪句話的語氣有挑釁嗎...
08/23 22:45, 15F

08/23 22:46, , 16F
那些罵人小屁孩跟中二病的語氣比我差
08/23 22:46, 16F

08/23 22:46, , 17F
太多了 寄信檢舉他們板主也沒處分
08/23 22:46, 17F

08/23 22:46, , 18F
這又做何解釋
08/23 22:46, 18F

08/23 22:48, , 19F
在我看來你們板主根本是隨著板眾喜好y
08/23 22:48, 19F

08/23 22:48, , 20F
判決 根本一點都不公平...
08/23 22:48, 20F

08/23 22:49, , 21F
還有 既然你們維持原判 那底下推文
08/23 22:49, 21F

08/23 22:50, , 22F
很多也違反交易的板規 怎不見你們處分
08/23 22:50, 22F

08/23 22:50, , 23F
你們這樣的道理根本一點都說不通 sigh
08/23 22:50, 23F
文章代碼(AID): #1EKpcDGL (ComGame-Plan)
文章代碼(AID): #1EKpcDGL (ComGame-Plan)