作者查詢 / a0931884572

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a0931884572 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共683則

限定看板：gay

首頁

尾頁

Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[ gay ]145 留言, 推噓總分: +21

作者: hotmilk1228 - 發表於 2018/11/27 22:03(5年前)

81^F→a0931884572: 因為同志要創造包容的形象所以難以切掉這些人這些人11/27 23:15

82^F→a0931884572: 也吃定這點11/27 23:15

88^F→a0931884572: 但這兩天下來有些言論真的太銳利太具攻擊性了因為11/27 23:18

89^F→a0931884572: 原po不會在婚平路上跳車？所以砲火開的再大也沒關係11/27 23:18

90^F→a0931884572: 那樣跟那些人有什麼差別11/27 23:18

102^F→a0931884572: 原po很傻很笨這個時間點跳出來攬砲火但大家要的是婚11/27 23:22

103^F→a0931884572: 姻平權還是婚姻爭權？11/27 23:22

107^F→a0931884572: 拿上面講的兒少性來講剛看到真的很反感但有人真的11/27 23:30

108^F→a0931884572: 去瞭解過他的意思再出來反對嗎？知道刑法227-1 可以11/27 23:30

109^F→a0931884572: 讓17歲364天和18歲01天性交不管合不合意一個有罪一11/27 23:30

110^F→a0931884572: 個無罪的荒謬？有看過勵馨基金會的看法嗎？當然惡法11/27 23:30

111^F→a0931884572: 亦法政府沒認真投入227得個案審查前我也不認為22711/27 23:31

112^F→a0931884572: 該廢11/27 23:31

115^F→a0931884572: 不是說要打破同溫層？看到不喜歡的言論直反了再說11/27 23:33

116^F→a0931884572: 對內都這樣了怎麼談到對外？11/27 23:33

118^F→a0931884572: 那你有沒有把這種想法放到日常生活中？11/27 23:36

119^F→a0931884572: 我會反對那廢除刑法227 因爲現階段你沒辦法去審查兒11/27 23:39

120^F→a0931884572: 童真的是合意還是因為認知上的不足而讓人有機可乘11/27 23:39

121^F→a0931884572: 廢除只是讓兒少暴露在更多的風險中11/27 23:39

125^F→a0931884572: 連同溫層內的都不想瞭解怎麼會想真的去瞭解同溫層外11/27 23:44

126^F→a0931884572: 的想法11/27 23:45

128^F→a0931884572: 娛樂性藥物合法抱歉我真的沒辦法接受因為一時爽製11/27 23:47

129^F→a0931884572: 造的問題家裡就有過吃死藥仔的人花了三四百萬還11/27 23:47

130^F→a0931884572: 拿槍去槍藥頭最後換來他自殺11/27 23:47

131^F→a0931884572: 家裏的生活才能正常步入軌道11/27 23:48

134^F→a0931884572: 用差一天是真的比較悚動但這還真的不是詭辯尤其是11/28 00:05

135^F→a0931884572: 高中更可能發生年尾小孩會比年頭小孩更早成年但他11/28 00:05

136^F→a0931884572: 們都是高二高三的學生心智上會有差嗎？11/28 00:05

137^F→a0931884572: 18歲心智不會突然變成大人但是刑法沒辦法去解決這11/28 00:08

138^F→a0931884572: 件事我們也不是陪審團制度沒辦法去看的那麼仔細11/28 00:08

139^F→a0931884572: 反過來說廢除227後有心人也可以反過來利用這點所11/28 00:10

140^F→a0931884572: 以我反對廢除227 那你的看法呢？11/28 00:10

[請益] 釋憲和專法的效力關系。

[ gay ]39 留言, 推噓總分: +4

作者: kohinoor - 發表於 2018/11/27 13:48(5年前)

23^F→a0931884572: 2-b的問題在於專法內容11/27 14:17

24^F→a0931884572: 大概就是”必要性”的限制和額外補充的法規11/27 14:19

25^F→a0931884572: 用來補充民法的不足11/27 14:19

Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[ gay ]844 留言, 推噓總分: +278

作者: pederast - 發表於 2018/11/26 10:47(5年前)

35^F→a0931884572: 我的疑惑是之後是不是請那些網紅不要整天只穿件內褲11/26 11:09

36^F→a0931884572: 在那邊自拍下面一堆人講好性感之類的其實也很多非11/26 11:09

37^F→a0931884572: 同志看在眼中11/26 11:09

43^F→a0931884572: 事實上你在指責的我跟本穿好好一天13個小時在工作11/26 11:14

46^F→a0931884572: 你所說的那些根本就每天在做11/26 11:15

48^F→a0931884572: 難道我可以為了我的目的就直接跳出來大喊你們這樣會11/26 11:16

49^F→a0931884572: 害全體同性戀被指責不要這樣做11/26 11:16

53^F→a0931884572: 這樣日子的確過的很輕鬆但只要有一天你不被視為個11/26 11:17

54^F→a0931884572: 體存在11/26 11:17

58^F→a0931884572: 同樣的事情就會一直發生從遊行到生活ㄧ點一點的11/26 11:18

61^F→a0931884572: 沒有人是完人確要求同志連別人的份一起當個完人當11/26 11:20

62^F→a0931884572: 你自己也認同這種想法的時候我還剩下什麼？11/26 11:20

74^F→a0931884572: 原po在嘲笑我的時候你不也在做同樣的事11/26 11:33

89^F→a0931884572: 我才想說你在公三小整天褲子穿好好為了這些智障事11/26 11:45

90^F→a0931884572: 被嘲笑是很爽膩啥叫很文青要不要幫我投稿11/26 11:45

91^F→a0931884572: 笑自己人最大聲啦11/26 11:46

96^F→a0931884572: 是以為出來講話的就跟裸露的是同一群喔11/26 11:47

113^F→a0931884572: 還是得正視整天被包起來打的問題我支持別人做自己11/26 12:05

114^F→a0931884572: 不代表我喜歡承擔那個後果都妥協那麼久了還會差這11/26 12:05

115^F→a0931884572: 一天但你一天不被認為是個人行為就永遠跳不出這個11/26 12:05

116^F→a0931884572: 循環11/26 12:05

117^F→a0931884572: 我爆衝留言先跟你道歉11/26 12:10

133^F→a0931884572: 但根本的問題是怎麼沒有強制拘束力11/26 12:15

136^F推a0931884572: 會來討論的能瞭解各自的想法但那些不要的你要怎麼11/26 12:17

137^F→a0931884572: 辦？11/26 12:17

159^F→a0931884572: 不喜歡他們卻又切不掉他們才是問題所在啊11/26 12:27

750^F→a0931884572: 讓人見笑了從愛滋議題到同志言行都被包在一起打感11/26 22:04

751^F→a0931884572: 覺很無力才會這麼失控每次碰到清理門戶的話語也真11/26 22:04

752^F→a0931884572: 的不知道怎麼回應真的沒人有能力做這種事自己做到11/26 22:04

753^F→a0931884572: 不藥不濫交不做敗壞同志名聲的事不可以嗎？我知道11/26 22:04

754^F→a0931884572: 這時間跳出很傻也很蠢甚至會害其他人被攻擊這群人11/26 22:05

755^F→a0931884572: 也不需要我幫忙說話在這個時間點也沒資格做這種任11/26 22:05

756^F→a0931884572: 性的事但是我會疑惑如果我無法包容這些那跟所希11/26 22:05

757^F→a0931884572: 望追求是不是背道而馳11/26 22:05

[心情] 殘局已刪文

[ gay ]127 留言, 推噓總分: +21

作者: negisan39 - 發表於 2018/11/26 15:37(5年前)

16^F→a0931884572: 確認行政救濟管道的公正吧11/26 15:46

17^F→a0931884572: 現在一直有個疑問就是照理來說專法的母法源依舊是來11/26 15:47

18^F→a0931884572: 自民法11/26 15:47

22^F→a0931884572: 受到釋字748的拘束實質平等權利不會被減損11/26 15:50

25^F→a0931884572: 但是我們本身就是個畸形的國家你違憲並不會有任何處11/26 15:51

26^F→a0931884572: 罰11/26 15:51

106^F→a0931884572: 那樣會變成已經結婚的結了還沒結婚的沒辦法結11/26 18:27

[心情] 同志遊行=性解放遊行？

[ gay ]60 留言, 推噓總分: +16

作者: itsshing - 發表於 2018/11/26 11:08(5年前)

1^F→a0931884572: 你的性解放是什麼呢？狹隘的只指性嗎？11/26 11:10

Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[ gay ]73 留言, 推噓總分: +16

作者: qq12473 - 發表於 2018/11/26 10:19(5年前)

26^F→a0931884572: 同性戀沒什麼不同有好人也有壞人有人穿的很奇怪11/26 10:43

27^F→a0931884572: 有人穿的整整齊齊都是獨立個體當想通這點所期望11/26 10:43

28^F→a0931884572: 的平等才會存在11/26 10:43

Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

[ gay ]90 留言, 推噓總分: +22

作者: hotmilk1228 - 發表於 2018/11/26 08:30(5年前)

24^F→a0931884572: 只要不被當獨立個體的一天就算沒有這些裸露的人依11/26 09:20

25^F→a0931884572: 然沒辦法從這個循環中走出來11/26 09:20

29^F→a0931884572: 說實在的我沒有自信說在現實生活中當個完人11/26 09:21

31^F→a0931884572: 當我犯錯我是不是會被指為同性戀中的害群之馬11/26 09:22

38^F→a0931884572: 他就不是我我穿好好的你為什麼會要求我去管他人穿11/26 09:33

39^F→a0931884572: 著呢？11/26 09:33

41^F→a0931884572: 你在日常生活中也會為他人的服裝言行負責嗎？11/26 09:34

[心情] 遊行穿內褲？-以左撇子比喻之淺見消失

[ gay ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: reedlived - 發表於 2018/11/26 07:07(5年前)

5^F→a0931884572: 忍忍就過了把自己的一點點切割掉就能融入社會過11/26 07:32

6^F→a0931884572: 的更輕鬆為什麼不？11/26 07:32

11^F→a0931884572: 我也不喜歡遊行中過度裸露只是讓現在的處境雪上加11/26 07:47

12^F→a0931884572: 霜11/26 07:47

13^F→a0931884572: 但要抓出來鞭？我覺得這已經涉及到核心精神了11/26 07:49

17^F→a0931884572: 同志遊行想表現的不就是真我我愛你原本的樣子你沒11/26 07:56

18^F→a0931884572: 什麼不同就算你穿的很奇怪但這一部分的怪癖也是屬11/26 07:56

19^F→a0931884572: 於主成你的一部份11/26 07:56

Re: [討論] 先立專法才是全國人民最大公約數

[ gay ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: GenghisKhan - 發表於 2018/11/24 22:59(5年前)

8^F→a0931884572: 到時候就不只是同志的事了異性戀也無法置身事外同11/24 23:12

9^F→a0931884572: 樣的東西要完全不重疊到是不可能的光是法律位階的11/24 23:12

10^F→a0931884572: 問題行政訴訟就打不完11/24 23:12

11^F→a0931884572: 不過哀傷的是只有經過同樣的痛才會知道這是多荒謬11/24 23:13

12^F→a0931884572: 的事11/24 23:13

20^F→a0931884572: 共同生活法那跟以前推過伴侶法有什麼差別呢？11/24 23:19

Re: [桌遊] 雖然公投結果不如預期，來西門阿瓦隆

[ gay ]42 留言, 推噓總分: -4

作者: peter080808 - 發表於 2018/11/24 19:46(5年前)

12^F→a0931884572: 生活還是要過婚還是照常結好好過生活比較重要11/24 19:56

首頁

尾頁