作者查詢 / ZielC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ZielC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共303則

限定看板：全部

看板排序：

全部LoL92C_Chat76Soft_Job71Tech_Job42Gossiping10Key_Mou_Pad6AI_Art2NBA2FORMULA11SportLottery1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [心得] token maximum

[ Soft_Job ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: leicheong - 發表於 2026/03/01 18:05(6天前)

8^F推ZielC: 但會不會就是因為本地模型，上下文容量與產token能力不足03/01 21:47

9^F→ZielC: ，才只能讓他閱讀部份的代碼無法觀察全局導致你文中的情境03/01 21:47

10^F→ZielC: ？當然本地化的保密需求是外部AI model永遠無法滿足的03/01 21:47

Re: [問題] 要做出電腦眼鏡還要多久？

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: SuperSg - 發表於 2026/02/22 16:09(1周前)

3^F推ZielC: 撲克至少需要一萬手吧02/22 16:13

[妮姬] 超恨妮姬

[ C_Chat ]56 留言, 推噓總分: +29

作者: gwawa0617 - 發表於 2026/02/18 20:45(2周前)

52^F推ZielC: 氣到找了十五分鐘，屯一年的朝聖鑄模，特地等到三週年確保02/19 10:33

53^F→ZielC: 開到好東西的機率高一點，但我想多了https://i.imgur.com/02/19 10:33

54^F→ZielC: xUDMLUj.jpeg02/19 10:33

55^F推ZielC: https://imgur.com/xUDMLUj02/19 10:35

[討論] Redis之父已經全面交由AI coding

[ Soft_Job ]111 留言, 推噓總分: -2

作者: yamakazi - 發表於 2026/02/17 22:09(2周前)

34^F推ZielC: 老實說我幾天前有想寫信詢問原po，我認為原po應該已經不止02/17 23:16

35^F→ZielC: 於使用ai替代自己編寫瑣碎code的程度。個人目前讓ai動手前02/17 23:16

36^F→ZielC: 是花半個小時打出幾百字的規則讓ai知道，然後產出動手概要02/17 23:16

37^F→ZielC: .md，循環修正。我認為我用ai的方式比外部的ai worflow研02/17 23:16

38^F→ZielC: 究者原始了很多個世代，ai驅動另外多個ai搭建開發與測試的02/17 23:16

39^F→ZielC: spec並合流等等，我相信原po有足夠廣泛的經驗，可以分享你02/17 23:16

40^F→ZielC: 個人對於這些使用方式用於你目前工作經驗的評語，但後續想02/17 23:16

41^F→ZielC: 想放假就寫信當個伸手牌就沒寄信了。我也知道網路有很多教02/17 23:16

42^F→ZielC: 程，甚至讓claude、gemini與gpt自己去整理網路教程也可以02/17 23:16

43^F→ZielC: 在我經過試驗與勘誤之後得到某種程度的理解，但有經驗的人02/17 23:16

44^F→ZielC: 分享我再去實踐還是比起ai整合我再拓荒更靠譜且可信，原po02/17 23:16

45^F→ZielC: 可以朝這方向去分享一下02/17 23:16

47^F推ZielC: 我覺得你跟drtech兩個人，說技術或個人經驗是有亮點，只是02/17 23:27

48^F→ZielC: 總像老夫老妻會招換另一人然後陷入個別小視窗泡泡02/17 23:27

74^F推ZielC: 我半小時除了寫spec，也包含對成果能否達到預期的猜想，我02/18 00:21

75^F→ZielC: 以為的需求能不能用更好的方式完成等等，我目前也正在思考02/18 00:21

76^F→ZielC: 能不能用更快的方式協作讓ai去完成，我自己的評價是我把編02/18 00:21

77^F→ZielC: 寫的時間節約下來做了蠻多事情，也是一種加速吧。但我懷疑02/18 00:21

78^F→ZielC: ai能否辦到自己的程式碼即表述行為以及思考過程，因為現在02/18 00:21

79^F→ZielC: ai產的註解有時候有種為寫而寫的感覺，程式碼有些人說不是02/18 00:21

80^F→ZielC: 要讓人類看著舒服haha；思考過程我自己倒是喜歡另外把md整02/18 00:21

81^F→ZielC: 理成額外筆記，方便未來自己回顧與加速建立ai需要的資訊時02/18 00:21

82^F→ZielC: 調用。此外我自己的經驗不要同時讓ai做思路整理與產出，因02/18 00:21

83^F→ZielC: 為我感覺他要做的事情一多就腦袋常常打結弄點小錯誤，但我02/18 00:21

84^F→ZielC: 對此保留一點，或許有效的workflow就是可以調整到個人舒服02/18 00:21

85^F→ZielC: 的方式去解決這些問題，這也是我想寫信求教的部分，問不問02/18 00:21

86^F→ZielC: 對人、是否有用就再驗證啦，樂於分享的人總比我這種潛水仔02/18 00:21

87^F→ZielC: 有用，就我這種四顧兩茫茫的水準，有人分享個人的經驗總比02/18 00:21

88^F→ZielC: 分享大神的發文再爭論有意思一點02/18 00:21

[問卦] 星海爭霸唯一GOAT是誰？

[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +32

作者: generalfungi - 發表於 2026/02/16 03:50(2周前)

48^F推ZielC: 重塑行業的只能是包哥，但其他強者也都有42.73.108.201 02/16 13:04

49^F→ZielC: 自己的魅力42.73.108.201 02/16 13:04

Re: [LIVE] 日甲大阪櫻花 @ 福岡黃蜂 (場中)

[ SportLottery ]560 留言, 推噓總分: +522

作者: bvbin10242 - 發表於 2026/02/15 14:39(2周前)

524^F推ZielC: 恭喜111.71.26.0 02/15 20:53

Re: [閒聊] Diable：最難打的AD是Ruler跟Peyz

[ LoL ]412 留言, 推噓總分: +26

作者: c259888 - 發表於 2026/02/15 12:47(2周前)

78^F→ZielC: 過先鋒賽無所謂，也沒說姑媽不在乎，甚至今年還有02/15 13:31

83^F→ZielC: 冠亞02/15 13:32

82^F→ZielC: 但賽季還長，甚至KT季後賽贏過KT也沒人覺得是KT進02/15 13:32

79^F→ZielC: 亞運我才不信他是抱著輕鬆看的的想法去打春季賽，02/15 13:32

64^F→ZielC: 了嗎，所以不要這麼急02/15 13:28

66^F→ZielC: *去年KT的夢幻劇本02/15 13:28

77^F→ZielC: clawn down,dude，你看起來比任何人都急，我可沒說02/15 13:31

27^F推ZielC: 今年目前姑媽隊伍成績是客觀的不好，但何必剝奪去02/15 13:15

28^F→ZielC: 年T1姑媽的高光時刻？以前人剝奪faker三冠的說法不02/15 13:15

29^F→ZielC: 就是打不好立刻我早說他菜，運氣好靠隊友罷了。真02/15 13:15

30^F→ZielC: 要比為啥不等這些人都退役再來？02/15 13:16

61^F推ZielC: 這版本才剛開始呢，雖然韓華今年看起來需要今年KT02/15 13:28

62^F→ZielC: 的夢幻劇本。但去年拉司馬許出場的時候也是這樣戰02/15 13:28

63^F→ZielC: ，結局大家也看到了，按這邏輯司馬許早該輕鬆奪冠02/15 13:28

Re: [討論] 程式語言的未來：如同第三外語一般的

[ Soft_Job ]157 留言, 推噓總分: +32

作者: ZielC - 發表於 2026/02/12 23:53(3周前)

5^F→ZielC: 老實說我認為ai已經足夠強了，我甚至可以說ai寫錯的原因大02/13 08:48

6^F→ZielC: 多是出在我沒有把情況跟限制表述清楚，但就真的沒有人故意02/13 08:48

7^F→ZielC: 寫bug，問題多少是一步步發掘出來，我現在很少實際改寫代02/13 08:48

8^F→ZielC: 碼，因此完全不看代碼純靠測試依然是不實際的02/13 08:48

9^F→ZielC: 工程師無法通靈出需求全貌，ai亦同，但我不否認靈力成長後02/13 08:50

10^F→ZielC: 會減少失敗次數02/13 08:50

22^F→ZielC: 我認同以前光是寫excel function的技術就可以賣錢了，現在02/13 13:28

23^F→ZielC: 足夠簡單的需求確實會被我定義成玩具難度。這大概也是我論02/13 13:28

24^F→ZielC: 述比較相悖的部分，但依然符合code不值錢，用code解決的問02/13 13:28

25^F→ZielC: 題才值錢02/13 13:28

26^F→ZielC: 一如英文能力並不能直接賺錢，用英文成交了新客戶才使得我02/13 13:31

27^F→ZielC: 的英文有價值02/13 13:31

35^F→ZielC: 是的，目前LLM用的文字接龍聯想只能補足我沒有預期到但是02/13 14:49

36^F→ZielC: 實際應該要預期的結果，如果我產生了它具有創造性的感覺都02/13 14:49

37^F→ZielC: 是因為我沒有完全理解規則與結果的關聯。我認為現在的LLM02/13 14:49

38^F→ZielC: 如果可以達到他們的預期，那個不是馬斯克認為的AGI而是拉02/13 14:49

39^F→ZielC: 普拉斯妖02/13 14:49

81^F→ZielC: review也不見得真得改點什麼，不管要做任何事，總得知道內02/13 21:16

82^F→ZielC: 容才知道怎麼搞02/13 21:16

83^F→ZielC: 即便不是debug，review過的code也是下一次input的資訊與線02/13 21:18

84^F→ZielC: 索02/13 21:18

91^F→ZielC: 我是把Review當成“了解實現邏輯”在使用，是不是真的“一02/13 22:13

92^F→ZielC: 行一行看”倒不重要，可信的同事邊吃飯邊說明我也覺得算是02/13 22:13

93^F→ZielC: 一種review，總之怎麼方便怎麼來，用ai看code肯定比一行行02/13 22:13

94^F→ZielC: 輕鬆，還比我會解那些神人巢狀02/13 22:13

Re: [討論] 程式語言的未來：如同第三外語一般的

[ Soft_Job ]121 留言, 推噓總分: -7

作者: tbpfs - 發表於 2026/02/10 20:15(3周前)

99^F噓ZielC: 老實說，你這只能宰不懂AI的羊，距離真的解決問題差太遠02/12 11:44

[閒聊] 要怎麼跟朋友解釋"新人類"

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +38

作者: HarunoYukino - 發表於 2026/02/10 22:56(3周前)

1^F推ZielC: 常常互相理解之後發現不能理解02/10 22:57

首頁

尾頁