作者查詢 / ZIDENS

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ZIDENS 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共210則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部basketballTW59018NBA43498Marginalman30825NBAEasyChat27011Nuggets4336basketPicket3704Olympics_ISG2942NBA_Picket1895Knicks1451Wine1390C_Chat1317SP1_Basket1311STREET_BALL1102LoL946KNU727RO662MH649PC_Shopping639WorldCup517Baseball501Lakers492Sportcenter485EatToDie411Gossiping367J-PopStation258C_ChatBM210SHENA-RINGO202UTAH-JAZZ194BrownDust190SP2_Basket189cksh79th05175Spurs155Thailand150DigiCurrency147Tobacco141HBL131NBALive123CourtBasketB110SP3_AllSport108HatePolitics105Sixers92Cavaliers90iOS89dog83Thunder76Hawks72Key_Mou_Pad68BLAZERS66LeBronJames62Hornets60Modchip57ComeHere56PlayStation53Pilots52PSP-PSV52PeopleSeries50G-S-WARRIORS47FubonBraves42C_Anthony40ChicagoBulls39pharmacist38Pharmacy38creditcard36Little-Games35FinalFantasy34AIR_JORDAN33Violation33GatoShoji32Billiard31Jeremy_Lin28MiamiHeat28Orl-Magic28Kings26HSNU_114225E-appliance23FAPL23Nets23UniversityTV22Drum21Ghost-Shell21Mavericks21MISIA21Rockets18CourtSports17Grizzlies17guitar17CVS16Digitalhome16NDS16Headphone15NBA_Film15Evangelion14Drama-Ticket13Theater13Timberwolves13ID_Multi12Raptors12Bucks11Celtics11PACERS11PHX-Suns11TY_Research11Uni-LawServ11BaseballXXXX10C_WorkBoard10FFXIV10joke10SoftbankHawk10SP1_Baseball10GUNDAM9Pistons8SRW8TaiwanBeer8BeautyBody7Pelicans7Railway7RyokoHirosue7Stock7Tech_Job7Wizards7worldbasket7LCD6movie6MusicGame6Nangang6Perfume6TalesSeries6VAPE6Base_Picket5DIABLO5LaClippers5Lioneers5NCAA5Plant5Audiophile4Badminton4FORMULA14GuildWars4Instant_Food4KS98-3024WSBL4XXXXballpark4basketball3biker3car3cat3EuropeanCar3Falcom3FBaseball3FJU-Laws993Gintama3Golden-Award3LAND_BASKET3Leo3magic_silver3MusicStation3NBAJerseys3NTTU_CSIE993NTU10DFLL3PublicIssue3RSSH94_3033SEGA_MLB3StupidClown3Suckcomic3Taoyuan3BB_Online2CTSH97EXP2feminine_sex2GambleGhost2GameDesign2Hung-Kuo2ID_Problem2IVERSON2L_PTTAvenue2L_SecretGard2LTK2marvel2music2Musicteach2NTU2NTUmed002NY-Mets2piano2Rays2sex2SP2_AllSport2StarWars2TKU_EW94B2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1AngelPray1BayStars1Canned1CourtGeneral1CS_Basket1DA_MOUTH1eSports1Facebook1FJU-Laws971FJU_Psy981FlashWolves1Food1Japan_Travel1JasonKidd1Kawashita1KevinGarnett1L_TalkandCha1LoL_Picket1MagicTalk1Math1medstudent1Military1MuscleBeach1NBA_Fantasy1NightLife1NTHU_LST_93A1NTHU_Talk1Ourmovies1pighead1PokeMon1PttEarnMoney1RPGMaker1shoes1SKT_T11StarCraft1SteveNash131T-mac1T11TKU_CME96B1VL1WomenTalk1WorldCupGG1<< 收起看板(233)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[申訴] #1dzxcT6V (C_ChatBM) kevinlee2001
[ C_ChatBM ]567 留言, 推噓總分: +90
作者: kevinlee2001 - 發表於 2025/04/16 23:37(9月前)
298F推ZIDENS: 凱文申訴的是那篇沒有違規餒111.248.206.92 04/17 18:16
299F→ZIDENS: 一直解釋凱文有違規是在幹嘛 你們都不看111.248.206.92 04/17 18:16
300F→ZIDENS: 申述內容的嗎111.248.206.92 04/17 18:16
303F推ZIDENS: 沒人講啊 從頭到尾都沒人對案件判無違規111.248.206.92 04/17 18:44
304F→ZIDENS: 有基於案件本身的解釋111.248.206.92 04/17 18:45
305F→ZIDENS: 只有什麼因為人家沒4-7前科所以沒事這種111.248.206.92 04/17 18:45
306F→ZIDENS: 虛無飄渺講不出本身有沒有違規的說詞111.248.206.92 04/17 18:45
307F→ZIDENS: 都不看檢舉內容還能爭執兩百多則推文111.248.206.92 04/17 18:45
308F→ZIDENS: 到底在幹嘛111.248.206.92 04/17 18:46
326F推ZIDENS: 問題從頭到尾都不該是這兩案有什麼差別111.248.206.92 04/18 09:40
327F→ZIDENS: 單純回答uranus013為何無違規即可111.248.206.92 04/18 09:41
328F→ZIDENS: 你覺得不違規 為什麼不違規 因為相較111.248.206.92 04/18 09:42
329F→ZIDENS: 對阿 又相較了111.248.206.92 04/18 09:43
330F→ZIDENS: 沒有辦法處理和答辯單一案件嗎?111.248.206.92 04/18 09:43
336F推ZIDENS: 那跟案件主訴有什麼關係?111.248.206.92 04/18 09:49
338F→ZIDENS: 你先回答主訴是什麼111.248.206.92 04/18 09:49
339F→ZIDENS: 申訴人:為什麼他沒違規111.248.206.92 04/18 09:49
340F→ZIDENS: 板主:因為你違規了111.248.206.92 04/18 09:50
344F→ZIDENS: 明顯不是吧111.248.206.92 04/18 09:50
345F→ZIDENS: 你能理解兩案不同 但無法陳述本案為何111.248.206.92 04/18 09:51
346F→ZIDENS: 未達違規?111.248.206.92 04/18 09:51
347F→ZIDENS: 以前違規現在為什麼沒違規 你要回答的111.248.206.92 04/18 09:51
348F→ZIDENS: 是為什麼現在沒違規 不會是為什麼以前111.248.206.92 04/18 09:52
351F→ZIDENS: 違規啊?111.248.206.92 04/18 09:52
352F→ZIDENS: 這有很難理解啊?111.248.206.92 04/18 09:52
353F→ZIDENS: 好好笑111.248.206.92 04/18 09:52
354F→ZIDENS: 對啊 因為沒有4-7紀錄 而非行為本身111.248.206.92 04/18 09:52
356F→ZIDENS: 不就是沒辦法論述單一案件嗎?111.248.206.92 04/18 09:52
359F→ZIDENS: 所以相關行為判斷方式就是循群組往例是否111.248.206.92 04/18 09:53
360F→ZIDENS: 有過往前科?111.248.206.92 04/18 09:53
361F→ZIDENS: 過往案例是因為有前科而判斷違規111.248.206.92 04/18 09:53
362F→ZIDENS: 有因為沒前科而判斷無違規?111.248.206.92 04/18 09:53
363F→ZIDENS: 這是相等的事?111.248.206.92 04/18 09:53
366F→ZIDENS: 所以不就是沒辦法論述單一案件嗎?111.248.206.92 04/18 09:54
367F→ZIDENS: 主訴無法回應 原因請問群組111.248.206.92 04/18 09:54
369F→ZIDENS: 群組解釋我超譯 不對等但我不管111.248.206.92 04/18 09:54
370F→ZIDENS: 你才不同吧 老哥 當初群組裁定的是有前科111.248.206.92 04/18 09:55
372F→ZIDENS: 所以有違規空間 這是原因之一111.248.206.92 04/18 09:55
373F→ZIDENS: 你的理解是所以同等沒前科等於無違規111.248.206.92 04/18 09:55
377F→ZIDENS: 人家根本沒說過111.248.206.92 04/18 09:55
378F→ZIDENS: 但因為沒有4-7所以無違規是循群組判例完全111.248.206.92 04/18 09:55
381F→ZIDENS: 是你個人憑空杜撰出來的東西111.248.206.92 04/18 09:55
384F→ZIDENS: 而且這才是這篇申訴文的重點111.248.206.92 04/18 09:56
387F→ZIDENS: 所以這篇申訴文內文重點是前案啊?111.248.206.92 04/18 09:57
388F→ZIDENS: 文章代碼放在那邊點一下很難?111.248.206.92 04/18 09:57
391F→ZIDENS: 蛤? 太好笑了吧 一個重點回應一個憑空杜撰111.248.206.92 04/18 09:57
393F→ZIDENS: 窩不知道 叫做一樣重要111.248.206.92 04/18 09:57
395F→ZIDENS: 所以你覺得111.248.206.92 04/18 09:58
397F→ZIDENS: 申訴uranus013檢舉案無違規的主訴是111.248.206.92 04/18 09:58
398F→ZIDENS: 為什麼我上次違規?111.248.206.92 04/18 09:58
399F→ZIDENS: 這理解能力強到可能不是這世界的欸111.248.206.92 04/18 09:58
402F→ZIDENS: 然後回應uranus013檢舉案無違規的原因是111.248.206.92 04/18 09:58
403F→ZIDENS: 因為你上次違規了111.248.206.92 04/18 09:58
405F→ZIDENS: 你要不要再想一下 整個溝通對象從來就沒有111.248.206.92 04/18 09:59
406F→ZIDENS: 對價過111.248.206.92 04/18 09:59
407F→ZIDENS: 不會吧 我認為申述uranus013檢舉案無違規111.248.206.92 04/18 09:59
410F→ZIDENS: 的主訴是uranus013檢舉案無違規111.248.206.92 04/18 09:59
411F→ZIDENS: 你認為申述uranus013檢舉案無違規的主訴是111.248.206.92 04/18 09:59
414F→ZIDENS: 為什麼申訴人上次違規111.248.206.92 04/18 10:00
415F→ZIDENS: 然後我很特別 你的轉個彎不特別?111.248.206.92 04/18 10:00
422F→ZIDENS: 完全看不懂吧 你要不要先把我剛剛指責你111.248.206.92 04/18 10:01
423F→ZIDENS: 憑空杜撰的部分了解一下111.248.206.92 04/18 10:01
424F→ZIDENS: 根本沒人說過的東西 你拿來當聖旨111.248.206.92 04/18 10:01
428F→ZIDENS: 蛤? 用指責不重要帶過憑空杜撰聖旨當現實111.248.206.92 04/18 10:01
429F→ZIDENS: 嗎111.248.206.92 04/18 10:01
432F→ZIDENS: 我不是群組長我不清楚心證過程 但結論很明111.248.206.92 04/18 10:03
435F→ZIDENS: 顯不是"沒有紀錄所以就是無違規"吧111.248.206.92 04/18 10:03
441F推ZIDENS: 完全不對吧 所以你的陳述應該要是本認為此111.248.206.92 04/18 10:05
442F→ZIDENS: 類行為無違規 前案僅因群組認為有前科故111.248.206.92 04/18 10:05
446F→ZIDENS: 達成4-7條件 而非本案因無4-7前科故無違規111.248.206.92 04/18 10:06
447F→ZIDENS: 吧 因果關係完全不一樣111.248.206.92 04/18 10:06
449F→ZIDENS: 是該尊重 畢竟你憑空杜撰一條聖旨出來111.248.206.92 04/18 10:07
455F→ZIDENS: 啊?這是開始扯別的了?111.248.206.92 04/18 10:08
456F→ZIDENS: 違規發言在第一句我就自承了 謝謝喔111.248.206.92 04/18 10:08
457F→ZIDENS: 我也不想浪費房子人去判定我是不是相關人111.248.206.92 04/18 10:09
458F→ZIDENS: 員的時間111.248.206.92 04/18 10:09
464F→ZIDENS: 阿蘭可以先停一下 你可以想想所以他本人111.248.206.92 04/18 10:09
465F→ZIDENS: 是認為這個行為無違規嗎 顯然不是111.248.206.92 04/18 10:10
467F→ZIDENS: 而是引用他自己想像的聖旨自行加工111.248.206.92 04/18 10:10
468F→ZIDENS: 後認為無違規111.248.206.92 04/18 10:10
469F→ZIDENS: 因果關係完全被無視111.248.206.92 04/18 10:10
479F→ZIDENS: 對 我是在提醒你這個過程已經出現漏洞了111.248.206.92 04/18 10:11
485F→ZIDENS: 認為"因為沒有前科所以沒有違規"的S板主111.248.206.92 04/18 10:12
486F→ZIDENS: 跟當時認為"有違規"的S板主111.248.206.92 04/18 10:12
487F→ZIDENS: 你可以想想看有沒有衝突111.248.206.92 04/18 10:12
518F推ZIDENS: 誰說前科不重要啊?111.248.206.92 04/18 10:20
519F→ZIDENS: 這理解能力你要人家怎麼跟你對談 真的哭了111.248.206.92 04/18 10:20
523F→ZIDENS: 有前科所以從嚴≠沒前科所以沒事111.248.206.92 04/18 10:20
524F→ZIDENS: 這個你可能一輩子都不能理解 太苦了111.248.206.92 04/18 10:20
528F→ZIDENS: 其實應該算有 他主張的是有前科所以違規111.248.206.92 04/18 10:22
532F→ZIDENS: 但你又有補充斷章取義風氣的問題111.248.206.92 04/18 10:22
535F→ZIDENS: 那斷章取義風氣的問題跟這案有沒有衝突111.248.206.92 04/18 10:22
536F→ZIDENS: 這個可以思考看看111.248.206.92 04/18 10:22
548F推ZIDENS: 是的 但uranus013該案原因卻跟是否構成111.248.206.92 04/18 10:30
549F→ZIDENS: 斷章取義無關了 而是因為沒有4-7前科111.248.206.92 04/18 10:30
550F→ZIDENS: 而後也一再強調凱文案是因為有前科而非強111.248.206.92 04/18 10:31
551F→ZIDENS: 調斷章取義事實111.248.206.92 04/18 10:31
552F→ZIDENS: 整件事情被導向有沒有4-7前科來決斷有沒有111.248.206.92 04/18 10:31
553F→ZIDENS: 斷章取義 而非斷章取義認定事實111.248.206.92 04/18 10:31
554F→ZIDENS: 當然講到這邊他就會開始"阿群組這樣判定111.248.206.92 04/18 10:32
555F→ZIDENS: BLABLABLA"111.248.206.92 04/18 10:32
556F→ZIDENS: 但這不影響板主層級直觀就是判定違規事實111.248.206.92 04/18 10:32
557F→ZIDENS: 至於他主張的有前科從嚴=沒前科可放111.248.206.92 04/18 10:33
558F→ZIDENS: 我只能表示遺憾111.248.206.92 04/18 10:33
565F→ZIDENS: 他又繞進去了 希望阿蘭可以不繞進去的理解111.248.206.92 04/18 10:35
567F→ZIDENS: 非也111.248.206.92 04/18 10:35
568F→ZIDENS: 應是"斷章取義事實是否存在"111.248.206.92 04/18 10:35
570F推ZIDENS: 這邊是指uranus013案嗎?111.248.206.92 04/18 10:38
572F→ZIDENS: 是的 本案應該如此回答就結束了111.248.206.92 04/18 10:38
577F→ZIDENS: 我省略了你的心證過程 大致上能理解111.248.206.92 04/18 10:39
580F→ZIDENS: 他的說法 標題有那個的 表示後面還有東西111.248.206.92 04/18 10:39
581F→ZIDENS: 所以不是直接的斷章取義111.248.206.92 04/18 10:40
586F→ZIDENS: 先不管認不認同 但我能理解 希望你也能111.248.206.92 04/18 10:53
587F→ZIDENS: 理解這就是所謂對案件本身的評斷111.248.206.92 04/18 10:53
588F→ZIDENS: 那至於因為沒前科所以沒事 就 對阿111.248.206.92 04/18 10:53
589F→ZIDENS: 在一個根本不適用的理上來回琢磨我就不111.248.206.92 04/18 10:54
590F→ZIDENS: 奉陪了111.248.206.92 04/18 10:54
[檢舉] futakinohi 4-11
[ C_ChatBM ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: silkk - 發表於 2022/03/18 17:34(3年前)
5F推ZIDENS: 中文上 菸跟煙其實不一樣1.169.58.235 03/19 04:08
[問題] vpn算是一種盜版嗎
[ C_ChatBM ]51 留言, 推噓總分: +19
作者: b08297 - 發表於 2022/03/18 17:33(3年前)
34F推ZIDENS: 不是欸 水貨是我還沒在你的地區賣/你的地1.169.58.235 03/19 02:11
35F→ZIDENS: 區有代理商 但跟原廠買1.169.58.235 03/19 02:11
36F→ZIDENS: VPN影視權明顯是「我不打算在你的地區賣」1.169.58.235 03/19 02:12
37F→ZIDENS: 兩者本質上不同 不要亂滑坡ㄛ==1.169.58.235 03/19 02:12
38F→ZIDENS: 未授權使用就是盜版啊 不然Windows沒被授1.169.58.235 03/19 02:13
39F→ZIDENS: 權你還使用叫做什麼?1.169.58.235 03/19 02:13
40F推ZIDENS: 真的要用水貨比喻的話 VPN比較像是人家只1.169.58.235 03/19 02:18
41F→ZIDENS: 賣日本人 你還偽裝成自己是日本人硬要買1.169.58.235 03/19 02:18
42F→ZIDENS: 這跟單純平行輸入完全不同啊1.169.58.235 03/19 02:18
[問題] 為什麼holo 封台灣ip被S禁回？
[ C_ChatBM ]18 留言, 推噓總分: +8
作者: plzza0cats - 發表於 2022/03/18 14:22(3年前)
1F推ZIDENS: 剛剛只有S沒有禁回阿1.169.58.235 03/18 14:26
5F推ZIDENS: 我還以為禁回是!鎖文1.169.58.235 03/18 14:38
[檢舉] emuless 4-1
[ C_ChatBM ]131 留言, 推噓總分: +49
作者: deathslipkno - 發表於 2022/03/06 21:16(3年前)
24F推ZIDENS: 可是咪有說有製作形象跟直播遊戲預告欸1.169.93.15 03/06 22:41
25F→ZIDENS: 還約黑粉挑馬車 看起來很可以啊?1.169.93.15 03/06 22:41
50F推ZIDENS: 可是咪醬版主認證中之人餒1.169.93.15 03/07 01:35
51F→ZIDENS: 勉強一點能算是退休後復出?1.169.93.15 03/07 01:35
84F推ZIDENS: #1Y5t8Q_0 (C_ChatBM) 認證露=咪的不是版1.169.99.63 03/07 12:32
85F→ZIDENS: 主嗎1.169.99.63 03/07 12:32
99F推ZIDENS: 你自己沒看到不能當作沒發生吧==這什麼低1.169.99.63 03/07 23:13
100F→ZIDENS: 端反駁1.169.99.63 03/07 23:13
Re: [檢舉] ZIDENS 4-4
[ C_ChatBM ]174 留言, 推噓總分: +22
作者: nh507121 - 發表於 2022/02/25 11:12(4年前)
3F推ZIDENS: 不是欸 我說的其實跟這個沒關係111.240.204.132 02/25 11:17
6F→ZIDENS: 我的意思是4-4-II才能處理推文 但標準卻是111.240.204.132 02/25 11:18
7F→ZIDENS: 自由心證 反觀有明確定時的卻可以循規則111.240.204.132 02/25 11:19
8F→ZIDENS: 漏洞洗 邏輯上根本就不通111.240.204.132 02/25 11:19
9F→ZIDENS: 阿我本來是要酸的結果還要自己解釋 梗都111.240.204.132 02/25 11:19
10F→ZIDENS: 沒了111.240.204.132 02/25 11:19
11F→ZIDENS: 至於短時間亂版現象真要說什麼有建設性的111.240.204.132 02/25 11:21
13F→ZIDENS: 建議的話 就是以有專版之名全禁 協助導流111.240.204.132 02/25 11:21
14F→ZIDENS: 我負責的看板也有類似的情形 端看兩方願不111.240.204.132 02/25 11:22
15F→ZIDENS: 願意互助111.240.204.132 02/25 11:22
16F→ZIDENS: 還有語意的部分 拆成兩段 或許是為了保留111.240.204.132 02/25 11:22
17F→ZIDENS: 解釋權 但確實大多數人都認為是兩則不相干111.240.204.132 02/25 11:23
20F→ZIDENS: ?????所以發文可以量化給人躲喔? 想想好嗎111.240.204.132 02/25 11:24
22F→ZIDENS: 阿所以是不是就莫名其妙 所以我提出來有111.240.204.132 02/25 11:25
24F→ZIDENS: 什麼問題嗎==?111.240.204.132 02/25 11:25
28F→ZIDENS: 就哪樣 所以現在不就是把自由心證的部分111.240.204.132 02/25 11:26
29F→ZIDENS: 提出討論111.240.204.132 02/25 11:27
30F→ZIDENS: 自由心證包含在板規裡面 這範圍不能討論?111.240.204.132 02/25 11:27
35F推ZIDENS: ????推一行文就叫鬧版 一小時三篇廢文叫守111.240.204.132 02/25 11:34
36F→ZIDENS: 規矩 那你的道德標準也是很會扭動欸111.240.204.132 02/25 11:34
37F→ZIDENS: 我猜猜 是不是要說規定就是這樣111.240.204.132 02/25 11:35
41F→ZIDENS: 問題在於4-4-II並沒有明確規定詳細時間111.240.204.132 02/25 11:37
43F→ZIDENS: 只能自由心證 而這個自由心證的標準可以從111.240.204.132 02/25 11:37
44F→ZIDENS: 滿滿的廢文作為一個合理推斷111.240.204.132 02/25 11:37
47F→ZIDENS: 我不確定你是不是只會看字面而不懂意思111.240.204.132 02/25 11:37
51F→ZIDENS: 急啥 出問題再找判例啊111.240.204.132 02/25 11:38
59F推ZIDENS: 沒有 我就是來吃咪醬瓜的111.240.204.132 02/25 11:42
60F推ZIDENS: 不是啊 臨時狀況他就把咪醬全禁通通去VT版111.240.204.132 02/25 11:45
61F→ZIDENS: 解禁再回來就好了 禁一個要禁不禁不是很111.240.204.132 02/25 11:45
62F→ZIDENS: 問號嗎==111.240.204.132 02/25 11:45
65F推ZIDENS: 不是齁==我是說臨時情況的時候111.240.204.132 02/25 11:48
68F→ZIDENS: 與其在西洽弄個沒幾個人看得懂的標準 不如111.240.204.132 02/25 11:50
70F→ZIDENS: 當下全禁 通通導流過去111.240.204.132 02/25 11:50
71F→ZIDENS: 喔? 所以弄個奇怪的標準然後沒人敢發這樣111.240.204.132 02/25 11:51
73F→ZIDENS: 成功 但全禁反而不可能?????說啥呢111.240.204.132 02/25 11:51
77F→ZIDENS: 阿現在這種限制跟全禁差在哪111.240.204.132 02/25 11:52
84F→ZIDENS: .....9成以上新資訊都不能發叫真心討論喔111.240.204.132 02/25 11:53
89F推ZIDENS: ??????對啊????????111.240.204.132 02/25 11:55
93F→ZIDENS: 不矛盾啊 現在矛盾的是你們欸大哥111.240.204.132 02/25 11:56
95F→ZIDENS: 你自己都說了要看去專版看 對啊 沒錯啊?111.240.204.132 02/25 11:56
97F→ZIDENS: 阿所以不就說導流去專版看?111.240.204.132 02/25 11:57
99F→ZIDENS: 所以說要導流啊111.240.204.132 02/25 11:57
100F→ZIDENS: 阿我不就說這個動作就是端看雙方願不願意111.240.204.132 02/25 11:58
102F→ZIDENS: 你們就不想導流 當然沒機會111.240.204.132 02/25 11:58
104F→ZIDENS: 哭啊111.240.204.132 02/25 11:58
107F→ZIDENS: 要人家過去看就要協助導流 阿你把"老子不111.240.204.132 02/25 11:58
108F→ZIDENS: 想導流"當前提 當然不行111.240.204.132 02/25 11:58
115F→ZIDENS: 我自己就是有經驗者好嗎==111.240.204.132 02/25 11:59
118F→ZIDENS: 不是欸 我說的是發生事情的時候 不是常時111.240.204.132 02/25 12:00
124F推ZIDENS: 所以說要雙方....豆頁痛111.240.204.132 02/25 12:02
125F→ZIDENS: OK 下次選舉我自己來選111.240.204.132 02/25 12:02
126F→ZIDENS: 等等 我是不是被釣到了111.240.204.132 02/25 12:02
130F→ZIDENS: 我的雙方不是在回你 是說雙方版主111.240.204.132 02/25 12:03
134F→ZIDENS: 那就是延伸討論 專版也不收 那為什麼西洽111.240.204.132 02/25 12:03
135F→ZIDENS: 要收111.240.204.132 02/25 12:03
137F→ZIDENS: 先不討論這個 等我選上再說111.240.204.132 02/25 12:04
142F→ZIDENS: 這就很矛盾啊 什麼垃圾都收 但不收有料的111.240.204.132 02/25 12:05
144F→ZIDENS: 不是欸 這兩者主動方都是版主餒111.240.204.132 02/25 12:06
149F推ZIDENS: 很多辦法啦 發文時間對應推噓數看血流成河111.240.204.132 02/25 12:09
150F→ZIDENS: 也是一種辦法111.240.204.132 02/25 12:09
153F→ZIDENS: 我有穿褲子 你是看到什麼好長111.240.204.132 02/25 12:10
[檢舉] ZIDENS 4-4
[ C_ChatBM ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: laptic - 發表於 2022/02/24 21:36(4年前)
1F推ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 20:11
2F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 20:19
3F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 20:36
4F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告 你是鳴人嗎02/24 20:37
5F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 20:47
6F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 20:49
7F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 21:09
8F→ZIDENS: (已被nh507121刪除) 臨時公告02/24 21:14
14F推ZIDENS: 抱歉 我不知道亂刪文出爭議還不能可受公評111.240.204.132 02/25 05:50
15F→ZIDENS: 也不知道以中職菇一天十幾篇不算洗文的標111.240.204.132 02/25 05:51
16F→ZIDENS: 準來看 推個幾句推文就算洗版111.240.204.132 02/25 05:51
17F→ZIDENS: 沒摸清楚浮動的標準是我的錯 我很抱歉111.240.204.132 02/25 05:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁