作者查詢 / XDH
作者 XDH 在 PTT [ HarukiMuraka ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:HarukiMuraka
看板排序:
全部ask-why319Christianity299tabletennis257single219humanity170KhalilFong126Gossiping109CYCU_Talk94Tennis92HarukiMuraka69mknoheya69CareerPlan66Scorpio66CATCH41esahc40wisdom34CultureShock32Hunter30Hip-Hop27Browsers26Olympics_ISG20MAC17J-PopStation16HatePolitics15KoreaDrama15TuTsau15book11JesusLove11Catholic10WorldCup10ComeHere9Google7prose7CYCU_EE_07A6Jay6EAseries5L_PTTAvenue5RnB_Soul5poem4Blog3Boy-Girl3Eng-Class3iOS3JinYong3movie3NTUST_Talk3Bank_Service2Create2CSMU-D-TTT2Golden-Award2MISIA2NTUGeogTtnis2SOFTLIPA2Steam2toberich2W-Philosophy2AmericanIdol1ask1b95902xxx1Baseball1ChungLi1civil951CivilTT1ck56th3231ck58th3171clmusic1CPU_FS7411CSMU-AFL1CSMU-TABLEte1DavidTao1Facebook1HatePicket1LAW1mobilesales1MSOEpingpong1Nadal1NCCU_HSBT1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NUU-EO-97A1PttLifeLaw1SAN1SCU_Talk1Shiou1SIVS1tyart1<< 收起看板(86)
11F推:世俗跟入世不太一樣,不得不說以前那種自命清高的fu是有抓到台06/13 00:12
12F→:灣一些受傳統出世文化影響的讀者的心,但如今村上改變了,讀者06/13 00:13
13F→:可以做的就是繼續緬懷以前的那種飄渺感,或是跟著他一起入世06/13 00:13
26F推:比較過核能的複雜性與人類控制能力的極限,還有核能汙染的永存06/13 00:16
27F→:性,以及那無法用風險計算的破壞性,我不覺得核能是最乾淨的能06/13 00:17
28F→:源,如果今天是台灣發生核災,我相信你不會再堅持核能是最好的06/13 00:18
29F→:選擇。我覺得我們可以想想被洗腦的到底是誰06/13 00:18
48F推:我只是想說,有時候不同於你意見的人,不見得就是被煽動被洗腦06/13 00:54
49F→:很多人考慮的點遠遠多過你的想像,也不要輕易地自以為自己不是06/13 00:54
50F→:被煽動的那一群。06/13 00:55
57F推:就這麼輕易地假設,不同於你意見的人,沒查過資料嗎?06/13 01:01
67F推:當然有阿,只是看人類要不要縮減用電量跟多花錢而已,別把人類06/13 01:06
68F→:對於核能發電的依賴性說得那麼高不可攀06/13 01:06
69F→:你會這麼輕易地說是必須只是因為你不是日本這次核災受災戶罷了06/13 01:08
74F推:我的點是,除了專業,你還要考慮日本社會現在的氛圍跟沉重壓力06/13 01:10
75F→:當你的親朋好友是核災戶,我覺得你不會這麼輕易說出"必須"兩字06/13 01:11
80F推:核能:1.不乾淨 2.不是必須 3.汙染永存 4.風險巨大06/13 01:17
81F→:還有我怎麼看那些說核能是必須的人,就跟現在跟台灣政府說DRAM06/13 01:19
82F→:產業是必須的政府必須出錢救的廠商,兩個聞起來氣味非常相像06/13 01:20
83F→:不就是害怕穩定低廉的能源來源被破壞嗎? BTW台灣核電成本低廉06/13 01:21
84F→:到不行這個奇怪的現象(跟世界各國比),你可以去查查有何八卦06/13 01:22
85F推:不要跟我說就是因為台灣人技術厲害才能把成本降到世界第一低阿06/13 01:24
103F推:1.核電不低廉 2.核災傷害是永久性的 3.核能沒有必要性06/13 16:39
104F→:4.您這種"支持立即停止運轉=被煽動"的邏輯,在我看來也是一種06/13 16:41
105F→:被煽動的結果。沒有去檢視支持停止運轉的理由就直接汙名化別人06/13 16:43
2F推:非常少 大多都是聽說過他然後覺得她在無病呻吟 目前只遇過兩個04/16 22:52
3F→:喜歡他的朋友04/16 22:52
29F推:我覺得會講他無病呻吟的人大概也會講他想太多,其實簡單說就是04/21 05:25
30F→:他們看不懂、懶得去思考或過於遲頓吧。村上很多對於世事的觀察04/21 05:26
31F→:非常細微與貼切,真的只能說看到某句形容,有經歷過的人馬上就04/21 05:27
32F→:能心神領會。他的書會讓那些覺得書就是要文以載道、有意義的人04/21 05:28
33F→:崩潰,第一,是他們無法欣賞沒意義的故事。第二,是這些故事看04/21 05:30
34F→:似無意義其實意義很深刻,是那種無法明白描寫出來的那種深刻。04/21 05:31
53F推:有時精神的苦難不會比肉體的苦難還小,這也許在大部分人不把精04/25 05:08
54F→:神疾病當病的台灣,會覺得他在「無病呻吟」的地方吧。曾聽過一04/25 05:09
55F→:個說法,精神疾病在工業革命後逐漸增多,因為已經超過人負擔的04/25 05:10
56F→:合理範圍了。想套句台詞:我們正常的地方在於知道我自己不正常04/25 05:12
57F→: 們04/25 05:13
5F推:導演不是說是改編嗎?所以跟小說有出入是可以預期的12/18 16:52
12F推:文青最喜歡蘋果了2F不知道嗎XD12/18 16:50
3F推:網頁原件只有圖檔而已06/15 10:07
72F推:以怎樣的心態去揣測,就會得到怎樣的答案06/09 06:06
2F推:完全不推喬治高的譯本05/19 02:45
14F推:sorry,有些書可以分析會紅的特色,有些不行,村上就屬於後者05/16 18:24
33F推:我自己喜歡的地方是,他是我看過最能用淺白的形容,描述深沉的05/16 18:27
35F→:思想的作家05/16 18:27
42F推:應該是:左手星巴克,右手拿MAC,前腳出誠品,後腳進Seven05/16 18:29
3F推:在沒有看到電影前,任何的猜測與評論都是沒意義的05/17 14:14
9F推:會不會影響等電影上了就知道了,你在擔心什麼。05/18 02:08
10F→:你自己要以人廢言是可以,不過我個人還是願意等電影上了再評論05/18 02:10